Shit

Pean täiendama veel, enda eelmist postitust.
Neti avarustest selgus nimelt see, et sealne filmitööstus, koondub nime alla- "Nollywood"
Wiki'st leiab täpsema selgituse. https://en.wikipedia.org/wiki/Nollywood
Juutuubist isegi filme, lisades otsingusse, "African action movie".

Lisaks veel- https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/apQY4d9_460sv.mp4
https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/aDzQ6gB_460sv.mp4

Lihtsalt Maria: ühe armastuse ja kahe motika lugu
"Maria mäletab, nagu oleks see lausa eile olnud, kui sadakond motikat põrises Aravete krossirajal starti oodates."
http://www.delfi.ee/news/ev100/ev100per ... d=79841254

Kuidas Ratas külje ära nühkis

Siit saab küsimuse, kes on süüdi

Mõlemad. Või et kes jääb süüdi?

Aga see politsei kommentaar oli küll fcking kuldne, kus mainiti, et alarmsõiduk oli ületamas ülekäigurajaga ristmikku kollasega. Tegelikult on selgelt näha, et alarmsõiduk on alles lähenemas ristmikule ja põhimõtteliselt ei ületagi seda isegi peale matsu ja veel tükkmaad edasi veeremist ...ja teiseks oli kollane ees juba mõni hetk enne seda kui maastur üldse oli mängu sekkunud. Reaalselt, kui pauku ei oleks toimunud, oleks see "alarmsõiduk" jalakäijafoori ja ülekäigurajaga ristmiku ületanud puhta punasega. Huvitav, kas oli nii alarmeeriv situatsioon kuskil kabinetis, et selline otsesõit on tõesti vajalik ja õigustatud? Ühtlasi on väga vähe usutav väidetav kiirus 58kmh, pigem küündib see ikka kuskile 70 kanti kui mitte üle. Maasturimees tuli loomulikult ka nii nagu sõidaks peateel, mõistliku kiirusega sealt nina välja pistes oleks ilmselt jõudnud kenasti pidurdada ning võibolla isegi matsu ära hoida

Ma ei tea ma näen ainult ühte süüdlast.

Madlobster kirjutas:

Ma ei tea ma näen ainult ühte süüdlast.

Süüdlase tunneb sellest ära, et tal on ristmikule sõites ees anna teed märk

Süüdi jääb kõrvalteelt tulnud maaastur, sest tal oli ees "anna teed" märk. See 58kmh jutt on siiski adkvaatne. Kes kahtleb saab ise järgi kontrollida, kui tahab, pole teab mis raketiteadus.

Samas see Mersujuht on kas täispime või tegeles oma nutinuhvli näppimisega, sest ta isegi ei pidurda, kuigi aega oli maa ja ilm selle kiiruse pealt ennast seisma pidurdada.

Pruunid püksid käivad asja juurde

will111 kirjutas:

Huvitav, kas oli nii alarmeeriv situatsioon kuskil kabinetis, et selline otsesõit on tõesti vajalik ja õigustatud?

Juriidiliselt jäägu süüdi kes jääb, kuid see on minu arvates antud situatsioonis tõeline küsimus. Keset päeva kesklinnas pea 60'ga sõita, kui selleks tõesti puudub vajadus (seda vajadust me muidugi ei tea, vaid tegemist on eelkõige asjaosaliste endi moraalse küsimusega). Ma saan aru kui politsei, päästjad või kiirabi võtab riske ja tekitab potensiaalseid ohuolukordi, et kuskil kellegi elu(sid) päästa, aga kas antud hetkel Ratase tegevusest või tegevusetusest oleks sõltunud kellegi elu? See, et neil on õigus ja võimalus vilkureid kasutada ja reegleid rikkuda, ei tähenda, et seda kindlasti on vaja teha.

Olen näinud ka ise kuidas Ilvese "kolonn" pressis Tartu mnt'l suure liinibussi teepeenrale (ja see ei olnud üksikjuhus, vaid pressitigi tuimalt kolmanda reaga teistest mööda). Eks need turvameeskonnad koosnevad noortest poistest, kel pea verd täis.

ert kirjutas:

..... Eks need turvameeskonnad koosnevad noortest poistest, kel pea verd täis.

Ja tänase päeva "Lolli jutu auhind" läheb.....

ert kirjutas:

Keset päeva kesklinnas pea 60'ga sõita, kui selleks tõesti puudub vajadus...

Olen näinud ka ise kuidas Ilvese "kolonn" pressis Tartu mnt'l suure liinibussi teepeenrale (ja see ei olnud üksikjuhus, vaid pressitigi tuimalt kolmanda reaga teistest mööda). Eks need turvameeskonnad koosnevad noortest poistest, kel pea verd täis.

Kas ei ole mitte nii, et riigiametnikke transportivatele kolonnidele on sätestatud minimaalsed liikumiskiirused?

ert kirjutas:

Keset päeva kesklinnas pea 60'ga sõita, kui selleks tõesti puudub vajadus (seda vajadust me muidugi ei tea, vaid tegemist on eelkõige asjaosaliste endi moraalse küsimusega).

Selle lause võiks bikeri foorumi pealehele mõneks ajaks kleepida

daub kirjutas:

Spoiler

ert kirjutas:

Keset päeva kesklinnas pea 60'ga sõita, kui selleks tõesti puudub vajadus...

Olen näinud ka ise kuidas Ilvese "kolonn" pressis Tartu mnt'l suure liinibussi teepeenrale (ja see ei olnud üksikjuhus, vaid pressitigi tuimalt kolmanda reaga teistest mööda). Eks need turvameeskonnad koosnevad noortest poistest, kel pea verd täis.

Kas ei ole mitte nii, et riigiametnikke transportivatele kolonnidele on sätestatud minimaalsed liikumiskiirused?

Kunagi, kui keegi purjus kodanik oma autoga presidendi kolonnist mööda pressida tahtis ja tuimalt kraavi rammiti, siis pärast seda keegi vastav turvaspets selgitas natuke asja. Et maanteel ja siis, kui sõit aja peale ei käi, ületavad vippide vilkuriga autod kiirust kuskil 20-30km/h. Seda selleks, et isegi kerged kiiruseületajad oma kolonni sappa ei tekitaks.

http://kuvaton.com/kuvei/eatwhat4.jpg

Kas tasuks proovid, näiteks Talentide linnas?
https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/awQ8jNR_460sv.mp4

Nüüd saab igaüks ise proovida eetilist dilemmat isesõitva auto vaatevinklist.
Programmi saad endale allal laadida sellelt lehelt
http://mchrbn.net/ethical-autonomous-vehicles/

Mis värk sul selle itivärgiga on kogu aeg, mingi nohik oled vä? Vanakooli ärapõlemismootoritest ei piisa?

reimps kirjutas:

Mis värk sul selle itivärgiga on kogu aeg, mingi nohik oled vä? Vanakooli ärapõlemismootoritest ei piisa?

Mhm, 101% tõupuhas nohik.

reimps kirjutas:

Mis värk sul selle itivärgiga on kogu aeg, mingi nohik oled vä? Vanakooli ärapõlemismootoritest ei piisa?

Ega siis vanakooli sisepõlemismootor võib ka "isejuhtiv" olla

simp kirjutas:

reimps kirjutas:

Mis värk sul selle itivärgiga on kogu aeg, mingi nohik oled vä? Vanakooli ärapõlemismootoritest ei piisa?

Ega siis vanakooli sisepõlemismootor võib ka "isejuhtiv" olla

Minu senised ärapõlemismootoritega sõidukid ongi kõik ise-juhin tüüpi olnud

https://goo.gl/7pRvcW

Pakun et pe*setäis on sobiv vastus.
Mis võrdub pooleteist kala kastiga. viewtopic.php?p=313587#p313587

Vint kirjutas:

Pakun et pe*setäis on sobiv vastus.
Mis võrdub pooleteist kala kastiga. viewtopic.php?p=313587#p313587

1 persetäis on väidetavalt täiesti arvestatav mõõtühik, persetäites mõõdeti vanasti ratsanike pükste nahkosa, värvlist tagant üle tagumiku reite sisekülgedeni oli 1 persetäis nahka.

Video: trikimootorrattur paiskus Kalevi spordihallis toimunud etendusel rahvasse
https://www.postimees.ee/4316539/video- ... l-rahvasse

Väga muheda tekstiga Jawa müügikuulutus.
http://www.mototehnika.ee/kasutatud/aut ... _missing=1

“Tegemist tehniliselt korrastatud mitte restaureeritud rattaga. Viimased 16 aastat seisnud ja oodanud oma aega. Likvideeritud nõukatuuning...”

Juhuks, kui kuulutus peaks maha võetama siis ekraanitõmmiseid saab vaadata siit:
http://prntscr.com/hdaqhf
http://prntscr.com/hdaqvj
http://prntscr.com/hdas98