Biker.ee foorum

Tere, hea Biker.ee kasutajaskond!

Veidi rohkem, kui pooled planeedil Maa elavatest inimestest, on naised. Paljud naised sõidavad mootorratastega ja paljud loevad/kasutavad Biker.ee-d. Riskides saada endale nüüd selja peale feministi silti (ja mul tegelt sellest suht pohh) ei saa ma enam mitte vaiki olla. Naiste objektiseerimine on valus teema. Ja ma annan endale väga selgelt aru, et see saab kesta täpselt nii kaua, kui naised sellel kesta lasevad ning vaikselt nõus on enda lihatükina kujutamisega.

Kutsun Biker.ee-d üles mitte olema ühele osale inimkonnast käsitööleheks, vaid jääma mõnusaks ja asjalikuks motokeskkonnaks. Käsitööhuvilised oskavad goooogeldada, netiavarus on pilte täis. Kui siin peab olema tingimata pin-up, siis soliidne oleks, kui see ei kujutaks naisi objektidena. Või siis nagu ma juba ühes oma eelnevast postituses mainisin, pandagu siia näiteks ülepäeva tsikkel poolpalja/palja mehega. Või siis näiteks pildid a-la Maria Herrera oma võistlusrattaga. Aga kui Herrera on bikiinides, siis olgu ka Lorenzo alukate väel .

Niisiis, ma tean, et paljude jaoks on see pulli...tt, mille kirja panin, aga olen veendunud, et selline lihakäntsaka asi (tänane niplitega pilt on ehe näide) ei ole okei ja on naistele solvav. Pealegi on meil siin terve ilusate tsiklite ja ilusate naiste teema, kus igaüks võib ennast eksponeerida kui tahab. Ja meestest oli ka vist selline asi .

Lugupidamisega
... mootorrattur, hetero, abikaasa ja isane
Tambet aka tali

Hea tähelepanek, pilt oli tõesti sobimatu. Vahetasime ära.

Piltidest: sul on vaba voli meeste pildid kokku korjata ja mulle või Piipzule toimetada. Pildid peavad olema mitte väiksemad kui 1024x640 px. Samaoodi on sul voli korjata kokku hea kvaliteediga Pin-Up pilte (või mis iganes pilte, mis sobivad teemasse) ja ikka emmale-kummale saata.

Kas autoritasusid ka maksti juba näidatud piltide eest, saadud omanikult luba või käib lausvarastamine?

Minu meelest oleks õiglane küside foorumit lugevatelt naistelt, kas ja kui solvatud nad on, kui siin eksponeeritakse mõne teise naise pilti, kes muuseas on olnud pildi tegemise ja selle eksponeerimisega nõus.

Ma võiks objektiseerimise problemaatikaga igati nõustuda, kui keegi objektiseerimise vastu võitleja suudaks alustuseks ära seletada, konkreetselt kelle õigushüve kaitstakse, mil moel on rünnatud kaitstavaid õigushüvesid ja kuidas on omavahel seotud see konkreetne isik ja kaitstavad õigushüved?

Vastata siinkohal, et kaitset vajavad pooled maailma elanikest ja paljud foorumi kasutajad on tõepoolest soe ja vedel pulli..tt.
Ja mil moel kaitset vajavad suudavad üle elada, et neist kaitsekõnes räägitakse kui lihakänakast (surnud elaja küljest lõigatud lihaste, kõõluste, surnud nahakudede, rasva ja kurat teab millest veel koosnev elutu mass, mis sooja käes maru kähku haisema läheb...)

isiklikult tundub et see teema on küll liiga üle võlli keeratud, teisalt mul ei ole vahet on need pildid seal või ei.
Aga nagu Tarts mainis, ilma küsitlust tegemata vist rahu siin ei sünni.

Varuvariandina võiks kaaluda seda, et muudame pin up'i, foorumi galeriiks, kuhu kasutajad saavad enda vingemad tsikli seljas olemise fotod panna.

Minu arvates saame me kõik hea maitse piirist aru, va. nagu ikka mõningad äärmused, kes arvavad, et burka on lahe ja siis teine pool, kes alla piitsa ja baklazaani midagi ei tunnista.
Võrdsust taga ajama hakata? Aga vai not, naised teevad vajadusel ise teema ilusad jorsid tsikli seljas ja keegi ei keela neil ka pinupe orgunnida.
Esialgu puudub tahe just nende endi poolt, miks mehed peaksid vägisi hakkama võrdsust looma? Ei pea ja punkt.
Taliga nõus, väga kole kraam võiks jääda siiski mujale kui siia.

Tali, midagi sellist tahad v? Muideks ka neil on nipplid näha aga need pildid võiks muu foorumi jaoks jääda

Kuigi ma isegi teatavas osas võin teemaalgatajaga nõustuda, on sellise probleemipüstituse puhul paratamatult ilge tahtmine lõõpima hakata. Aga ma jätaks selle foorumi sõnakamate teha, kes nagu näha, pole siin veel aktiviseerunud...kuid, kes ilmselt loetud tundide pärast ärkavad. Siis mu enese lapsikus ei paista ehk nii palju välja.

Aga jah, õrnema soo esindajad võiks sõna sekka öelda, et kas või kui palju nad end üldse riivatuna tunnevad. Minu enese jaoks ainus probleem oli tööl seda kõnealust pilti avades see, et pidin igaks juhuks kaks korda üle õla vaatama... Selline väikese, karvaste kätega pervo tunne oli. A piilumata ei tahtnud ju ka jätta.

Et osad "grupeeringud" ennast puudutatuna ei tunneks. NB! Pildi õigused kuuluvad autorile.

Terv
Kris.

Teemal võttis suuna saamine Tom of Finland lainetele natuke kauem, kui ma arvasin.

Macintosh kirjutas:

Teemal võttis suuna saamine Tom of Finland lainetele natuke kauem, kui ma arvasin.

Ma imestasin kah, lausa 3-4 asjalikku postitust.
Areng on silmnähtav

Mõni aasta tagasi oli Rideapartis sellel teemal fantastiline artikkel: https://rideapart.com/articles/do-we-re ... ella-girls . Vastab ka hästi sellele "ei tundu kedagi häirivat"-argumendile, kuna inimestel on valikuvabadus siis nad ei tule reeglina seda ütlema, vaid lihtsalt ignoreerivad endale ebameeldivat veebilehte/üritust:

Women don't have to ride motorcycles, or attend races, or read motorcycle magazines and websites. If they feel excluded for any reason, many of them will just go do something else.

Ma isiklikult ei saa aru, kuidas üldse ükskõik millise mootorsõidukiga sõitmine kuidagi seksuaalsusega seotud on Autoringrajal tuli mõni aasta tagasi mingil põmmpeal idee, et võiks EMV meeskonnapunkte anda neile, kellel on stardirivis kõige rohkem "vihmavarjutüdrukuid" auto ümber, aga kuna päris nii otse kirja panna siiski ei tahetud, siis pandi et "vihmavarjutüdrukuid või -poisse". Meie tiim siis panigi välja poisid, nii umbes vanuses 5-8, kes siis seisid seal super uhkete nägudega, tiimisärgid seljas. Võite ilmselt isegi ette kujutada, mitu "aaaappppiiii kui nunnu"-tüüpi reaktsiooni see koerustükk pealtvaatajatest naiste hulgas esile kutsus

Kas pedofiilias ei hakatud kahtlustama?
See seksuaalsuse värk vist sellest et miskipärast on inglise keelt rääkiva rahva seas arusaam et kõik liikurvahendid on she

Hoi!

Minu arust võiks see poolpaljas part(vahet pole, kas tsikliga või ilma) üldse olemata olla ja foorumi esileht saakski natukene kompaktsemaks/ülevaatlikumaks

edu

Mis pilt ära eemaldati, visake siis link ka siia. Võib privasse ka saata.
Muidu võiks naised ka sõna võtta jah. Ise ka vaatand vahepeal, et ega nad väga siin midagi rääkida ei taha. Arusaadav ka, kui koheldakse nagu liha vms...

aga kuidas oleks isase hetero muruniiduki seelikualusega?

kaimex kirjutas:

Mis pilt ära eemaldati, visake siis link ka siia. Võib privasse ka saata.
Muidu võiks naised ka sõna võtta jah. Ise ka vaatand vahepeal, et ega nad väga siin midagi rääkida ei taha. Arusaadav ka, kui koheldakse nagu liha vms...

Jutuks olnud pilt manuses.

franz125 kirjutas:

Kas pedofiilias ei hakatud kahtlustama?
See seksuaalsuse värk vist sellest et miskipärast on inglise keelt rääkiva rahva seas arusaam et kõik liikurvahendid on she

Liikurvahendid jagunevad tegelikult he ja she vastavalt (sumpsi)aukude arvule tagantvaates:
1-auk = he
2 auku= she
Loodan, et kellelegi ei ole vaja pikemalt seletada.

Siuke pilt ajas teemat algatama? Suht lahja taluvuspiir, päris naist on ikka alasti näinud?

Ja kuna foorumi "teema" on juba tsiklid ehk "rebel" hoiak, siis on (pool)paljad naised asja lahutamatu osa. Elu keerleb alati augu (aukude) ümber. Kellel ei keerle, on lihtsalt ***e

Pole midagi parata, tsiklisõit on siiski meeste teema ja sellises konservatiivses maailmas on naiste koht kas köögis või alasti

Margit kirjutas:

Naised ei võta sõna, sest mehed on nad juba eelmiste lõõpimiste saatel foorumi aktiivsest kaasalöömisest minema pühkinud. Tunne jääb, et ainult modellivälimusega seljakotiks nurujad on meeste poolt approvitud naised...
Ma olen Piipzi käest juba mitu korda aastate jooksul tahtnud konto kustutamist, sest no nii saab notsudest kopp ette.
Avalehe pildid ei häiri, neid on nett ja ajakirjad ja kõik muu nagunii täis, foorumi lehelt puhastamine ilmselt ei muudaks midagi. Aga igapäevasest/ülepäevasest meheilust ära ei ütleks Ehk siis bikeri fooum on suht meestepõhine ja ilmselt selleks ka jääb.

Naisi on 12% - 16% rattaga sõitjate hulgas. Midagi pole teha, mehed on agressiivemad ja mõni on ikka päris põrsas. Oleme Piipzuga viimaste aastate jooksul küll üritanud nii teha, et naised tunneksid end foorumis vähem survestatuna aga come on me oleme üsna hüüdjad hääled siin kõrbes. Mulle meeldiks kui naisi oleks rohkem ja nende sõna jõulisem. No vähemalt 14% ulatuses. Eelistaks sõitjaid (ja mutrivõtmega) aga asjalikud seljakotid sobivad ka sama hästi.

Mis meheilusse puutub, siis naised näevad asja pisut teistmoodi kui mehed. Korrigeeri mind, kui eksin aga Tom of Finland stiilis pildid vaevalt, et naiste arusaamu esitavad. Kuskohalt naiste arusaamu esitavd pildid tulevad? Mul puudub aim. Kui tead, siis informeeri meidki, ehk mõtleme midagi välja sest lubasime endale selle Pin Up'i püstipanemisega, et kui naisd küsivad, siis leiame lahenduse.

Võib olla oleks mõistlikum, kui soovijad saaks oma profiili alt seadistada keda, mida ja mis teksti / pilditöötlus astmes näeb. Või on ehk olemas mõni proge, millega kogu kommunikatsioon oma arvutis meelepäraseks muuta, (varjab nibud ja tsenseerib ebatsensuursused)
Või soovib teema algataja kõigile oma elunägemust kohaldada?

Margit tunneb end puudutatuna aga lisab strippari nalja mis ei pila ainult naisi vaid selgelt mõlemat poolt sest, vabandust aga töölkäimine võib olla ülekantud tähenduses ka täielik porr, rääkimata sellest, et kipub olema meestele vägagi kohustuslik.
Ja no päeva lõpuks, pole ju midagi häbeneda, või on see vaid minu nägemus.

jaan mmc kirjutas:

Võib olla oleks mõistlikum, kui soovijad saaks oma profiili alt seadistada keda, mida ja mis teksti / pilditöötlus astmes keegi asju näha soovib. Või on ehk olemas mõni proge, millega kogu kommunikatsioon oma arvutis meelepäraseks muuta, (varjab nibud ja tsenseerib ebatsensuursused)
Või soovib teema algataja kõigile oma elunägemust kohandada?

Margit tunneb end puudutatuna aga lisab strippari nalja mis ei pila ainult naisi vaid selgelt mõlemat poolt sest, vabandust aga töölkäimine võib olla ülekantud tähenduses ka täielik porr, rääkimata sellest, et kipub olema meestele vägagi kohustuslik. Ja no päeva lõpuks, pole ju midagi häbeneda, või on see minu nägemus.

Enne tasub lugeda, mõttega. Margit ei tundnud end puudutatuna. Puudutatauna tundis end Tali. Tegelikul on täiesti kama, kas mootorratturil on pulk või mulk, peaasi, et rattur on. Ja nalja võib ka vahel teha - elu pole nüüd nii lõputult tõsine (ja nali oli ju tegelikult päris hea). Ja on üsna ebaoluline, kas ratturil on niplid näha või mitte - see ei tee temast veel "lihakäntsakat". Selleks viimaseks muutub ta aga 100% veenumusega, kui tulevad "talid" (no offence, Tali, puhtas argumentatsioon) ja sellise "sildi" riputavad.

Ehk siis mitte midagi ei muutu, ilusad naised kuuluvad rahvale (loe: meestele) vahtimiseks-ilastamiseks ja naistel on õigus oma arvamust avaldada. Mitte et see midagi muudaks, aga vähemalt on neil õigus

Ega meil mingi Ameerika ei ole. Terve foorum ei pea ühe softy kasutaja pärast kannatama, pange tagasi pilt.

Seda pilti ei ole vaja tagasi panna. Minu arust väga kole naine.

Macintosh kirjutas:

Naisi on 12% - 16% rattaga sõitjate hulgas.

Vaatasin korra Google Analytics ülevaadet ja see väidab, et sooline jaotus on meil selline:

1. male - 82.64%
2. female - 17.36%

Uus moen..s on siin--EI MINGIT IHUPORNOT!

Aasta siis oli 1971

Eeh,ja midagi poliitkorrektset kah(kõik strateegilised punktid kaetud).

Mis jant see on, et täna jälle nibud paistavad?

Sul on monitor räpane, ei ole seal mingeid nibusid.