Kokkupuuted MUPO-ga / kõnniteel parkimine

[Märtt]

Ja kui MUPO võib valesti parkimise eest trahvida, siis võib ka lasta teisaldada. Iseasi, et nad seda meelsasti ei tee, kuna sõiduki veo- ja hoiutasu ei tohi nad omanikult nõuda.

Just nädal tagasi oli endal olukord, kui minu nimelisele parkimiskohale oli keegi tegelane enda auto parkinud. Kutsusin mupo, sest auto omanikuga kontakti saada polnud võimalik. Helkurvestides ametnikud tulid kohale ja ütlesid, et "sorri, sa pead endale ikkagi uue parkimiskoha otsima, sest nendel pole õigust Tallinna linna piirides sõidukit teisaldada." Sellisel juhul ei saa isegi koheselt trahvi kirjutada, sest ma pidavat juriidiliselt tõestama, et see koht ikka minule kuulub (ehk siis vastava paberi koopia muposse saatma). Trahv tehakse tagantjärele.

Võibolla oli tegemist ebapädeva ametnikuga või lihtsalt laiskusega, kuid kui neid sitapäid vaja on, siis on nad täiesti kasutud. Muul ajal torgivad seal kus torkida saavad.

Olgu. Siis põhimõtteliselt õiguslikku alust mul tsikliga kõnniteel parkida ei ole, kui vastav liikluskorraldusvahend puudub. Huvitav, mis saab siis, kui selline jama MUPO-l harjumuseks kujuneb. Et hakataksegi tulevikus pildistama kõnniteel parkivaid tsikleid. Tuleb rattaga hakata niigi väheseid parkimiskohtasid täitma? Täiesti debiilne olukord nii või teisiti.