Kaamera mõõtetulemused

[zorten22]

Suures plaanis muidugi hirmus suurt (rahalist) vahet ei ole, õige fikseeritud kiiruse korral oleks trahv ilmselt siiski olnud üle 100e. Asi on põhimõttes ja ausalt öeldes paneb imestama kuidas sellised seadmed nii silmnähtavalt mõõda saavad panna...minu kahtlus ongi selles, et ega neid tegelikult just tihti kontrollida/taadelda ei viitsita. Ega väga ei imestaks kui seda pole tehtud mitte kunagi peale vastava "Putka" paigaldamist, millest ilmselt on möödas juba 15+ aastat.
Jah, minu spidomeeter VÕIB ju tõepoolest aiateibaid näidata ning gps minu seadmes VÕIB ju ka näidata puhtjuhuslikult täpselt samu aiateibaid. Okei...aga miks kõik kaamerad tallinnas ja selle ümbruses mulle siis iga kord välku ei tee kui ma nende alt spido järgi 5-6+kmh mööda sõidan??? et mingi "kohalikele 5 ühikut soodustust" kampaania või? Ei, see on selle pärast, et minu REAALNE püsikalt valitud kiirus jääb alati lubatu (+väikese mõõtevea) piiresse ning ei auto spidomeeter ega gps tegelikult ikkagi ei näitagi aiateibaid, lihtsalt spidomeeter on tehasest seadistatud näitama pisut suuremat kiirust. Seda absoluutselt kõigi autode puhul ning ka üsnagi sarnasel määral

Huvitav on jah muidugi see, et esimese asjana on süüdi kõik teised, mitte ise ei ületanud kiirust

Kas sellele pole mõelnud, et enamus putkades pole neid kaameraid isegi sees? Suures osas on need ju lihtsalt liikluse rahustamiseks.