Esitan veelkord väga viisaka küsimuse teile selle järelvalvekeskuse vastus peale.

Antud juhul annavad nad ju selge juhise stoppjoont eirata. Ehk siis tuled hoiad vasakule ja jääd keset ristmiku seisma. Kas tõesti arvate, et see nii ongi? Mina olen teisel arvamusel!

Sinu loogika järgi, et Kereses olev foor muudab Männiku teel liikujale ristmiku reguleeritavaks peaks ju ka muud liikluskorraldustähised seda olukorda muutma. Oletame, et Keresesse on pandud märgid, et Männiku tee on täielikult liikluseks suletud. Samuti kujutame ette, et foorid ei töötagi? Milleks ...

Kas keegi on sinna vastused.ee lehele ka selleteemalise küsimuse pannud?

Antud juhul annavad nad ju selge juhise stoppjoont eirata. Ehk siis tuled hoiad vasakule ja jääd keset ristmiku seisma.

urmas66 kirjutas: ↑06 Mai 2022, 08:17

Ain kirjutas: ↑06 Mai 2022, 08:16

Mnuarust nad ei anna õiget kommentaari! Stoppjoon on selleks, et selle taga peatuda ja oodata manöövrit. See ongi selleks, et ristmikut kinni ei sõidetaks.

Ema anna padruneid

Milleks siis stoppjoon on?

Liiklusjärelevalve keskuse vastus tule ka on selline: Tere! Lahendus on lihtne: Männiku teed mööda linna poole liikuv ja vasakpööret teha sooviv sõiduk ei jää lubava tulega seisma mitte stoppjoone taha, vaid sõidab ristmiku keskele välja ja ootab seal vasakpöörde võimalust. LS § 58 lg 1 kohaselt fo...

Mac, Kerese foor vbla pandigi sinna sellepärast, et enne võis ülekäiguraja punase fooriga teha vasakpöörde. Ja Kerese tn oli siis märk 211 (teeandmise kohustus kõikidele lõikuval teel liiklejatele) ning Kerese tn juht jäigi ootama oma võimalust. Pandi Kerese tn foor ja ristmik muutus reguleerituks....

@Henn Sellele sa kahjuks siit vastust ei saa (seda vastust ei olegi olemas) Ma olen seda korduvalt erinevates võtmetes küsinud, seda kas ignoreeritakse või siis pläustitakse manöövril õpetamise jms asjasse mitte puutuvaga. Sellist ristmiku ei saa olemas olla, et ühes suunas olev foor regullib ülekä...

Eks see kuidas teistele paistad ongi Sinu enda teha oma väljaütlemiste ja stiiliga. Viimastel aegadel see nagu võimendub ja osa inimesi arvab tõsiselt, et sõnavabadus on see kui võid absoluutselt kõike ütelda ja kirjutada... Ja minu viga on palju rääkida ja jahuda ja vaielda...tuues välja oma argume...

Kas ma saan õigesti aru, et hetkel on nende kes ütlevad, et see on reguleeritud ristmik põhiline argument see, et Kerese tänaval on foor? Kui nii siis millise seaduse alusel te seda arvate? Foorid on Männiku tee keskel 2tk, üks reguleerib liiklust Männiku teel ja teine Kerese tänavalt. Siis on veel...

Madlobster kirjutas: ↑05 Mai 2022, 19:50

Maci trollimist on veel võimalik mõista

Foorum elab, postcount tõuseb ja guugel rõõmustab ja mac koos googliga

Kusjuures kui viimasel ajal vaadata mis siin foorumis toimub ja mis teemade üle tihe arutelu käib siis olen mõelnud isegi erinevatele asjadele..

Kas ma saan õigesti aru, et hetkel on nende kes ütlevad, et see on reguleeritud ristmik põhiline argument see, et Kerese tänaval on foor? Kui nii siis millise seaduse alusel te seda arvate?

Kas me siis võime selle pika ja tulise loo üheselt kokku võtta, et tegu on reguleerimata ristmikuga ja vasakule liikujal on eesõigus. Ebareaalne. (troll vist? ma mõtlen :roll: ) Võta see lugu kokku peale mnt ametist saabunud vastust. Tunnista viga või ära tunnista, tee mis tahad peale seda Seniks o...

Kas me siis võime selle pika ja tulise loo üheselt kokku võtta, et tegu on reguleerimata ristmikuga ja vasakule liikujal on eesõigus. Lisaks tooksin veel välja eespool oleva näite Liiklusjärelvalve keskuse lisakommentaari kus nad ütlevad järgmist: Postituse põhisõnum on see, et foor reguleerib liikl...

Selge! Mul ei olnud mingeid tagamõtteid, lihtsalt küsisin!

Madlobster- paar küsimust:
1. Kaua Sul on olnud load?
2. Kas oled osalenud liiklusõnnetuses ja kui oled siis kui mitu korda?

See on nii lihtne ristmik ja nii palju peavalu :) Madlobsteri viimase postituse esimne rida on selles mõttes hea kokkuvõte. Antud ristmikul, kuna see on reguleeritud ristmik, võib punase-kollase tulega ainult ja ainult lõpetada manöövrit. Ristmik on kenasti tähistatud foori, stoppjoonega ja stoppjo...

Manöövri lõpetamine manöövri lõpetamiseks. Me räägime männikult punasega üle joone keresesse keerajatest. Kui männikult tuleb ain kaubikuga ja sõidab punasega ristmikule (tahab keerata keresesse) ning sõidab surnuks seal oleva keresest rohelisega tulnud lobsteri motikaga, siis on ain liikluseeskirj...

Kuulge.. meil pole mõtet siin edasi jaurata! Küsige vastused.ee järgi ja vaatame minda jurist ütleb! Minu jätkuv seisukoht on, et see pole reguleeritud ristmik linnapoole liikudes ja soovides teha vasakpööret. Foorid on ülekäigurajale ja stoppjoon on enne ristmikku, et autod ei ummistaks ära ristmi...

@Ain sa tule vahelduseks kerese poolt ka. Muudki sealt männikult ja punasega teistele ette, puid alla ja mina ei tea. Proovi lahti seletada, mis loogika alusel keresest tulles oma rohelist tuld kenaks kuid mõttetuks lambiks pead ja kukud männikult tulevatele teed andma? Eluaegsel on tagumine aeg si...

Kuulge.. meil pole mõtet siin edasi jaurata! Küsige vastused.ee järgi ja vaatame minda jurist ütleb! Minu jätkuv seisukoht on, et see pole reguleeritud ristmik linnapoole liikudes ja soovides teha vasakpööret. Foorid on ülekäigurajale ja stoppjoon on enne ristmikku, et autod ei ummistaks ära ristmik...

§ 2. Mõisted 27) liikleja on isik, kes osaleb liikluses jalakäija või juhina; 68) ristmik on samatasandiliste sõiduteedega teede lõikumisel moodustunud ala. Ristmikuks ei loeta parkla, õueala, puhkekoha ega teega külgneva ala teega piirnemise kohta, samuti parkla, õueala, puhkekoha ega teega külgne...

@Ain sa tule vahelduseks kerese poolt ka. Muudki sealt männikult ja punasega teistele ette, puid alla ja mina ei tea. Proovi lahti seletada, mis loogika alusel keresest tulles oma rohelist tuld kenaks kuid mõttetuks lambiks pead ja kukud männikult tulevatele teed andma? Eluaegsel on tagumine aeg si...

Paneme aga puid juurde.. Üks millest pole räägitud on olukord, et kas see foor seal kõrvalteel üldse töötab? Seda ju kunagi ei saa peateel liikuja teada.. Sellisel juhul kehtib neile anna teed märk. Ehk siis ikkagi tahan ütelda, et peateel liikujale ei oma kõrvalteel olevad liikluskorraldusvahendid...

Paneme aga puid juurde.. Üks millest pole räägitud on olukord, et kas see foor seal kõrvalteel üldse töötab? Seda ju kunagi ei saa peateel liikuja teada.. Sellisel juhul kehtib neile anna teed märk. Ehk siis ikkagi tahan ütelda, et peateel liikujale ei oma kõrvalteel olevad liikluskorraldusvahendid...

Paneme aga puid juurde.. Üks millest pole räägitud on olukord, et kas see foor seal kõrvalteel üldse töötab? Seda ju kunagi ei saa peateel liikuja teada.. Sellisel juhul kehtib neile anna teed märk. Ehk siis ikkagi tahan ütelda, et peateel liikujale ei oma kõrvalteel olevad liikluskorraldusvahendid ...

Männiku-Karusmarja ristmik on vist selline, mille puhul tehti mööndus. Seal on Karusmarja tn märk 221 ja reguleerimata ristmik. Kerese tn on foor ja reguleeritud ristmik. See on ju täpselt samasugune olukord. Liikudes linna poole ja soovides keerata vasakule Karusmarja. Ülekäigu rajad ees ja foorid...

Aga mis me kakleme, äkki keegi viitsi küsida Liiklusjärelevalvekeskus https://www.facebook.com/liiklusjarelevalvekeskus Kui soovid pädevat vastust siis küsi: http://www.vastused.ee/loe/oigus/liiklusoigus/1.html Seat vastab oma ala professionaal Maano Saareväli, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirk ja...

Tähtis on see, et tegemist ei ole reguleeritud ristmikuga. Ristmik on reguleeritav, kui liiklejate liikumise järjekorra määravad foorituled või reguleerija märguanded. Mis tuled siis need seal on Kerese tänaval? Kas ülekäigurada on samal ristmikul või mitte? Olen korduvalt selgitanud,et liikudes pe...

Tähtis on see, et tegemist ei ole reguleeritud ristmikuga. Ristmik on reguleeritav, kui liiklejate liikumise järjekorra määravad foorituled või reguleerija märguanded. Mis tuled siis need seal on Kerese tänaval? Kas ülekäigurada on samal ristmikul või mitte? Olen korduvalt selgitanud,et liikudes pe...