Pigem vibreerib see telefon x-gripist minema, kui neid lisakumme pole ümber tõmmatud.
Ma ei kujute ette kui hull see vibra peab olema, et telefon sealt välja tuleks. Olen sõitnud 10+k km, telefon küll horisonataalselt asendis seal vahel, mitte püstises seades. Kruusa, kivi, muda jne. Kõike muud on ratta pealt ära lennanud aga mitte telefon. Tegemist on hiinaka X-grip ja kummid on siiamaani liimimata. Lisakumme kasutasin ainult esimene kord, rohkem ei viitsinud neid ümber venitada. Asub lenksu küljes üle RAM-B-367 ehk mingit vibra leevendust seal ka pole.
Vast oleneb ka, kui raske telefon on, mul on olnud kaks originaal x-grippi ja mõlemast tahtis telefon plehku panna, st kippus alla vajuma. Pärast seda hakkasin neid lisakumme peale venitama. Rohkem ma igatahes X-grippi ei riski kasutada. Aga noh, see oli mu isiklik kogemus ainult.
Ning see ilmselt ka loeb, mis nurga all sa seda telefoni vaatad, st kas x-grip on täitsa püsti või 45 kraadi nurga all jne.
Aga ma urmasele vaidlen vastu, ega see x-grip kuidagi telefoni vibra eest paremini ei kaitse, kui quadlock. Kui küsimus on, et kas telefon võib quadlockist minema vibreerida, siis vastus on ei. Pole ühtegi sellist juhust kuulnud ning testid on näidanud, et tõmbejõudu on telefoni quadlockist kättesaamiseks on vaja vähemalt 80KG. Pigem vibreerib see telefon x-gripist minema, kui neid lisakumme pole ümber tõmmatud.
Telefoni vibra eest kaitsmiseks peaks olema midagi sellist, nagu mikrofonide maailmas kasutatakse, kas siis mingid vahevedrud või kummipuksid. Eks ise annaks midagi aretada, päris valmis toodet pole veel näinud. No ja kui olekski selline olemas, siis sooviks ma ikkagi, et seal otsas oleks midagi quadlocki sarnast, sest siiani pole ma ikkagi mugavamat kinnitust näinud.
Ma pole ju väitnud,et see vibra eest telefoni kaitseb vaid kui telefon väriseb,siis on kehv seda kaarti või ükskõik mis muud vaadet seal näha. mul kunagi olnud GIVI veekindel kott koos lenksu klambriga ei olnud eriti satbiilne ja kehval teel oli ka kehv seda GPS-i vaadata. Vibra kui seadet rikkuv teema polnud üldse probleemiks. Vibra vastu ei kaitse ilmselt üldse mingi hoidja. Ehk kallimat telefoni mingi vurripeale installeerida on suht mõttetu tegevus. Kui on mingi vibra kindel telo, siis on teine asi ehk need asjad pole võrreldavad.
Ma kasutan Givi kotiga telefonihoidjat: Givi S957B mahutas Cat S61 napilt ära, suuremaid valikus enam polnud. Kasutasin samasugust Givi toodangut juba nuputelefoni ajal, siis ei viitsinud turvapaela isegi kasutada (on komplektis kaasas). Nüüd kui telefonid lähevad kogu aeg suuremaks-raskemaks, olen selle igaks juhuks külge pannud. Tööd pole turvapael seni veel (ptüi ptüi ptüi) pidanud tegema, kuigi praegune kolakas kaalub 250 grammi.
Btw, nähtavusest rääkides - kas kuskil Tallinnas müüakse seda ekraanile kleebitavat mattkilet "ruutmeetriga" ka, mitte ainult mingi konkreetse telefonimudeli jaoks?
Btw, nähtavusest rääkides - kas kuskil Tallinnas müüakse seda ekraanile kleebitavat mattkilet "ruutmeetriga" ka, mitte ainult mingi konkreetse telefonimudeli jaoks?
Ostsin aliexpressist seda mitu lehte. Tuli otse ümbrikus postkasti,maksis paar euri üsna mitu lehte. Teeb telefoni palju paremini nähtavaks. Samas see lõigatav serv ei jää väga hästi ekraani külge kinni,kuid kui kipsinoaga joonlaua järgi lõigata saab enam vähem hea.Ma suvel kasutasin ja igakord lõikasin uue tüki,kui sõitma läksin.
Sorry unustasin,et ei müüda. Kõike muud,aga matti ei suutnud leida.
Lasin õel ka hulgi müüjaid kollitada,aga eestist ei leitud.
Tellida sai(ilmselt hiinast )
Mhmh, ma kergelt hakkasin juba oma vaimses tervises kahtlema, aga ju siis pole nõudlust... Alist on tellimus ammu tehtud, anoh täna oli enamvähem sõiduilm Õnneks sombuse ilmaga see pole nii suur probleem.
Mhmh, ma kergelt hakkasin juba oma vaimses tervises kahtlema, aga ju siis pole nõudlust... Alist on tellimus ammu tehtud, anoh täna oli enamvähem sõiduilm Õnneks sombuse ilmaga see pole nii suur probleem.
Ma järgmine kord tellin õiges suuruses, et ei peaks lõikama. Ei õnnestu see lõikamine 100% alati nii,et servad ühtlased jääksid.
Kasutasin ka seda mõnda aega, toimis ideaalselt. Aga nii kaua kuni korraks külje maha sai ja ratas püsti tõstetud, siis sai kogemata käega kergema hoobi sellele antud ja murtud see oligi, edasi jätkus sõit ilma Waze'ta .
Pigem vibreerib see telefon x-gripist minema, kui neid lisakumme pole ümber tõmmatud.
Ma ei kujute ette kui hull see vibra peab olema, et telefon sealt välja tuleks. Olen sõitnud 10+k km, telefon küll horisonataalselt asendis seal vahel, mitte püstises seades. Kruusa, kivi, muda jne. Kõike muud on ratta pealt ära lennanud aga mitte telefon. Tegemist on hiinaka X-grip ja kummid on siiamaani liimimata. Lisakumme kasutasin ainult esimene kord, rohkem ei viitsinud neid ümber venitada. Asub lenksu küljes üle RAM-B-367 ehk mingit vibra leevendust seal ka pole.
x-grip'ist tuleb telefon väga kenasti välja kui kummi peal pole, või siis mulle sattus lihtsalt kehva versioon. paar kiltsa kruusa ja juba tilpneb ainult kahe punkti vahel. Korduvalt niimoodi telefoni leidnud. Eks ta rattast sõltub ka veits.
Kasutasin ka seda mõnda aega, toimis ideaalselt. Aga nii kaua kuni korraks külje maha sai ja ratas püsti tõstetud, siis sai kogemata käega kergema hoobi sellele antud ja murtud see oligi, edasi jätkus sõit ilma Waze'ta .
Aga ma urmasele vaidlen vastu, ega see x-grip kuidagi telefoni vibra eest paremini ei kaitse, kui quadlock. Kui küsimus on, et kas telefon võib quadlockist minema vibreerida, siis vastus on ei. Pole ühtegi sellist juhust kuulnud ning testid on näidanud, et tõmbejõudu on telefoni quadlockist kättesaamiseks on vaja vähemalt 80KG. Pigem vibreerib see telefon x-gripist minema, kui neid lisakumme pole ümber tõmmatud.
Telefoni vibra eest kaitsmiseks peaks olema midagi sellist, nagu mikrofonide maailmas kasutatakse, kas siis mingid vahevedrud või kummipuksid. Eks ise annaks midagi aretada, päris valmis toodet pole veel näinud. No ja kui olekski selline olemas, siis sooviks ma ikkagi, et seal otsas oleks midagi quadlocki sarnast, sest siiani pole ma ikkagi mugavamat kinnitust näinud.
Aga ma urmasele vaidlen vastu, ega see x-grip kuidagi telefoni vibra eest paremini ei kaitse, kui quadlock. Kui küsimus on, et kas telefon võib quadlockist minema vibreerida, siis vastus on ei. Pole ühtegi sellist juhust kuulnud ning testid on näidanud, et tõmbejõudu on telefoni quadlockist kättesaamiseks on vaja vähemalt 80KG. Pigem vibreerib see telefon x-gripist minema, kui neid lisakumme pole ümber tõmmatud.
Telefoni vibra eest kaitsmiseks peaks olema midagi sellist, nagu mikrofonide maailmas kasutatakse, kas siis mingid vahevedrud või kummipuksid. Eks ise annaks midagi aretada, päris valmis toodet pole veel näinud. No ja kui olekski selline olemas, siis sooviks ma ikkagi, et seal otsas oleks midagi quadlocki sarnast, sest siiani pole ma ikkagi mugavamat kinnitust näinud.
Aga ma urmasele vaidlen vastu, ega see x-grip kuidagi telefoni vibra eest paremini ei kaitse, kui quadlock. Kui küsimus on, et kas telefon võib quadlockist minema vibreerida, siis vastus on ei. Pole ühtegi sellist juhust kuulnud ning testid on näidanud, et tõmbejõudu on telefoni quadlockist kättesaamiseks on vaja vähemalt 80KG. Pigem vibreerib see telefon x-gripist minema, kui neid lisakumme pole ümber tõmmatud.
Telefoni vibra eest kaitsmiseks peaks olema midagi sellist, nagu mikrofonide maailmas kasutatakse, kas siis mingid vahevedrud või kummipuksid. Eks ise annaks midagi aretada, päris valmis toodet pole veel näinud. No ja kui olekski selline olemas, siis sooviks ma ikkagi, et seal otsas oleks midagi quadlocki sarnast, sest siiani pole ma ikkagi mugavamat kinnitust näinud.
Mul ka X grip ja kui ei viitsi kumme ümber vedada siis lendab minema nagu nalja. Teeremondi lõpus polnud märki ja sõitsin vastu asfaldi serva. Telefon lendas üle pea minema. Otsisin ei leidnud aga kuna oli kiivriga ühenduses siis sain aru, et töötab. Valisin siis viimase valitud numbri, sõber helistas tagasi ja nii ta üles leidsin. Tuleb tunnistada, et Ulefone on ikka kõva aparaat, sest peale asfaldile kukkumist ainult kosmeetilised kahjustused. Ekraan terve ja puha.
Eile otsisime kamraadi telefoni. Leidsin kraavist. Õnneks oli kõlar otsapidi veest väljas. X-grip (kasutas vist ilma kummita).
Enduuro (nii tõsise spordi mõistes kui ka stiilis TETisõidu) puhul ei saa tavapäraseid soovitusi telohoidmiseks arvestada. Näiteks Broditi mudelikohane hoidja muutus esimesel teelt maha keeramisel kasutuks. Minu Hondo Garage julmalt kiidetud Juiced Squeeze on rahuldavalt toimetanud, kuid siiski, ükskord kukkus telo sõidupealt sülle, sest ma ei olnud hoidjat piisavalt pingutanud (tänavasõitjad kasutavad sama hoidjat nii, et ei pingutagi - lihtsalt keeravad korra paika ja nii jääb).
Ma isiklikult ei saa aru, miks seda X-Gripi üldse veel toodetakse - Quick-Grip on mugavam kasutada ja ainus kord pani telefon sealt plehku siis, kui ma endurokaga niimoodi matsu panin, et kiiver kolises vastu maad ja lenksupoldid kõverad. Selles komplektis on nõrgim lüli juba RAM-i süsteem ise, mitte telefon-hoidja liides.
Ma isiklikult ei saa aru, miks seda X-Gripi üldse veel toodetakse - Quick-Grip on mugavam kasutada ja ainus kord pani telefon sealt plehku siis, kui ma endurokaga niimoodi matsu panin, et kiiver kolises vastu maad ja lenksupoldid kõverad. Selles komplektis on nõrgim lüli juba RAM-i süsteem ise, mitte telefon-hoidja liides.
Mõtlen juba pikemat aega, et kas see quick-grip on inimesed nii ära tüüdanud, et otsitakse mitu korda kalleimaid alternatiive või just odavaid koopiaid? Umbes nagu pakud parima lahenduse välja, aga ikka otsitakse midagi muud. Jumala eest et see ei oleks quick-grip, kuna see ju töötab. Või on asi disainis, et näeb lihtsalt nii robustne välja, et ei sobi lakutud ratta külge?
Reaalselt on quick-grip testitud erinevate inimeste poolt nii maanteel, kui metsas ja mudas. TÖÖTAB ja väga hästi! Pole mul sealt kordagi telefon ära lennanud ega midagi juhtunud.
Aga ikka tulevad inimesed ja küsivad, et kas see hiina ime on parem või see klipakas mis liimid telefoni taha on parem. Ei ole. Nii palju kui olen seda quick-gripi reklaaminud nii palju on ka mu soovitusi eiratud ja võetud ikka kas x-grip või kes teab mis asi. Quick-grip ise on miski 20€ + sinna juurde kuuluv vabaltvalitud kinnitus su tsiklile. Ei ütleks et oleks just palju maksta testitud ja töötava lahenduse eest. Lisaks ühe käega käsitletav ja seadistatav ümber erinevate telefonide jaoks.
Mõtlen juba pikemat aega, et kas see quick-grip on inimesed nii ära tüüdanud, et otsitakse mitu korda kalleimaid alternatiive või just odavaid koopiaid? Umbes nagu pakud parima lahenduse välja, aga ikka otsitakse midagi muud. Jumala eest et see ei oleks quick-grip, kuna see ju töötab. Või on asi disainis, et näeb lihtsalt nii robustne välja, et ei sobi lakutud ratta külge?
Otsisin googlest, mis see quick-grip on. Ma arvan, et robustne välimus võib tõesti paljudele mitte meeldida
Mõtlen juba pikemat aega, et kas see quick-grip on inimesed nii ära tüüdanud, et otsitakse mitu korda kalleimaid alternatiive või just odavaid koopiaid? Umbes nagu pakud parima lahenduse välja, aga ikka otsitakse midagi muud. Jumala eest et see ei oleks quick-grip, kuna see ju töötab. Või on asi disainis, et näeb lihtsalt nii robustne välja, et ei sobi lakutud ratta külge?
Otsisin googlest, mis see quick-grip on. Ma arvan, et robustne välimus võib tõesti paljudele mitte meeldida
ilmselt saab ka sellega hakkama vajadusel. Aga jutt käib jah Ram Quick Gripist siis. Täpsemalt ram-hol-pd3u ja ram-hol-pd4u.
Ma nägin Youtube'ist, et Toby Price'i trennitegemise RFR-il on Quad-Lock peal - usun, et ma julgeks selle info valguses seda süsteemi ka proovida, kui mingil põhjusel peaks endale mõne nendest toetatud telefonidest ostma ja/või RAM-i süsteemist loobuma. Aga jah, hetkel nagu ei näe põhjust üheks ega teiseks, pole just väga odav süsteem kah takkatraavi.
Ma isiklikult ei saa aru, miks seda X-Gripi üldse veel toodetakse - Quick-Grip on mugavam kasutada ja ainus kord pani telefon sealt plehku siis, kui ma endurokaga niimoodi matsu panin, et kiiver kolises vastu maad ja lenksupoldid kõverad. Selles komplektis on nõrgim lüli juba RAM-i süsteem ise, mitte telefon-hoidja liides.
Mõtlen juba pikemat aega, et kas see quick-grip on inimesed nii ära tüüdanud, et otsitakse mitu korda kalleimaid alternatiive või just odavaid koopiaid? Umbes nagu pakud parima lahenduse välja, aga ikka otsitakse midagi muud. Jumala eest et see ei oleks quick-grip, kuna see ju töötab. Või on asi disainis, et näeb lihtsalt nii robustne välja, et ei sobi lakutud ratta külge?
Reaalselt on quick-grip testitud erinevate inimeste poolt nii maanteel, kui metsas ja mudas. TÖÖTAB ja väga hästi! Pole mul sealt kordagi telefon ära lennanud ega midagi juhtunud.
Aga ikka tulevad inimesed ja küsivad, et kas see hiina ime on parem või see klipakas mis liimid telefoni taha on parem. Ei ole. Nii palju kui olen seda quick-gripi reklaaminud nii palju on ka mu soovitusi eiratud ja võetud ikka kas x-grip või kes teab mis asi. Quick-grip ise on miski 20€ + sinna juurde kuuluv vabaltvalitud kinnitus su tsiklile. Ei ütleks et oleks just palju maksta testitud ja töötava lahenduse eest. Lisaks ühe käega käsitletav ja seadistatav ümber erinevate telefonide jaoks.
Ehk siis miks leiutada jalgratast?
Nii saag käima tõmmatud
Pole küll ise omanud. Aga nõus! Minu näitel on järgmised põhjused, miks ma seda siiani ei ole kasutanud:
Esimene kord kui päriselt telo lenksule panin, oli 3 aastat tagasi. Põhjus oli selles, et Zumo läks katki. Streetmotos oli letis X-grip. Teadsin küll, et näiteks Karul endal on Quick-Grip. Ma ei mäleta, mis see põhjus oli aga siis nad seda letis ei hoidnud (täna vist Streetmotos Quick-Grip letikaup). Mul polnd tookord oodata mahti ja võtsin X-gripi. Kasutasin natuke ja nüüd seisab riiulis.
Kui eelmine aasta lõplikult Zumost loobusin, otsustasin, et tahan korralikku QI-laadimisega hoidjat. Quick Gripi juhtmevaba versiooni alles arendati sel ajal. Ma soetasin Hondo, mis on kallim (mitte tingimata parem). Nüüd on Quick-Grip juhtmevaba versioon väljas ja ma usun, et kui peaksin uuesti valima, siis selle peale läheksingi. Aga kindel ei saa olla, et see RAMi laadimissüsteem ilmale ja kõigele vastu peab jmt. Tuleb ikka ise katsetada.
Võibolla inimestele meeldib see, et X-grip jääb hästi nähtamatu siis kui telo lenksul pole?
PS! See QuadLock ja analoogne SP-Connect tunduvad käega katsudes tegelikult ikka väga väga head. Aga pole julgend testida (mõistus tõrgub uskumast). Hinnad on muidu normid ja juhtmevaba laadimine on ka vist mõlemal olemas.
Saan aru, et on olemas reaalselt enduurokaid ka Eestis, kellel telo nende pisikeste vidinatega lenksul kinni püsib ja ära EI kao...
EDIT: Vaatasin sama teema esimest lehekülge (3 aastat tagasi) ja seal ka morse ja ronk ja teised arutavad sisuliselt samal teemal. Soodne saast VS X-Grip VS Quick Grip jne
Jällegi sama teema - millest tuleb arvamus, et see üldse võrdlust välja kannatab? Või mille tulemusena ta üldse jututeema on? Võimalik muidugi, et tegu on täiesti ok tootega, aga see, et asi pildi peal sile ja loogiline välja näeb, ei anna mingit infot selle kohta, mis ta rasketes oludes teeb või kaua kestab. Üldiselt juhtub väga harva, et mingi copycat toode originaaliga samal tasemel teostatud on. Quick-Gripi vaatad ka, et suvaline plastist kobakas, iga hiinlane teeks selle 3.50 eest järgi, aga no kuna üks asi töötab ja teine mitte, siis need kihvade nurgad ja vedrude pinged jms on ikka piisavalt kriitilised, et lihtsalt pildi järgi kopeerides sealt mingit nahka ei tule.