1. leht 2-st

Panid varustuse ostuga puusse?

Postitatud: 03 Nov 2018, 23:05
Postitas Macintosh

Teeme sügise puhul ühe väiksese saeteema. :-|||

Kõigil on kogemusi varustuse ostuga, viletsamaigulisega. Ostsid midagi, mida arvasid tõsiselt vajavat ja siis selgus, et kasutasid korra või kaks või polnud ostetu üldse see, mis lootsid ja ette kujutasid. Mõned kindad, lisatuled või tööriistakomplekt. Räägi sellest.

Teen ise otsa lahti.

Ühes tükis vihmakombe. Mõned kiidavad, mõned vihkavad. Kiitjad kinnitavad alati, et aboluutselt veekindel on. On jah. Nii ma endale Inglimsaal vihmakombe ostsingi, hoolimata sellest, et müüja soovitas lahkelt kaheosalist. Pagan, sellest altes vihkasin ma alati mõtet vihmas sõidust, sest see kätkes endas vaevarikast riietumist ühosalisse vihmakombesse, vaevarikast vihmakombest väljaronimist ja vihmakombes viibimise ajal väljanägemist nagu michelini mehike. Lisaks oli see kuratlikult palav ja võttis ebamõistlikult palju ruumi. Hea, et ma tast lahti sain.


Re: Panid varustuse ostuga puusse?

Postitatud: 04 Nov 2018, 00:02
Postitas koi

Viskasid minema? Vaevalt. Leidus järgmine ohver? Aga ehk talle just meeldis? Jube vaev on sealt välja roomata peale sadu! Mul pole olnud, aga sõbra piinasi olen näinud... Soovitasin lõhki lõigata, kuigi kaks meest aitasid #sünnitust# vastu võtta. Ja tasuta neid ei jagata. Hulga raha küsivad...


Re: Panid varustuse ostuga puusse?

Postitatud: 04 Nov 2018, 10:22
Postitas urmas66

1.LED suunatuled hiinast,3-ed erinevad ,mis olid suht kehva nähtavusega,aga E tähis oli peal ja keegi siit foorumist ostis need mõne rahaga ära. Minule ei sobinud. Ostsin louis.de-st halogeen lambiga tavalised suunakad ja need mul siiani.

  1. LED lisatuled 3-ed erinevad ,samuti hiinast. Kõik oli täielik kräpp. Soov oli nö päevasõidu tuled panna rattale,aga selleks need ei sobinud. Samas jälle olid sobilikud öisel süstamakal jõge valgustama ja kaubikusse furgooni sisevalgustuseks. Ei pakkunud neid isegi kellelegi müüa,sest need ei olnud kõlblikud ratta või auto peal kasutamiseks,kuigi kümneid tagasisidesid oli iga toote juures ja need väitsid,et sobivad ja on head.
  2. 4,3" navi veekindel kott hiinast. Kott ise oli enamvähem,aga kinnitus oli täielik jama. Viskasin lihtsalt minema.

Re: Panid varustuse ostuga puusse?

Postitatud: 04 Nov 2018, 22:53
Postitas will111
urmas66 kirjutas:

"Ei pakkunud neid isegi kellelegi müüa,sest need ei olnud kõlblikud ratta või auto peal kasutamiseks,kuigi kümneid tagasisidesid oli iga toote juures ja need väitsid,et sobivad ja on head."

see on neil seal mingi skeem ma usun. positiivsed kommentaarid toote juurde tekitatakse turundusnipina. kuigi, ise olen vägagi valdava osa oma hiinast tellitud asjadega siiani täitsa rahule jäänud. tuleb muidugi endale teadvustada, mis raha eest neid asju on ostetud ka.

Aga kogemustest. No kunagi aastaid tagasi sai mõeldud, et ikka kuidagi palava võitu on suvel sõita seni kasutusel olnud richa tekstiiljopega. Eks ta selline tuulekindlam asi oli ka ja noh, loogiline, et kuumal päeval kisub palavaks. Otsustasin, et peab midagi õhulisemat vaatama, aga siiski tsiklijakk, kus kaitsmed ja asjad ka kõik sees on. Üks tegelane müüs parasjagu umbes täpselt sellist nagu ma arvasin, et on üsna optimaalne. Oli peaaegu tuttuus ka, vist paar korda kasutatud aga suurus polnud päris õige vms. Mulle istus, ostsin ära kuigi hind oli suhteliselt soolane. Arvasin, et ju on jube hea ka. Suomy ikkagi :D Njah, polnud tõesti enam NII palav sõita, aga palav ikkagi. Esimene kord kui sellega käru panin olid mõlemad käised lõhki, minul käed rõvedalt lõhki. Kaitsmed loomulikult kohapeal ei püsinud. Tasku juurest ka lõhki. Üsna kohe peale seda läks lisaks veel tõmblukk parematele jahumaadele. Ühesõnaga, stt mis stt! Ja see oli tegelikult vist üks kallimaid tsikliriietuse komponente, mida senini olen omale hankinud. Sellest ajast peale ei arva nö. brändi või nime järgi varustuse ostmisest suurt midagi ja üleüldse eelistan pigem kasutatud varustust


Re: Panid varustuse ostuga puusse?

Postitatud: 05 Nov 2018, 01:51
Postitas Prets

Lasin tsiklile USB pesad/voltmeetri peale panna. Lenksule. Pidi olema mingi pmst paatide oma vist, klapp ka USB pesadele peale käimiseks, kui ei kasuta, et ikka täielikult veekindel oleks.
Läks kaks kuud soolast ookeaniõhku ja roostes ja enam voolu usbi pesad läbi ei andnud. Voltmeetrina küll töötas veel.
Õnneks sain tuttava käest tasuta, aga raha poleks maksnud sellise jama eest.


Re: Panid varustuse ostuga puusse?

Postitatud: 05 Nov 2018, 07:53
Postitas franz125

See siis oli vist Yangtse jõele mõeldud.


Re: Panid varustuse ostuga puusse?

Postitatud: 05 Nov 2018, 11:21
Postitas Thesaarlane

9 aastase nahakogemusega tekkis huvi proovida tekstiili. Jahtisin omajagu kaua head diili ning leidsin omale sobiva Lindstrandsi jope. Eesmärk siis see, et suvel ilma voodrita laseb rohkem õhku läbi ning vara kevadel või viimastel sügisõidu päevadel hoiab voodriga kenasti soe. Proovisin siis suvepäeval ära ning siga palav oli, lisaks palju kohmakam kui nahktagi ning minu kätele need varrukad ei istunud. Korra sai ka proovitud sügisel, mil veendusin, et jh on soojem küll kui nahktagi, kuid palju ebamugavam ikkagi ja 110+ hakkas lopendama. Suurus on õige, sest väiksem suurus ei lubanud käsi liigutada vabalt. Nii ta siis seisab peale paarikordset kasutust.
Kui keegi loeb ja soovib Lindstrands tekstiil tagi siis võib kirjutada. Eks müügikuulutus peaks ka peatselt tulema.
Lisaks on mul omajagu range veendumus, et sport ratas ja vastav nahk käivad käsikäes :)


Re: Panid varustuse ostuga puusse?

Postitatud: 05 Nov 2018, 11:39
Postitas ttt
Thesaarlane kirjutas:

9 aastase nahakogemusega tekkis huvi proovida tekstiili. Jahtisin omajagu kaua head diili ning leidsin omale sobiva Lindstrandsi jope. Eesmärk siis see, et suvel ilma voodrita laseb rohkem õhku läbi ning vara kevadel või viimastel sügisõidu päevadel hoiab voodriga kenasti soe. Proovisin siis suvepäeval ära ning siga palav oli, lisaks palju kohmakam kui nahktagi ning minu kätele need varrukad ei istunud. Korra sai ka proovitud sügisel, mil veendusin, et jh on soojem küll kui nahktagi, kuid palju ebamugavam ikkagi ja 110+ hakkas lopendama.

Ilmselt sõltub palju ka konkreetsest tootest. Mina jällegi avastasin, et mu jope hoiab hästi temperatuuri palaval päeval. Lukud kinni ja kena jahe olla seal sees :P Samas jällegi oli eelarvamus naha suhtes, et vähegi jahedama ilmaga küll, aga nahk peab hoopis paremini tuult.

Aga enda kogemusest. Naiste vs meeste varustus. Ostsin esimesteks püksteks ja tagiks kasutatud meestekad, naiste asju väga ei olnud liikvel. Mõtlesin, et mis see siis ära ei ole, selga läheb ja pmst sama ju. Aga no ei saanud kuidagi istuma, eriti sõiduasendis. Püksid põlvest laiad ja puusast kitsad, ei tundunud turvaline :P Tagi puusast kitsas ja õlast-varrukast lai.. lõpuks ostsin ikkagi uued asjad, naiste mudelid, netist ja soodsad - kenasti suvi läbi kõike välja kannatanud ja väga rahul olen. Õnneks rahaliselt ei kaotanud ja samas hea kogemus ikkagi, sebimise vahepeal jõudis tekkida mingi ettekujutus, mida täpselt vaja on.


Re: Panid varustuse ostuga puusse?

Postitatud: 05 Nov 2018, 11:50
Postitas Krl

Liiga lühikesed sõiduteksad(olid isegi pikemad kui muidu kandmiseks kunagi ostaks).

Kõik muu oli selline, et algul ei saanudki teada mida tahtsin. Nüüdseks neid paar aastat kasutataud ja võib rahus maha kanda ja osta meeldivamad asjad.


Re: Panid varustuse ostuga puusse?

Postitatud: 05 Nov 2018, 12:09
Postitas VonSten

Kui siin juba Lindstrandsi mainiti siis ise panin puusse Lizard pükstega. Need lihtsalt lagunesid esimese hooajaga ära. Õmblused hakkasid järgi andma. Pükstel on mingi dekoratiivse iseloomuga riideriba, mis on tegelikult osa pükstest, mitte peale õmmeldud ja mille elastsus on 0 ja see rebis ennast igalt poolt õmblustest välja. Kuna see materjal on mingi tatt siis õmmelda ka väga ei kannata. Hetkel käib p*rse alt tuult läbi :D Need püksid on põhimõtteliselt läbikukkunud disain ja ka mitte väga kvaliteetne töö - puuduvad elastsed elemendid seal kus jalg tegelikult liigub ja kangast venitab.

Ja sama tootja kindad Halvarssons Bexter, mis peaksid tootja kirjelduse järgi omama küll veekindlat membraani aga on reaalsuses juba väikese vihmaga paari minutiga läbimärjad ja pärast kuivavad mitu päeva. (p.s. ma ei eeldagi et nad oleksid veekindlad)


Re: Panid varustuse ostuga puusse?

Postitatud: 05 Nov 2018, 12:15
Postitas ttt
VonSten kirjutas:

Ja sama tootja kindad Halvarssons Bexter, mis peaksid tootja kirjelduse järgi omama küll veekindlat membraani aga on reaalsuses juba väikese vihmaga paari minutiga läbimärjad ja pärast kuivavad mitu päeva. (p.s. ma ei eeldagi et nad oleksid veekindlad)

Oleks pidanud siis enda Lindstrandse ujutama, oleks saanud kohe poodi tagasi viia.. pole suurema vihma käes nendega sõitnud. Aga eeldaks küll, et usaldusväärne toode :S
Seoses kinnastega meenusid veel ühed Probikerid. Okei, et poole tunniga läbimärjad, mida Probikeritest ikka oodata. Aga see et neid kindaid märjana kätte ei saa (ega ka kuivana pärast märjaks saamist) ... no epic pask ikka, täiesti ebareaalne. Sõitsin ükskord nii et lihtsalt kaks näppu olid õigel kohal ja ülejäänud suvaliselt.


Re: Panid varustuse ostuga puusse?

Postitatud: 05 Nov 2018, 12:41
Postitas Jesper
ttt kirjutas:

Aga see et neid kindaid märjana kätte ei saa

See on ilmselt kõigi kinnastega probleem - hästivarustatud bensujaamades ripuvad traktorite kalonka kõrval ühekordsed kilest kindad, need alla ja läbimärjad kindad saab peale tõmmata. Mingi eriline mugavus see pole, aga natuke parem kui paljakäsi :)

Nutikamad võtavad kaks paari ja panevad ühe jope või vihmariiete taskusse varuks (ja siis loomulikult unustavad selle jopet pesumasinasse pannes viis korda järjest ära, aga see on juba teine lugu).


Re: Panid varustuse ostuga puusse?

Postitatud: 05 Nov 2018, 14:36
Postitas ttt
Jesper kirjutas:
ttt kirjutas:

Aga see et neid kindaid märjana kätte ei saa

See on ilmselt kõigi kinnastega probleem - hästivarustatud bensujaamades ripuvad traktorite kalonka kõrval ühekordsed kilest kindad, need alla ja läbimärjad kindad saab peale tõmmata. Mingi eriline mugavus see pole, aga natuke parem kui paljakäsi :)

Nutikamad võtavad kaks paari ja panevad ühe jope või vihmariiete taskusse varuks (ja siis loomulikult unustavad selle jopet pesumasinasse pannes viis korda järjest ära, aga see on juba teine lugu).

Tnx nipi eest :D Oleks olnud vaja küll too kord kui tankimas käisin ja siis meeleheitlikult kinnast kätte üritasin saada. Aga need Lindstrandsid lasingi pähe määrida just selle pärast, et need saab reaalselt kätte kui on käsi märg. Siiani olen rahul.


Re: Panid varustuse ostuga puusse?

Postitatud: 05 Nov 2018, 16:31
Postitas Thesaarlane
ttt kirjutas:
Jesper kirjutas:
ttt kirjutas:

Aga see et neid kindaid märjana kätte ei saa

See on ilmselt kõigi kinnastega probleem - hästivarustatud bensujaamades ripuvad traktorite kalonka kõrval ühekordsed kilest kindad, need alla ja läbimärjad kindad saab peale tõmmata. Mingi eriline mugavus see pole, aga natuke parem kui paljakäsi :)

Nutikamad võtavad kaks paari ja panevad ühe jope või vihmariiete taskusse varuks (ja siis loomulikult unustavad selle jopet pesumasinasse pannes viis korda järjest ära, aga see on juba teine lugu).

Tnx nipi eest :D Oleks olnud vaja küll too kord kui tankimas käisin ja siis meeleheitlikult kinnast kätte üritasin saada. Aga need Lindstrandsid lasingi pähe määrida just selle pärast, et need saab reaalselt kätte kui on käsi märg. Siiani olen rahul.

Antud trikk töötab ka juhul kui õhemate kinnastega sõita külmal ajal. Kui käisin kaasaga Norras kunagi kus Augusti kohta oli haruldaselt külm ja kõrgemal oli ka lund. Siis küsisin õhukeste suvekinnaste alla Statoilist kummikindaid. Palju soojem oli edasi sõita.


Re: Panid varustuse ostuga puusse?

Postitatud: 05 Nov 2018, 16:47
Postitas VonSten

Kui nii võtta siis eelmine aasta seoses A-kat lubade tegemisega ostsin kogu varustuse ja kõik oli paras puusse panek. Kiiver sai liiga suur ja sai maha müüdud . Uue ostsin poest, kus prooviti pähe ja müüja ka aitas valida ja loksutas seda igat pidi enne kui õige leidsime. Kindad nagu mainisin said pasad, püksid lagunesid väga kähku ära , saapad (tcx ) lagunesid ka - need vahetati garantii korras välja. Ainult jope sai enam vähem OK. Naljakas oli see, et sellesse oli kõige vähem usku (Rebelhorn) aga on õigustanud ennast nii külma kui palava ilmaga ning enam vähem viisakalt vastu pidanud - nüüd ostsin sama komplekti püksid kah.
Probleem ongi selles, et Eesti motopoed ei müü mitte seda, mida inimesel vaja on ja mis talle sobib vaid seda millest oleks vaja lahti saada. Hetkel elan Poolas ja olen jõudu mööda asju siin välja vahetanud poodides, kus on ka klienditeenindus.

Eestis oli kindel soov saada kindlat kiivrit kindlas suuruses. Kui ütlesin, et see valge ja M suurus pakuti et pole aga oleks punane ja L :D


Re: Panid varustuse ostuga puusse?

Postitatud: 05 Nov 2018, 17:41
Postitas will111

püksid ja saapad lagunesid lausa iseseisvalt, kaasa aitamata (ehk kukkumata)? :shock: kui nüüd nii võrrelda siis mul läks oma jakiga ju suisa hästi...lihtsalt kandes (esialgu) ära ei lagunenudki :D


Re: Panid varustuse ostuga puusse?

Postitatud: 05 Nov 2018, 19:09
Postitas VonSten

Kordagi kukkunud ei ole. Nii pükstel kui saabastel hakkasid lagunema õmblused. Saabastel tõenäoliselt sellepärast, et sattus vilets paar. Vahetati välja samasuguste vastu ja nendega pole probleeme olnud. Püksid lagunesid seetõttu , et see mudel on disainilt läbi kukkunud. Poolas rääkisin ühe väga asjaliku müüjaga ja ta ütles, et õmbluse kvaliteet on probleem ka kallistel tuntud brändidel . Kusjuures poes temaga pükse lapates leidsin riiulist ühed uued, mis ta saatis garantiisse kuna sääre vooder oli lahti.


Re: Panid varustuse ostuga puusse?

Postitatud: 05 Nov 2018, 19:21
Postitas VonSten

Panen mõned pildid ka, et asja illustreerida
https://imgur.com/fdVzwSG

fdVzwSG.jpg

https://imgur.com/QlodKiD

QlodKiD.jpg

https://imgur.com/LzilAip

LzilAip.jpg

Korra lasin õmblejal parandada, aga need lõiked suht täpselt tehtud pole nagu seda materjali nii palju, et saaks teist korda õmmelda.
Garantiisse ei saanud ka viia kuna vahepeal kolisin koos tsikli ja varustusega Poola ära :) Saapad viisin eelmise hooaja lõpus garantiisse kuna need hakkasid suht kähku lekkima. Talve jooksul sain uued.
Pükste puhul on huvitav see, et see materjal ise ei ilmuta erilisi kulumise märke lihsalt kogu kupatus pudeneb koost laiali.

Ma vist ei pea täiendavalt mainimagi , et Lindstrands/Halvarsson on küll edasiseks eluks menüüst maas :D


Re: Panid varustuse ostuga puusse?

Postitatud: 05 Nov 2018, 19:39
Postitas will111

see oleks väga väga halb märk ka, kui materjal ilmutaks nii lühikese aja kandmise peale kulumise märke...eriti juhul kui sa pole kordagi kukkunud :D võid vaid arvata mis märke ta siis ilmutaks kukkudes kui juba lühikese kandmise järel reaalset kulumist märgata on.

tegelikult kui aus olla siis see õmbluste teema on üks osa põhjusest miks mulle isiklikult on hakanud meeldima just kasutatud varustuse soetamine. kui sa ostad näiteks paar hooaega kasutatud jope ja see on terve siis sa võid vähemalt olla enamvähem kindel, et ta ei hakka koheselt rebenema ja lagunema ka sinu käes. poest uuena asju ostes oled põhimõtteliselt betatester ja lihtsalt loodad, et ehk on hea ning maksad umbes 3-4 kordset hinda täpselt sama funktsionaalsusega esemete eest. ja noh, kui sa peaksid oma poest ostetud varustusega korra kukkuma ning siis see sama varustusejupp rebeneb või läheb katki hoopis kuskilt mujalt, mitte seotult antud kukkumisega...no ma eeldan, et toote garantiist sel juhul koheselt keeldutakse hea ja lihtsa vabandusega "ise lõhkusid ära". või oskab äkki keegi seda kommenteerida oma reaalsest kogemusest?


Re: Panid varustuse ostuga puusse?

Postitatud: 05 Nov 2018, 19:43
Postitas franz125

Mul sama lõikega STR must-valgega kamuflaaž püksid juba mingi 5 aastat, veel balta tagant Depoost ostetud-pole ühtegi kulumis jälge ega rebendit.ostsin nö.komplektina koos Evolution BaseCamp jopega.Jopel olid kõik kihid kenasti kinni nööbitud ja lukutatud sestap ei osanud neile tähelepanu pöörata.Voodrite kinnitamine on paras pein.Osad aasad on venivad aga osad mitte ja neist trukkide läbi toppimine on tõsine kannatuste rada.Vihmavooder ja soe vooder järjest panna mingi 10 minti rapsimist ja vandumist.


Re: Panid varustuse ostuga puusse?

Postitatud: 05 Nov 2018, 19:47
Postitas VonSten
franz125 kirjutas:

Mul sama lõikega STR must-valgega kamuflaaž püksid juba mingi 5 aastat, veel balta tagant Depoost ostetud-

Aga võib-olla 5 aastat tagasi tootis neid allhanke korras mõni vähe hoolsam Hiina õmblustöökoda ? Minu omad on made in Vietnam igaljuhul. Kui sul püksid käepärast vaata järgi, kas sama riik :D


Re: Panid varustuse ostuga puusse?

Postitatud: 05 Nov 2018, 19:56
Postitas franz125

Pükstel ka ainult vihma vooder,see hala käis jope kohta.Ma ei leia tootja silti aga pesusildil on inglise ja rootsi keelne text.


Re: Panid varustuse ostuga puusse?

Postitatud: 05 Nov 2018, 21:04
Postitas ttt

Purjetamisriietega on ka nii et kui esimesed kalli raha eest ostetud Helly Hanseni püksid püsisid mitu hooaega terved ja veekindlad, siis nüüd ei saa enam ammu midagi muud peale sooja pesu osta :P Lähevad esimese sõiduga puruks ja veekindel ei püsi ühte tundi ka. Mingid brändid on endale nime teinud ja siis hakkavad s*tta tootma, aga raha tahavad tavaliselt rohkemgi.


Re: Panid varustuse ostuga puusse?

Postitatud: 05 Nov 2018, 21:07
Postitas yeekim
ttt kirjutas:

Purjetamisriietega on ka nii et kui esimesed kalli raha eest ostetud Helly Hanseni püksid püsisid mitu hooaega terved ja veekindlad, siis nüüd ei saa enam ammu midagi muud peale sooja pesu osta :P Lähevad esimese sõiduga puruks ja veekindel ei püsi ühte tundi ka. Mingid brändid on endale nime teinud ja siis hakkavad s*tta tootma, aga raha tahavad tavaliselt rohkemgi.

Osta siis korralik MUSTO omale :roll:

Aga teemasse kah: Esimes lääne tsikliga ostsin kaasa ka BIEFFE kinnise kiivri. Kihk kohe sõita oli nii suur, hoolimata asjaolust, et peavari vist mingi 2 numbrit suurem oli. Suurematel(tahtsin kirjutada SUURTEL, aga siis jäin mõtlema :D ) kiirustel ei tohtind' pead keerata,kiiver keeras ka ennast risti pähe :wack:

edu


Re: Panid varustuse ostuga puusse?

Postitatud: 05 Nov 2018, 21:26
Postitas ttt
yeekim kirjutas:
ttt kirjutas:

Purjetamisriietega on ka nii et kui esimesed kalli raha eest ostetud Helly Hanseni püksid püsisid mitu hooaega terved ja veekindlad, siis nüüd ei saa enam ammu midagi muud peale sooja pesu osta :P Lähevad esimese sõiduga puruks ja veekindel ei püsi ühte tundi ka. Mingid brändid on endale nime teinud ja siis hakkavad s*tta tootma, aga raha tahavad tavaliselt rohkemgi.

Osta siis korralik MUSTO omale :roll:

Alla Musto ei osta enam ühtegi asja, vähemalt need on oma hinda väärt. Tsikliriietest on mõni tootja kelle asjad on korralikud? Rukka oleks kindla peale minek?


Re: Panid varustuse ostuga puusse?

Postitatud: 06 Nov 2018, 00:03
Postitas Dusterx

Minu suurim ülelend oli axo firmalt motojope-külm, ilgelt kehv veepidamine. Saatsin enamus kaitsmetest 7 tuule poole ja kandsin kodus tööd rügades ribadeks.


Re: Panid varustuse ostuga puusse?

Postitatud: 06 Nov 2018, 12:41
Postitas pühak

Esimese tõstetava lõuaosaga kiivri ostsin oma lolluse tõttu vales mõõdus. Selles mõttes algaja viga, et polnud kaasaegsete kiivritega väga kokku puutunud, vene aja kogemus enam ei sobinud ja kasutatuna ostetud Grex oli seest nii pehme, et loksus isegi minu suure pea otsas. Leidsin messilt soodsa hinnaga lõpumüügi kiivri, proovisin pähe ja arvasin, et jube hea sai. Kui sõitma läksin ja lõuaosa ka kinni tõmbasin, (sic) tundsin, et ajud pressiti külgedelt lapikuks. Erinevate katsetuste ja painutamiste lõpuks tegin vihaga põsepadjad õhemaks, siis hakkas enamvähem normaalselt pähe mahtuma. Kui mainitud kiiver peas risu panin, ostsin põhimõtte pärast uue, seekord siis juba õiges mõõdus.


Re: Panid varustuse ostuga puusse?

Postitatud: 06 Nov 2018, 15:21
Postitas Luik
Macintosh kirjutas:

Ühes tükis vihmakombe. Mõned kiidavad, mõned vihkavad. Kiitjad kinnitavad alati, et aboluutselt veekindel on. On jah. Nii ma endale Inglimsaal vihmakombe ostsingi, hoolimata sellest, et müüja soovitas lahkelt kaheosalist. Pagan, sellest altes vihkasin ma alati mõtet vihmas sõidust, sest see kätkes endas vaevarikast riietumist ühosalisse vihmakombesse, vaevarikast vihmakombest väljaronimist ja vihmakombes viibimise ajal väljanägemist nagu michelini mehike. Lisaks oli see kuratlikult palav ja võttis ebamõistlikult palju ruumi. Hea, et ma tast lahti sain.

+1

Täpselt sama esi tuli esimesena meelde ja täpselt samadel põhjustel. Olen isegi mõnel korral sõites eelistanud märjaks saamist, kuigi kombe oli kaasas. Vihmaga selle selga venitamine võttis reeglina sellise aja, et suurt vahet poleks olnud niikuinii. 2-3 korda sai vist selga aetud teist ja siis korralik 2-osaline ostetud.

Kui kellegil huvi on, siis minu oma veel vedeleb mul kusagil garaažis - annaksin täitsa tasuta ära ja veel pudeli õlut pealekauba. Ära ei raatsi ju visata :)


Re: Panid varustuse ostuga puusse?

Postitatud: 06 Nov 2018, 16:10
Postitas hmm

Soetasin lewise nahast kaheosalise kombe suurus 52 - istub valatult ja igatepidi OK. Suve ilmadega nahkpükstega suht kohmakas ja mõtlesin, et mototeksadega tiba hõlpsam olla... Ostsin levise moto teksapüksid netist. Vaatasin suurust ja see ilusti 52, kuid kui kaup saabus oli tulemus see, et võin ise tervenisti ühte säärde pugeda ning seal lausa telkida... õnneks üüratud hinda ei maksnud, hetkel lihtsalt kapis...


Re: Panid varustuse ostuga puusse?

Postitatud: 06 Nov 2018, 21:23
Postitas Black

Teksad vist käivad rohkem selle mõõtu järgi, kus keskmine mees on numbriga 34. Neid krdi mõõdusüsteeme on ka miljon, mulle on enamvähem ühtmoodi läinud selga kombekas numbriga 41 (GB toode) ja 54 (Saksa toode).