Kiiver netist?

[Motomarket]

see video ei anna tegelikult mitte midagi teada.

Väike õppevideo neile, kes soovivad teada, mis vahe on normaalsel ja "noname" kiivril ->

Ega ei annagi, küll aga loob kuvandi reaalsest seisust, mis tegelikult on. Turul on tohutult selliseid hiina päritolu "noname" odavaid peakatteid, mida kiivriks nimetada on kuritegu. Eestis neid õnneks (vist) keegi ei müü, aga netist tellides on valik rikkalik...

[miki]

Ainult pururumal inimene ostab kiivri netist

Nii pururumala lause kohta ei oska kosta muud kui, et kustkohast siis veel kui mitte netist?

[jopakoll]

Ega ei annagi, küll aga loob kuvandi reaalsest seisust...

just nimelt, fakt reaalsusest kui pauk käib

[mella]

Oi, kuidas mulle meeldib vaadata, kui lollid tarka mängivad.
Ja millest siis enamik kiivreid tehtud on, kui mitte plastikust? Jätame klaasfiiber ja kevlarkiivrid välja.

ikka annab midagi. kiiver mis kildudeks läks oli nö plastikust kiiver, aga eks plastikuid ole ka erinevaid.

[jopakoll]

Oi, kuidas mulle meeldib vaadata, kui lollid tarka mängivad.
Ja millest siis enamik kiivreid tehtud on, kui mitte plastikust? Jätame klaasfiiber ja kevlarkiivrid välja.

ikka annab midagi. kiiver mis kildudeks läks oli nö plastikust kiiver, aga eks plastikuid ole ka erinevaid.

5+

[koi]

Nagu klipis näha oli, purunes ilusti värvitud kiivri nime kandev koorik ühest löögist. See ei näita midagi? Et peakolu peab sees olema? Plastikust on ka seebikarp. Plastikuid jah, nagu teada, on mitmeks otstarbeks ja erineva koostisega. Vaevalt sa, Mella, oled nõus kasutama kiivrit, mille valmistaja on teadmata!
Mella, kle, kas on mingi teema või asi, millele sa ei taha mingil viisil vastu vaielda? Tõde, ja ainult tõde, on ainult Mella tõde?? Mispärast sa oma elu püüad kunstlikult keerulisemaks elada, vaieldes ja ikka vaieldes?? Ise vist sa seda ei märka, aga postitustest paistab see pidevalt silma! Selle haamriteema vaidlus on ikka korralikult tobe!
Aga, su oma elu, anna tuld!

[puna]

Mella on piisavalt tõestanud, et ta kasutab plastik kiivreid ja on järjekindel ja isegi elus.




Väiksed klipid ka saad vaadata kuidas kiivreid tehakse ja testitakse.

[Motomarket]

Lisan siia veel ühe video, miks on mõned kiivrid kallimad kui teised. Selle taga on tohutu töö, erinevalt osavate hiina poiste kopeerimisest.

[mella]

Sellepärast, lambad teevad iga asja peale kohusetundlikult mää. Näitad suvalist videot, lammas noogutab järgi. Lased meediast propagandat, lammas noogutab järgi.
Mõnel lambal tekib vahel küsimus ka, et miks mõni lammas teistega kaasa ei määgi. Enamus ju määgib.

Nagu klipis näha oli, purunes ilusti värvitud kiivri nime kandev koorik ühest löögist. See ei näita midagi? Et peakolu peab sees olema? Plastikust on ka seebikarp. Plastikuid jah, nagu teada, on mitmeks otstarbeks ja erineva koostisega. Vaevalt sa, Mella, oled nõus kasutama kiivrit, mille valmistaja on teadmata!
Mella, kle, kas on mingi teema või asi, millele sa ei taha mingil viisil vastu vaielda? Tõde, ja ainult tõde, on ainult Mella tõde?? Mispärast sa oma elu püüad kunstlikult keerulisemaks elada, vaieldes ja ikka vaieldes?? Ise vist sa seda ei märka, aga postitustest paistab see pidevalt silma! Selle haamriteema vaidlus on ikka korralikult tobe!
Aga, su oma elu, anna tuld!

[yeekim]

Hoi!

See haamriga purustet' kiiver ei ole KINDLASTI oma DOT võimisiganes ohutus-märgistust legaalsel teel saanud!

Viidates juba tont-teab mitmendat korda sakslaste "Das Motorrad- online Magazin" (võin nimega eksida) kuni 100€ maksnud kiivrite testidele, siis enamus said OHUTUSES hindeks väga hea/hea!
Ülejäänud "summa" on juba arendus/viimistlus/mugavus/...

Ja mis tolkku on 500€ maksvast kiivrist, kui ta minu peakoluga reaalselt ei sobi?

Edu

Ohutus on illusioon, mida raha eest osta ei saa

[Motomarket]

Sellepärast, lambad teevad iga asja peale kohusetundlikult mää. Näitad suvalist videot, lammas noogutab järgi. Lased meediast propagandat, lammas noogutab järgi.
Mõnel lambal tekib vahel küsimus ka, et miks mõni lammas teistega kaasa ei määgi. Enamus ju määgib.

Mella, selle postitusega üritad sa lambaks tembeldada tervet Biker.ee kuulajaskonda. Sinu postitustes ei teki küsimused, vaid vaidlused, kus õigus saab olla ainult sinul. Las inimesed otsustavad ise, mis on õige. Infot on selleks piisavalt. Samas ei ole kellegi uskumised raiutud kivisse, vaba maailm. Küll aga häirib teiste avalik solvamine.

[koi]

Mella on ikka nähtus omaette...
Teadmisi ja kogemusi on mägede kaupa, aga millegagi nõus pole kunagi...
KGB- le oleks selline mees lootusetu juhus...
Nad võiks ta molekulideks lahutada, aga iga molekul eitaks ikka kõike ja väidaks oma...
Krt teras on ikka vedel plasteliin mõne mehega võrreldes...

[mella]

Tervet lugejaskonda ma ei mõelnud, aga eks igaühel ole õigus oma arvamustele ja hinnangutele.

Mella, selle postitusega üritad sa lambaks tembeldada tervet Biker.ee kuulajaskonda. Sinu postitustes ei teki küsimused, vaid vaidlused, kus õigus saab olla ainult sinul. Las inimesed otsustavad ise, mis on õige. Infot on selleks piisavalt. Samas ei ole kellegi uskumised raiutud kivisse, vaba maailm. Küll aga häirib teiste avalik solvamine.

[Macintosh]

Iga kord, kui keegi kusagilt midagi soodsalt ostab läheb foorumis lahti mingi sopaloopimine teemal 1$ hiina rämps (mida isegi hiinlased ei julge osta) versus idoootlikult kalliks aetud tooted (no näiteks Schuberth C3 Pro 700€). Lihtsalt võrdluseks: (idiootlikult) kallis Schuberth C3 Pro saab SHRP testis vaid kolm tärni, seevastu Nitro Aikido (70€) saab tervelt 5.
Võiks ju arvata, et 10X kallim kiiver on 10X turvalisem aga võta näpust, hoopis 40% ebaturvalisem (naah, see on nüüd pisut demagoogia aga kõlab ju hästi).

Niipalju kui mina näen, siis on odavad rämpskiivrid lollidelt raha ära võtmise tööriist. Täpselt nagu on seda ka Shubert C3. Lihtsalt loll on pisut rikkam ja saab päriselt ka midagi oma raha eest (C3 omanikud, vabandan, see pole mõeldud solvanguna).

Maailmas on hulga kiivreid, mis pole valmistatud Hiinas, mis on kvaliteetsed ja mis ei maksagi tervet Eesti õpetaja kuupalka. Vahel võivad mõned nendest olla isegi soodsad: Duchinni D832, MT Revenge, Lazer LZ6, Nitro Aikido, Caberg V2 407, Caberg Trip, Marushin 777 Tiger, Marushin 777 Samura, Caberg V2R, Nitro N1700VF. Eelpool toodu on loetelu kiivritest, mis on kõik turvalisemad (5 tärni), kui Schuberth C3 Pro (3 tärni) ja maksavad kuni 11X vähem (60 - 150€).

@Motomarklet.
Näidata siin videot ja öelda, et see ongi see, miks nende kiivrid niipalju maksavad on demagoogia. Samaoodi võiks väita, et HD teeb maailma parimaid tsikelid, sest neil on head müügitulemused ja kõrgeimad hinnad. See väide ei saaks kuidagi tõest kaugemal olla. Mõlemad organisatsioonid osakvad lihstalt väga hästi müüa.

[Motomarket]

@Motomarklet.
Näidata siin videot ja öelda, et see ongi see, miks nende kiivrid niipalju maksavad on demagoogia. Samaoodi võiks väita, et HD teeb maailma parimaid tsikelid, sest neil on head müügitulemused ja kõrgeimad hinnad. See väide ei saaks kuidagi tõest kaugemal olla. Mõlemad organisatsioonid osakvad lihstalt väga hästi müüa.

Mac, ilmselt kohusetundliku admini ja terava jälgijana oled sa tähele pannud, et mitte üheski postituses ei ole ma maininud Schuberth C3 Pro-d. Postitatud videos on SR1 ja seegi on lihtsalt informatsiooniks (ilma hinnasildita), sina aga nimetad seda demagoogiaks. Samas sa tead ju väga hästi, mida antud kiivritest räägitakse kasutajate poolt laias maailmas. Hapud viinamarjad?

[mella]

C3 on tegelikult hea kiiver. Korralikud sisematerjalid, teatud olukordades isegi päris vaikne, korraliku istuvusega päris paljudele peanuppudele.
AGA meeletult ülespuhutud hinnaga ning raske.

[Motomarket]

C3 on tegelikult hea kiiver. Korralikud sisematerjalid, teatud olukordades isegi päris vaikne, korraliku istuvusega päris paljudele peanuppudele.
AGA meeletult ülespuhutud hinnaga ning raske.

Mella, kas 1570 g (M suurus) on avaneva kiivri kohta raske, millel on kõik tänapäevased mugavused ja on valmistatud klaasfiibrist? Ainult süsinik saaks olla kergem. Hind, no kuidas kellelegi...

[puna]

Eks see kallis hind tuleb paljudest asjadest,
aga pole üldiselt lollidelt raha ära võtmine kuna lollidel ei ole, ega saa olema sellist raha mis sinna alla matta.
Ja ma ei ole näinud 1000g tippkiivreid.
Rinkapeal on ka tavaliselt lolle täis kuna kõigil on üle keskmise kiivrid peas.

[mella]

On seal olulist vahet? Tehnoloogia on sama, materjalid samad. Hinnad mõlemal üles promotud.
Tehase promovideote vaatamine on sama, nagu Arieli pesupulbrireklaam. Kuuluta, et peseb kõige puhtamaks ja saad hinda juurde kruvida. Eeldusel, et tarbija usub.

mitte üheski postituses ei ole ma maininud Schuberth C3 Pro-d. Postitatud videos on SR1 ja seegi on lihtsalt informatsiooniks (ilma hinnasildita),

[Tuono]

Ainult pururumal inimene ostab kiivri netist

Püsige ikka teemas

[jopakoll]

egas kiivril ja kiivril on ikka vahe sees, kui võimalus valida ikka kergema ja kvaliteetsema kiivri järgi

[jopakoll]

egas kiivril ja kiivril on ikka vahe sees, kui võimalus valida ikka kergema ja kvaliteetsema kiivri järgi

ja mugavus maksab

[Macintosh]

Mac, ilmselt kohusetundliku admini ja terava jälgijana oled sa tähele pannud, et mitte üheski postituses ei ole ma maininud Schuberth C3 Pro-d. Postitatud videos on SR1 ja seegi on lihtsalt informatsiooniks (ilma hinnasildita), sina aga nimetad seda demagoogiaks. Samas sa tead ju väga hästi, mida antud kiivritest räägitakse kasutajate poolt laias maailmas. Hapud viinamarjad?

Ülinõme oleks oleks sulle kahvlit selga lüüa, kui sa ka oleksid kasutanud konkreetse toote nime - Schuberth C3 Pro. On ju ülimalt loomulik, et sa oma poes müüdavaid toodetesse usud. Mu kaoks sinu vastu lugupidmaine ära, kui sa seda ei teeks. See selleks.

Minu arvamuse võttis kokku ideaalselt mella: "C3 on tegelikult hea kiiver. Korralikud sisematerjalid, teatud olukordades isegi päris vaikne, korraliku istuvusega päris paljudele peanuppudele. AGA meeletult ülespuhutud hinnaga ning raske."

Aga minu jutu point oli selles, et kohane oleks lõpetada:

• a. sigade ja kägude võrdlemine - see on puhas demagoogia
  b. inimeste sildistamine viivitamatult koonerdavaks idioodiks, kui ta otsustab oma rahasse mõistlikult suhtuda
  c. väited, et kõrge hinnaga tooted on automaatselt fantastilised

Rinkapeal on ka tavaliselt lolle täis kuna kõigil on üle keskmise kiivrid peas.

Ma olen ka nõus misiganes kallima otsa hinnasildiga kiivri endale pähe toppima ja sellega regulaarselt ringi sõitma kui keegi teine selle kinni maksab. No sponsor näiteks. Minu lollust demonstreeriks see, kui ma endale hoolimata sellest mõnd odavat Nitrot üritaksi pidevalt pähe toppida.

[mella]

Pole vahet, kas rinka või kross. Tipud sõidavad sellega, mida sponsor käseb. Ja ülejäänud sõidavad samade kiivritega, kuna tipud ju sõidavad ka nendega - peab hea olema. Ja tänavaraketid tahavad samu kiivreid, kuna õiged rinkamehed ju sõidavadki selliste kiivritega. Puhas tootjate promo.
Krossis, kui Monsteri kirjad peal, on ju kohe teine minek ja kõrgemat järku turvalisus.

Rinkapeal on ka tavaliselt lolle täis kuna kõigil on üle keskmise kiivrid peas.

[puna]

Ja ülejäänud sõidavad samade kiivritega, kuna tipud ju sõidavad ka nendega - peab hea olema.

Kellegil oma arvamust ju pole mis siis, et makstakse oma taskust
Mella ütles nii järelikult ülejäänud lollid.

[Motomarket]

On seal olulist vahet? Tehnoloogia on sama, materjalid samad. Hinnad mõlemal üles promotud.
Tehase promovideote vaatamine on sama, nagu Arieli pesupulbrireklaam. Kuuluta, et peseb kõige puhtamaks ja saad hinda juurde kruvida. Eeldusel, et tarbija usub.

mitte üheski postituses ei ole ma maininud Schuberth C3 Pro-d. Postitatud videos on SR1 ja seegi on lihtsalt informatsiooniks (ilma hinnasildita),

Oh jah, Mella Meil on poes päevast- päeva küsimus, miks maksab meil ühes riiulis kiiver 120, teises aga Schuberth 595. Ainult värvivahe? No-no, seal on midagi ikka muud ka veel. Video on vaatamiseks, mõtlemiseks, teadmiste lisamiseks, kuidas kelllelegi. Üles promotud, kindlasti ka seda. Sunnib see ostma? EI. Kas Arai maksab vähem? EI. Kas Shoei maksab vähem? EI. Aga äkki need ongi kõik tippkiivrid? JAH. Peaks neid omama? EI, aga tahaks

[puna]

Kas Arai maksab vähem? EI. Kas Shoei maksab vähem? EI. Aga äkki need ongi kõik tippkiivrid? JAH. Peaks neid omama? EI, aga tahaks

aga paljudele hapud viinamarjad siiski

[mella]

Autosid ostetakse ka oma taskust, aga miskipärast meeldib Audi rohkem kui VW. Kuigi škoda on sama auto mõistlikuma hinnaga.
Kas Audi on turvalisem või oluliselt parem auto kui Škoda? Kes naabri ees eputada tahab, punnitab (kasvõi vere hinnaga) Audi. Kellel naabri arvamus savi, ostab Škoda.
Paralleele pole minu valikutega mõtet tõmmata kuna tsiklid ei mahu ei audisse ega škodasse.

Mis minu kiivritesse puutub, siis on riiulis vana Arai kui ka Schuberth ja võrdlusmoment olemas. Kumbki pole Eestist ostetud. Uuena pigem vaatan midagi muud. HJC näiteks. Mul pole vaja ennast ehtida uhkete siltidega ja seda ise kinni maksta.

Kellegil oma arvamust ju pole mis siis, et makstakse oma taskust

[puna]

Sellist võrdlust poleks osanud oodata, aga suudad plast kupli alt igast asendist toota.
teema on ka naljade alla juba kolinud

[jopakoll]

kinnine kiiver või kinnine pro kiiver, avatav kiiver (oleneb kui kaugele lõuaosa avaneb), krossi kiiver või pro krossi või lahtine kiiver. kõigil nendel on erinevad kaalud. mida kergem seda kallim ja väiksem koormus kaelale