Eraparklad ja trahvid

Siia saad panna (naljakaid/huvitavaid) linke, pilte, jutte jne. mida teistel oleks kah huvitav vaadata ning mis ei lähe otseselt teiste teemade alla...

Moderaator: Moded


ovaaP
Postitusi: 41
Liitunud: 11 Veebr 2014, 18:30
Tsikkel: TDM; Honda NC750X
Tänanud: 3 korda
Tänatud: 1 kord

Re: Eraparklad ja trahvid

Lugemata postitus #31 Postitas ovaaP » 18 Dets 2015, 19:53

mx77 kirjutas:
piiks kirjutas:
Piipz kirjutas:Kas EuroPark saab kuidagi trahvi sisse nõuda, kui ta ei tea, kes tegelikult autoomanik on?
Inkassofirma üritas mind vahele tõmmata, helistades mulle ja öeldes, et sellelt numbrilt on pargitud, kuid minu jaoks oli auto võõras.
Kas saab midagi edasi saada või saan käega lüüa? On kellelgi näidet päriselust, niisama puusalt võin ise ka tulistada :)


Autoomanik ei puutu siin asjasse. Kuna tegemist eravaldusega, siis see ei käi liiklusseaduse alla. Seal on miski tahvlike, kus on kirjas, et siit läbi sõites oled sõlminud miski võlaõigusliku lepingu. Kui minu poole, kui viimase selle auto numbri puhul maksnu poole pöörduti. Siis ma viisakalt küsisin, et ke seal siis parkis ja lepingu sõlmis, kas mina, auto või liisingufirma, kui auto omanik. Et siis tean, kellele mail edasi saata. Rohkem nad minuga suhelda ei tahtnud.

Aga selle kohta on olemas ka miskid riigikohtu lahendid, loe neid. Üldiselt võib pikalt saata, aga see on igaühe südametunnistuse ja karma rida. Minu oma oli tookord tegelikult puhas.

Piiks, sul tasuks ikka TÕESTI liikluseadus läbi lugeda. Liiklusseaduses pole ka viivistasudest poolt sõnagi.



Liiklusseadus § 188. Viivistasu

Ei hakanus seda siia kopeerima, Liiklusseadus kirjutab pikalt sellest viivistasust


Kasutaja avatar

mx77
Postitusi: 6532
Liitunud: 25 Okt 2004, 16:50
Tsikkel: YZ250F, XV 750 Cafe Racer
Asukoht: Tallinn
Tänanud: 89 korda
Tänatud: 125 korda
Kontakt:

Re: Eraparklad ja trahvid

Lugemata postitus #32 Postitas mx77 » 18 Dets 2015, 20:55

OK; sorry, seda tõesti ei teadnud. arvasin et eraldi seadus.
Kasutaja avatar

piiks
Postitusi: 1037
Liitunud: 18 Okt 2003, 23:52
Tsikkel: Suzuki Hayabusa
Asukoht: Kohatu küla, Märjamaa vald
Tänanud: 77 korda
Tänatud: 35 korda
Kontakt:

Re: Eraparklad ja trahvid

Lugemata postitus #33 Postitas piiks » 23 Dets 2015, 17:12

mx77 kirjutas:
piiks kirjutas:
Piipz kirjutas:Kas EuroPark saab kuidagi trahvi sisse nõuda, kui ta ei tea, kes tegelikult autoomanik on?
Inkassofirma üritas mind vahele tõmmata, helistades mulle ja öeldes, et sellelt numbrilt on pargitud, kuid minu jaoks oli auto võõras.
Kas saab midagi edasi saada või saan käega lüüa? On kellelgi näidet päriselust, niisama puusalt võin ise ka tulistada :)


Autoomanik ei puutu siin asjasse. Kuna tegemist eravaldusega, siis see ei käi liiklusseaduse alla. Seal on miski tahvlike, kus on kirjas, et siit läbi sõites oled sõlminud miski võlaõigusliku lepingu. Kui minu poole, kui viimase selle auto numbri puhul maksnu poole pöörduti. Siis ma viisakalt küsisin, et ke seal siis parkis ja lepingu sõlmis, kas mina, auto või liisingufirma, kui auto omanik. Et siis tean, kellele mail edasi saata. Rohkem nad minuga suhelda ei tahtnud.

Aga selle kohta on olemas ka miskid riigikohtu lahendid, loe neid. Üldiselt võib pikalt saata, aga see on igaühe südametunnistuse ja karma rida. Minu oma oli tookord tegelikult puhas.

Piiks, sul tasuks ikka TÕESTI liikluseadus läbi lugeda. Liiklusseaduses pole ka viivistasudest poolt sõnagi.


Liiklusseadus ei kehti eramaal parkimise kohta. Aga ma loen ta lähiajal kindlasti läbi. Ma sain aru, et sul endalgi ta läbi lugemata korralikult :)
Some rules can be bent. Others can be broken.
Танки грязи не боятся !!!
In god I trust, all others pay cash !
Ära usalda naist ... ja pidureid !

Rasmusk
Postitusi: 98
Liitunud: 16 Apr 2015, 22:35
Tsikkel: Honda Varadero XL 1000V
Tänanud: 8 korda
Tänatud: 9 korda

Re: Eraparklad ja trahvid

Lugemata postitus #34 Postitas Rasmusk » 26 Dets 2015, 19:07

piiks kirjutas:Liiklusseadus ei kehti eramaal parkimise kohta. Aga ma loen ta lähiajal kindlasti läbi. Ma sain aru, et sul endalgi ta läbi lugemata korralikult :)


Millest tulenedes selline järeldus on tehtud?

Erci
Postitusi: 544
Liitunud: 18 Mai 2004, 06:05
Tsikkel: KTM 1190 Adventure R
Asukoht: Tartu
Kontakt:

Re: Eraparklad ja trahvid

Lugemata postitus #35 Postitas Erci » 27 Dets 2015, 20:10

Lihtsalt mainin, et LS kehtib ka eramaal liiklemise sh ka parkimise kohta, kui on tegemist teega. Lihtsalt eramaal korraldab liiklust maaomanik. LS § 1.
___________________________
Kasutaja avatar

Maaks
Postitusi: 1207
Liitunud: 15 Mai 2008, 11:42
Tsikkel: Yamaha FZS600
Asukoht: Tallinn
Tänanud: 56 korda
Tänatud: 107 korda
Kontakt:

Re: Eraparklad ja trahvid

Lugemata postitus #36 Postitas Maaks » 24 Mär 2016, 13:58

Nüüd ilmselt peab hakkama ka eraparklates parkimise eest maksma :mrgreen:
http://majandus24.postimees.ee/3630239/ ... teisaldada
Garaažis: Pannoonia 250TLF, Yamaha FZS 600
Kasutaja avatar

puna
Postitusi: 2061
Liitunud: 05 Mai 2006, 22:47
Tsikkel: 90º L2 ja KTM 690SMC
Asukoht: HLK-TAL
Tänatud: 5 korda
Kontakt:

Re: Eraparklad ja trahvid

Lugemata postitus #37 Postitas puna » 24 Mär 2016, 15:58

Sellest teisaldamisest on eespool juttu
Kallite autode kaskokindlustused tahavad äkki teisaldajatelt raha saada, autode rikkumise eest
Veljed kraabitud kuskil kriimud jne...
On nagu läbikäidud tee juba
Teisaldaja peab pärast kindlustusele tõestama, et ei rikkunud autot ära vedades, pärast esimesi nõudeid ilmselt loobuvad teisaldamisest ja lohistavad vanu panne minema millel kindlalt kasko puudub
Müügiks kõik mis piltidel näha: http://picasaweb.google.com/10670690264 ... 42/Sale02#
Tel. +3725654585, +358445654585
Kasutaja avatar

koi
Toetajaliige
Postitusi: 1700
Liitunud: 17 Mai 2004, 00:01
Tsikkel: Honda CX 500ES
Asukoht: Saue
Tänanud: 28 korda
Tänatud: 30 korda

Re: Eraparklad ja trahvid

Lugemata postitus #38 Postitas koi » 24 Mär 2016, 23:08

Kuskil keegi ükskord vist salaja rääkis, et jättis armatuurile kohvi totsiku kohviga, no see staatsoili papist. Ja siis teisaldati ja totsik läks maha ja kohmi määris sisu koledaks ja kallis auto oli ka olnd.
Ja siis teisaldajad said selle tembuga kõvasti persest, et pidid kinni maksma naha istmete plekid.
On ettevaatlikumad nüüd ja jätavad need kohvikud rahule.
Võib mingi linnalegend ka olla tegelt...
Nii loll pole keegi, et teisi õpetada ei oskaks.
Kasutaja avatar

puna
Postitusi: 2061
Liitunud: 05 Mai 2006, 22:47
Tsikkel: 90º L2 ja KTM 690SMC
Asukoht: HLK-TAL
Tänatud: 5 korda
Kontakt:

Re: Eraparklad ja trahvid

Lugemata postitus #39 Postitas puna » 25 Mär 2016, 09:04

See ei ole linnalegend
See on tahtlik auto rikkumine
Teisaldaja tuleb kohale vaatab autot ja vastus parklaomanikule on, et tema seda autot ei puutu ja kõik
Müügiks kõik mis piltidel näha: http://picasaweb.google.com/10670690264 ... 42/Sale02#
Tel. +3725654585, +358445654585

jürka
Postitusi: 4
Liitunud: 18 Aug 2012, 13:38
Tsikkel: Versys x300

Re: Eraparklad ja trahvid

Lugemata postitus #40 Postitas jürka » 25 Mär 2016, 22:13

Huvitav, eraparklasse parkides loetakse leping sõlmituks parkla ees oleva tahvli alusel, aga kui ma panen autole ka tahvli, et selle auto pildistamine maksab 1000 EUR, äravedu 2000EUR ja leping loetakse sõlmituks pildistamise hetkest või äraveo hetkest. Kas see ka siis kehtiv leping.
Kasutaja avatar

Villem
Mode/Toetajaliige
Postitusi: 787
Liitunud: 18 Juul 2005, 00:52
Tsikkel: XT660R, GasGas EC250
Asukoht: Saue
Tänatud: 8 korda
Kontakt:

Re: Eraparklad ja trahvid

Lugemata postitus #41 Postitas Villem » 26 Mär 2016, 14:04

jürka kirjutas:Huvitav, eraparklasse parkides loetakse leping sõlmituks parkla ees oleva tahvli alusel, aga kui ma panen autole ka tahvli, et selle auto pildistamine maksab 1000 EUR, äravedu 2000EUR ja leping loetakse sõlmituks pildistamise hetkest või äraveo hetkest. Kas see ka siis kehtiv leping.

Ei, sest sa oled eraisik ja selline leping oleks mitte tõsiselt võetav ja naeruväärne :P Nii vähemalt ma mäletan, et millalgi keegi jurist seletas meedia väljaandes, kui ka selliseid asju küsiti.
Terv,
Villem aka Villu aka Madis :)

franz125
Postitusi: 2177
Liitunud: 29 Mär 2008, 19:37
Tsikkel: Mitmed
Asukoht: Põhja Tallinn
Tänanud: 8 korda
Tänatud: 65 korda

Re: Eraparklad ja trahvid

Lugemata postitus #42 Postitas franz125 » 26 Mär 2016, 17:14

A kui autu kuulub jurisikule?
Kangutan kõveraid
VTR1000f ja VTR1000SP1.YamahaGTS selle suve sõiduriist.
VTX1800R potsataja(tjuunimisel)
98% müüdud Harleydest on ikka veel teedel....ülejäänud 2% jõudsid koju
Kasutaja avatar

puna
Postitusi: 2061
Liitunud: 05 Mai 2006, 22:47
Tsikkel: 90º L2 ja KTM 690SMC
Asukoht: HLK-TAL
Tänatud: 5 korda
Kontakt:

Re: Eraparklad ja trahvid

Lugemata postitus #43 Postitas puna » 26 Mär 2016, 20:57

Võid ju proovida :)
Müügiks kõik mis piltidel näha: http://picasaweb.google.com/10670690264 ... 42/Sale02#
Tel. +3725654585, +358445654585
Kasutaja avatar

hary
Postitusi: 121
Liitunud: 23 Apr 2007, 17:08
Tänanud: 1 kord
Tänatud: 1 kord

Re: Eraparklad ja trahvid

Lugemata postitus #44 Postitas hary » 27 Mär 2016, 12:47

Kui see on korteriühistu mille ees märgid siis arvan, et need trahvid on õigustühised.
Ehk vaevalt iga jumala liige on asjaga päri olnud seega on juhatus asja ise otsustanud ning see see pole kooskõlas N omanikuga ning ka trahv pole õiguspärane.

Jurist googlest:
Kasutuskorra seadmiseks on vajalik kaasomanike otsus. Asjaõigusseaduse § 72 lg-st 1 sätestab, et kaasomandis oleva asja valdamist ja kasutamist võib reguleerida kokkuleppel või kaasomanike enamuse otsuse alusel, kui sellele enamusele kuulub suurem osa ühises asjas. Vastavalt korteriomandiseaduse (KOS) § 12 lg-le 1 võivad korteriomanikud reguleerida korteriomandi reaalosa ja kaasomandi eseme kasutamist omavahelise kokkuleppega.
18. jaanuari 2011. a kohtumääruses nr 3-2-1-151-10 on riigikohus selgitanud, kuidas toimub parkimiskohtade kindlaks määramine korteriühistus. Kuna tegu on korteriomanike jaoks olulise küsimusega, siis on parkimiskohtade jagamiseks vaja kõigi korteriomanike nõusolekut. Kaasomanike kokkuleppega saab lisaks parkimiskohtadele leppida kokku ka parkimiskohtade kasutamistingimustes (nt lumekoristus).
Kuna igaühel on põhiseaduslik õigus oma omandile, siis on sellest riigikohus lähtunud 09. veebruari 2011. a otsuses nr 3-2-1-146-10, et korteriühistu üldkoosoleku otsused ei ole tähtsamad, kui omandiõigus. Kohus on nimetatud otsuses rõhutanud, et korteriomanike üldkoosoleku otsused ei ole korteriomanike kokkulepped ning neid saaks selliselt käsitleda üksnes juhul, kui koosolekul osaleksid kõik korteriomanikud ning kõik hääletaksid otsuse vastuvõtmise poolt. Järelikult tuleb parkimiskohtade kasutuskorra kindlaks määramiseks saada kõigi kaasomanike nõusolekud.
Seadus võimaldab kaasomanikel vaidluste korral pöörduda kohtusse, ehk siis parkimiskoha kindlaks määramist võib nõuda kohtu kaudu. Kohtuotsus asendab sellisel juhul kokkuleppe sõlmimisega mittenõustunud kaasomaniku nõusoleku.
Kasutuskorda on mõistlik sõlmida notariaalselt, kui seda aga ei tehta, siis korteriomanike vahetamisel kaotab see kehtivuse uue omaniku suhtes.
Kokkuvõttes, kui soovitakse sätestada hoovis parkimiskorda (notariaalse) kasutuskorra alusel, siis ei piisa üksnes elanike enamuse otsusest. KÕIK kaasomanikud (sh ka need, kellel isiklikku autot ei ole) peavad andma oma nõusoleku. See küsimus ei puuduta üksnes parkimist, vaid ka muid kasutuskorra kokkuleppeid, sh puukuuride, keldrite, aiapeenrata, kasutamist jne.

Tarts
Postitusi: 1518
Liitunud: 29 Okt 2003, 20:27
Tänanud: 1 kord
Tänatud: 17 korda

Re: Eraparklad ja trahvid

Lugemata postitus #45 Postitas Tarts » 27 Mär 2016, 16:23

hary kirjutas:Kui see on korteriühistu mille ees märgid siis arvan, et need trahvid on õigustühised...


Natukene on eksiarvamusega tegemist. Liikluskorraldusmärk on liikluskorraldusmärk, sõltumata selle asukohast. Ja kui ühistu on mingil territooriumil korraldanud parkimise, siis liikluskorraldusmärgid kehtivad kõikidele autojuhtidele (välja arvatud erandid, a'la tööülesandeid täitev eritalituse sõiduk jms.)

Sinu viidatud kohtulahendid käsitlevad aga teistsugust problemaatikat, mille sisuks ei ole mitte ühistuväliste sõidukite parkimise keelamine vaid ühistu liikmete omavaheline nägelemine ühistu territooriumil olevate kindlate parkimiskohtade pärast.
Kasutaja avatar

yeekim
Postitusi: 4478
Liitunud: 09 Mai 2006, 12:08
Tsikkel: VN15 se
Asukoht: Siia-sinna, läbi linna!
Tänanud: 36 korda
Tänatud: 71 korda
Kontakt:

Re: Eraparklad ja trahvid

Lugemata postitus #46 Postitas yeekim » 27 Mär 2016, 17:31

99% nendest eramaa "telliskividest" ja parkimise keelumärkidest jmt on õigustühised!
Just nimelt selle tõttu, et need on paigutatud omaalgatuslikult, ilma igasuguste omavalitsuste ja MNT kooskõlastusteta.
Ei ole ikka nii, et paned liiklusmärgi välja ja kõik kummardavad...

edu
Teen saiast sitta!

Tarts
Postitusi: 1518
Liitunud: 29 Okt 2003, 20:27
Tänanud: 1 kord
Tänatud: 17 korda

Re: Eraparklad ja trahvid

Lugemata postitus #47 Postitas Tarts » 27 Mär 2016, 17:58

yeekim kirjutas:99% nendest eramaa "telliskividest" ja parkimise keelumärkidest jmt on õigustühised!


Osalt võib Sul õigus olla. Kui tegemist on avaliku liiklusruumiga. Eramaal korraldab aga liikluse maaomanik ja ainsamad nõuded sealjuures on, et liikluskorraldusvahend peab vastama standardile ja korraldus peab tagama ohutuse.
Teisisõnu, kui näiteks rühm inimesi on kinnistu kaasomanikud ja on kinnistule ehitanud korrusmaja ning oma eramaal korraldanud parkimise, siis need liiklusmärgid ei pea olema kuskil ametkonnas registreeritud ning on õiguspärased. Teine on olukord, kui soovitakse korraldada parkimist oma eramaaga näiteks külgneval avalikus liiklusruumis. Siis on koostöö ametiga möödapääsmatu.

Kindlasti ei tasuks aga kuskil märki rikkudes kedagi taraanida ning kaitsta ennast väitega, et see märk on õigustühine. Mul on laual olnud selline asi, kus magala korrusmajade vahelisele teele oli pandud aastaid kirgi kütnud sissesõitu keelav "tellis". Ühel kaunil kevadhommikul laskis naabermaja autojuht märgi alt läbi ja sai seal ninapidi kokku teise maja elanikuga. Kisa oli taevani ja peamine argument, et märk on "registreerimata". Ametist kontrollimisel selgus aga, et märk on "registreeritud" olnud juba viimased kaheksa aastat. Kunagi aastat 10 tagasi toimunud kahe ühistu vahelises kraaklemises selgus tõesti, et märk oli siis omaalgatuslikult paigaldatud. Kuid hiljem oli märk ametiga kokku lepitud ning saanud ametlikuks. Inimesed elasid aga aastaid teineteist müüdiga toites.
Teine asi on see, et LS ei anna kuskil ühtegi viidet sellele, et sõidukijuht ei pea märginõudeid täitma kui tal on märgi "registreerimise" osas kahtlusi.
Kasutaja avatar

reimps
Postitusi: 4239
Liitunud: 17 Juul 2007, 23:52
Tsikkel: Tuono V4R
Asukoht: Tallinn
Tänanud: 156 korda
Tänatud: 381 korda

Re: Eraparklad ja trahvid

Lugemata postitus #48 Postitas reimps » 27 Mär 2016, 18:04

Kui märk on arusaadavalt paigutatud ja näeb välja ka "legaalne", st pole isejoonistatud või kasvõi tellikas traadiga punasele sõõrile tõmmatuna, siis tegelikult peab selle nõudeid täitma. Mis ei välista aga pärast kaebuse esitamist, et too märk ei pruugi kõige "legaalsem" olla, misiganes põhjusel siis selline arvamus tekkinud on..
Me kasutame ka oma tegevuses MNT-ameti poolt serditud liiklusmärke ja neid täidetakse, mis siis, et konkreetselt selle koha peal pole seda märki eelmised 100 aastat olnud ja nädala pärast pole sellist märki seal ka järgmised 100 aastat. Kui kellelgi ei meeldi, esitagu kaebus.
I have an opinion and I'm not afraid to use it
Allergic to stupid people
Kasutaja avatar

pühak
Postitusi: 1405
Liitunud: 08 Okt 2012, 10:26
Tsikkel: Kawasaki VN1500
Asukoht: Lääne-Virumaa
Tänanud: 96 korda
Tänatud: 45 korda

Re: Eraparklad ja trahvid

Lugemata postitus #49 Postitas pühak » 27 Mär 2016, 18:43

Oli kunagi ühe maanteeameti juhuslikult kohatud asjapulgaga juttu liiklusmärkidest eramaal. Ta ütles, et kui on eramaa ega ole tegemist avalikus kasutuses oleva teega, võin panna mistahes märke, mis on valmistatud ja paigutatud vastavalt liiklusmärkide kohta käivatele nõuetele ja need liiklusmärgid kehtivad. Ütles ainult, et Politsei reeglina selliste märkide täitmist kontrollimas ei käi, aga kui on mingi eirajaga probleem, siis Politsei tuleb kutse peale küll asja lahendama, kui ise hakkama ei saa. Samas, tasulise sissesõidu, parkimise jms kontrollimisega nad ei pidavat tegelema, tsiviilasi, aja ise oma asja kohtu kaudu.

Mul oli tookord konkreetne küsimus 100m pika hoovitee otsa keelumärgi paigaldamise kohta, kuna paar ülbet marjulist hakkasid oma autot praktiliselt minu hoovis parkima, kuigi lähema poole kilomeetri raadiuses pole ühtki maja ja muidu ka ruumi laialt. Ametnik juhtis siis tähelepanu sellele, et kui näiteks panen keelumärgi ja mingit lubavat lisatahvlit enda sissesõidu õigustamiseks sinna alla ei pane, siis teoreetiliselt on Politseil õigus mind, kui ma enda hoovi sõidan, trahvida minu enda paigaldatud märgi nõuete rikkumise pärast.
"Kui miski väärib kasutamist,
siis väärib see ka väärkasutamist!"
Kasutaja avatar

Vint
Mode/Toetajaliige
Postitusi: 1261
Liitunud: 06 Apr 2008, 09:30
Asukoht: Soome-Riihimäki
Tänanud: 63 korda
Tänatud: 55 korda

Re: Eraparklad ja trahvid

Lugemata postitus #50 Postitas Vint » 30 Mär 2016, 04:56


will111
Postitusi: 1901
Liitunud: 26 Veebr 2012, 02:54
Tänanud: 3 korda
Tänatud: 141 korda

Re: Eraparklad ja trahvid

Lugemata postitus #51 Postitas will111 » 30 Mär 2016, 06:03

Ega seal mingit kahtlust väga vast ei olegi, tegu oli täiesti ilmselge näitemänguga. Muidugi ma natuke kahtlen, et reaalset teisaldamist kuigi tihti rakendama hakatakse. Pigem on antud asi ilmselt hirmutamise mõttega ette võetud ja ära tehtud. Eks neid maksmata trahve ilmselt kogunes ikkagi piisav hulk, et leiti põhjust otsida mingit vastukäiku. Jama ainult, et selline näitemäng kohtust kenasti ka läbi läks
Kasutaja avatar

ermicas
Postitusi: 75
Liitunud: 31 Dets 2013, 17:31
Tsikkel: XJR1300 Racer 6oth Anniversary
Tänatud: 8 korda

Re: Eraparklad ja trahvid

Lugemata postitus #52 Postitas ermicas » 15 Apr 2016, 16:34

Vint kirjutas:http://majandus24.postimees.ee/3636033/europargi-kasuks-tehtud-riigikohtu-otsus-tekitas-kokkumangukahtluse


Selle jutu jätkuks niipalju, et kui viimane kord Europargis autot parkisin panin kenasti sms-ga parkima, ma üldse selline seadusekuulekas kodanik... (crash) . Auto juurde naastes oli kojamehe vahel lipik (mitte trahv vaid hoiatav nö. teatis) et a.la "Europargi andmetel on sellel sõidukil mitmeid tasutamata leppetrahve...meil on õigus teisaldada...bla-bla-bla...helistage meile ja leiame kokkuleppe" Mind paneb veits muretsema et vanade leppetrahvide sissenõudmiseks on neil väidetavalt õigus ka kehtiva parkimisega auto minema viia kui vanade trahvide summa on juba neile liialt huvitav...

Teine saaga on ka lähi minevikust kus ühte paljudest leppetrahvidest prooviti kätte mult saada (miks minult...vot ei tea sest mina ju parkinud pole (lol) ). Inkassost rääkisin kokku 3 erineva inimesega. Alguses helistas mingi suvaline assistent kes sai pikema jututa jalga puhkama saadetud. Seejärel helistas keegi osakonnajuht, juba oluliselt tugevam autoriteet kes kasutas palju suuri sõnu ja rääkis oluliselt rangemal toonil...kuna ma ise ka tean paari suurt sõna siis ega sealtki suurt midagi ei saanud. Seejärel toodi välja raskekahurvägi kellegi "juriidilise konsultandi" vms näol. Noh neidki nähtud niiet ajaviiteks oli tore lobiseda. Kogu sellele aplaavale muidugi kaasnes hunnik rämpsposti stiilis "makseaeg 3 päeva or else..."

Millest nad kõik alati alustavad on küsimus "Kas ma räägin auto xxx xxx vastutava kasutajaga" ja kui sa sellele küsimusele jaatavalt vastad siis oled juba ühe käe sõrmedega sahtli vahel. Seejärel tuleb küsimus, et kas "tol päeval parkisite seal parklas" kui annad jah sõna no siis läheb lugu nagu abielu edasi...anna kohe raha heaga ära! Isegi kui nad väidavad et nad TEAVAD et sa oled auto omanik/kasutaja siis ei tohi seda tunnistada sest siis lähevad ka su munad sinna sahtlivahele ja ongi pidu läbi. Mulle väitsid kõik 3 "sissenõudjat" et neil olevat "avalikud andmebaasid" kust nad selle auto omaniku on välja selgitanud. Küsimuse peale et mis krdi andmebaasid need on ja kust te selle info olete saanud siis rulliti jutt kohe kuskile täiesti teise teemani sest nad ei tohi avalikult tunnistada et neil mingid nuhid vms "allikas" on sest siis on nad ise sahtli vahel. Eriti hea on kogu vestlust läbi viia kirjalikult. Siis saad rahulikult vastused läbi mõelda ja neil on raskem sind osava sõnamänguga vahele tõmmata.

Niiet nagu muudegi asjadega siin ilmas, eita kuni surmani !! :ner:

ermicas
Kasutaja avatar

puna
Postitusi: 2061
Liitunud: 05 Mai 2006, 22:47
Tsikkel: 90º L2 ja KTM 690SMC
Asukoht: HLK-TAL
Tänatud: 5 korda
Kontakt:

Re: Eraparklad ja trahvid

Lugemata postitus #53 Postitas puna » 15 Apr 2016, 19:19

Üleüldiselt ei ole vaja nendega lobisema hakata
see, et neil on seadusejärgi õigus auto minema vedada ei tähenda, et nad seda veel teevad
isegi kohtutrahvid aeguvad ajapikku kes maksab see maksab kes mitte see mitte
kojamehe vahele jäätud sõnum ei ole ametlik teatis võib rahulikult prügihulka need lugeda
vahepeal panid isehakanud trahvikogujaid neid suvaliselt kojameeste alla ja oli neid kes sinna oma ülekanded ka tegid
Müügiks kõik mis piltidel näha: http://picasaweb.google.com/10670690264 ... 42/Sale02#
Tel. +3725654585, +358445654585
Kasutaja avatar

Jesper
Postitusi: 740
Liitunud: 12 Mär 2015, 07:03
Tänanud: 70 korda
Tänatud: 161 korda

Re: Eraparklad ja trahvid

Lugemata postitus #54 Postitas Jesper » 16 Apr 2016, 18:10

Üldiselt hea lihtne viis probleeme vältida on ka ARKis ümbervormistamisel alati uus number võtta. Kuna uued numbrid tulevad järjest, siis nad on unikaalsed ja ei ole probleemi sellega et eelmine omanik kuhugi parkis või kuskil Uugumetsa baaris kellegi poole liiga väljakutsuva pilguga vaatas vms. 30€ pole nagu nii meeletu raha kah tänapäeval enam.

Laurih
Postitusi: 56
Liitunud: 01 Apr 2015, 22:43
Tsikkel: XDiavelS, GL1800, R1200GSA
Tänanud: 5 korda
Tänatud: 30 korda

Re: Eraparklad ja trahvid

Lugemata postitus #55 Postitas Laurih » 17 Apr 2016, 09:03

Üks võimalik teemakäsitlus:
Kui soovin parkida kellegi eraomandil, siis loomulikult pean selle eest maksma küsitud summa - kui ei sobi, ei pea parkima.
Kui jätan maksmata (ükskõik mis põhjusel) ning see ilmsiks tuleb, siis peaks ju lihtsalt parkimise eest maksma, mitte kallist trahvi?
Aga selline suhtumine viiks selleni, et kõik pargiks tasuta ja maksaks siis, kui keegi nö. vahele võtab ning ühiskonnas see kokkuvõttes ei toimiks.
Parkimise hinna üle ka raske vaielda --- sellest teemast arusaamiseks peab ise hakkama parklaomanikuks ning eks siis näe, milline hind tundub "normaalne" :)

Loomulikult on erandeid: endal oli selline näide, et laenasin sõbrale oma autot, see läks jahiga merele ja parkis auto 5 päevaks sadama ligidale mingile tühermaale. Tagasi tulles oli seal siis mingi 12 trahvi peal --- lähemal uurimisel selgus, et tühermaal oli ühes otsas mingi Cityparki märk. Asja sisuline külg oli see, et tegemist oli olukorraga, kus ei olnud teadlik ja tahtlik tasuta parkimine.

Siis sai juristist sõbra abiga nendega pikalt vaieldud, kuna sooviks siiski karma puhta hoida: lõpuks jäi ikkagi maksmata ja nad jätsid ka rahule.
Nende põhiline viga oli see, et nad panid 12 trahvi, mõni päev ühe ja mõni päev kolm. Meie küsisime siis seda, et äkki oleks pannud iga päev 30 trahvi, oleks nõue ju suurem? Teiseks muidugi ei olnud kuskilt aru saada, et tegemist on parklaga, liivane väljak lihtsalt.

Vahetevahel õnnestub endalgi trahvi saada --- käsitlen seda siis "koolirahana", maksan kenasti ära, järgmine kord siis meeles kella panna :)
Kasutaja avatar

bitter
Postitusi: 1366
Liitunud: 03 Juun 2008, 00:00
Tsikkel: EXC400
Tänanud: 28 korda
Tänatud: 29 korda
Kontakt:

Re: Eraparklad ja trahvid

Lugemata postitus #56 Postitas bitter » 01 Aug 2016, 20:16

Kas leppetrahvide sissenõudmise osas eraparklate operaatorite poolt on midagi muutunud vahepeal? Hakkasid või hakkavad ligi pääsema isikuandmetele?
Kasutaja avatar

piiks
Postitusi: 1037
Liitunud: 18 Okt 2003, 23:52
Tsikkel: Suzuki Hayabusa
Asukoht: Kohatu küla, Märjamaa vald
Tänanud: 77 korda
Tänatud: 35 korda
Kontakt:

Re: Eraparklad ja trahvid

Lugemata postitus #57 Postitas piiks » 26 Dets 2016, 15:36

bitter kirjutas:Kas leppetrahvide sissenõudmise osas eraparklate operaatorite poolt on midagi muutunud vahepeal? Hakkasid või hakkavad ligi pääsema isikuandmetele?


Ei saa nad kuhugi ligi. Sai kogemata siin 1 sugulane leppetrahvi. Helistati, et te olete sellelt numbrilt parkinud seda autot, et kellele see kuulub. Soovitas avalikest andmebaasidest otsida. Rohkem pole ühendust võetud.
Some rules can be bent. Others can be broken.
Танки грязи не боятся !!!
In god I trust, all others pay cash !
Ära usalda naist ... ja pidureid !
Kasutaja avatar

zorten22
Postitusi: 297
Liitunud: 27 Veebr 2008, 21:42
Tsikkel: TL1K, RMZ450, mägikas
Asukoht: Tartu-Põlvamaa
Tänanud: 1 kord
Tänatud: 3 korda
Kontakt:

Re: Eraparklad ja trahvid

Lugemata postitus #58 Postitas zorten22 » 27 Dets 2016, 12:59

Ühisteenused ka ju erafirma, kuidas nendega on lugu?
...
Kasutaja avatar

mx77
Postitusi: 6532
Liitunud: 25 Okt 2004, 16:50
Tsikkel: YZ250F, XV 750 Cafe Racer
Asukoht: Tallinn
Tänanud: 89 korda
Tänatud: 125 korda
Kontakt:

Re: Eraparklad ja trahvid

Lugemata postitus #59 Postitas mx77 » 27 Dets 2016, 13:14

zorten22 kirjutas:Ühisteenused ka ju erafirma, kuidas nendega on lugu?

Kuna neil on leping linnaga parkimise viivistasude otsuste tegemiseks, siis pääsevad andmebaasile ligi.
Samas siin on väike juriidiline erinevus. Viivistasu eest vastutab sõiduki omanik/vastutav kasutja, eraparklas nö. astutakse lepingulisesse suhtesse ja seda saab teha ainult see isik, kes parasjagu roolis on (kes see vaid sellel hetkel juhtub olema).
Kuidas on suhe Ühisteeuste ja nende hallatavate eraparklatega täpselt ei tea. Põhimõtteliselt peaks samuti kehtima tingimus, et parkimislepingu sõlmib parasjagu roolis olnud isik ja trahvi sissenõudmiseks tuleb see isik tuvastada. Kuna sõidukiomanik peab säilitama sõiduki kasutajate kohta andmeid vaid kuus kuud, siis peale seda on igasugused nõuded õigustühised.

will111
Postitusi: 1901
Liitunud: 26 Veebr 2012, 02:54
Tänanud: 3 korda
Tänatud: 141 korda

Re: Eraparklad ja trahvid

Lugemata postitus #60 Postitas will111 » 27 Dets 2016, 13:14

neil võib olla igasuguseid andmeid, aga neil ei ole juriidilist õigust neid andmeid kasutada. nad võivad sulle helistada ja öelda, et "oleme siit ja sealt ja meie andmetel me nõuame teilt sellist summat". sina võid öelda, et teil on vale number, mina ei ole see inimene ja palun ärge mind rohkem sellise pasaga tülitage. ongi kogu jutt




Mine “Ajaviiteks...”

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 3 külalist