Biker.ee foorum

hei5 kirjutas:

Kas nüüd võiks edasi arutleda ala "Naine+motikas ilma meheta"? Kas selline kooslus mingi uue filosoofia leiab?
Ajad on muutunud..

Niikaua, kui loomi mängu ei tooda on kõik variandid sobivad.

Macintosh kirjutas:

Niikaua, kui loomi mängu ei tooda on kõik variandid sobivad.

Tendentse vaadata, siis sööd oma sõnu mõne aasta pärast
Ja S rehabiliteeritakse

Nojah, ega kui ausa olla siis valge mehena pole mul ausalt öeldes siin palju kobiseda. Ainuüksi oma olemasoluga olen ma ühiskonnale pinnuks silmas.

Tänapäeval, feminismi hiilgeajal ongi ainuõige see, et naine ilma meheta läbi ajab. Sest naine on tugev. Mingit meest, kes ankruna järel lohiseb, pole tänapäeva iseseisvale naisele vaja.
Ja jah. Eriti valget meest.

#woman_march

Need feminiseerunud naised on eelkõige silmakirjalikud näitlejad,sest jutt on neil kõigil vägev ja elus justkui kõik olemas. Aga kuna kodus pole ei peret ega meest ja üldiselt pikalt ilma olemisest on räige deprekas,siis on nad ka mingist hetkest alates normaalsele mehele väljakannatamatud.Ehk meest nad enam ei saagi,sest sellist ei kannata keegi välja.Üksi kodus olles on nad enamuses enesehaletsejad ja kui tilga alkot saab,siis ripub esimese ettejuhtuva mehe kaelas.
Minu meelest on normaalne mees on ikka veel naiste seas nõutud ja vähemalt minu tutvusringkonnas on neid ära pööranud moore mõni üksik.
Kahjuks on ,aga tendents väga sinnapoole,et hoopis mehed tänapäeval feminiseeruvad ja seda globaalselt. See jälle tekitab vastukaaluks naiste liigi ,kes saavad ise oma tööde ja tegemistega hakkama,sest jube palju nooremaid mehi on neile kõlbmatud. Ehk paljud nooremad mehed on nii kaua tegijad, kuni ema koju tuleb.
Aastatuhandeid on elatud nii,nagu loodus asjad paika pannud,aga nüüd on viimase kümnendiga see traditsioon peaaegu ära lammutatud.Mis edasi saab ei oska ilmselt keegi ennustada.
Aga kui mees tahab osta tsikli ja sellega sõita,siis normaalne naine teda selles ei takista.Varsti aga on võibolla nii,et naine hoopis ostab tsikli ja viib vahel ka mehe seljakotina sõitma.Tänapäevastunud mees on varsti nii klibu ja kerge,et sellist seljakotti vedada pole ka õblukesele naisele probleem.Vähemalt meeste riidepoodides on küll tendents selline.Mina ei saa enam peaaegu ühtegi riiet osta,sest kuhu käed varrukasse mahuvad ja ka rinnakohalt kinni läheb,siis vöökohast on tihti tagi nagu seelik seljas.Ülikonnal on ka nii,et püksid on 3 numbrit väiksemad kui pintsak.

Ossinovski nimetas ennast ja enamusi oma parteikaaskasi ka feministideks

cossie kirjutas:

Ossinovski nimetas ennast ja enamusi oma parteikaaskasi ka feministideks

Mul tuli selle peale see anekdoot meelde, kus mees läks baari ja hakkas kahele naisele külge lööma. Need soovitasid tal järgi jätta, kuna on lesbid ja seksivad ainult naistega. Mispeale mees hõikas baarmenile: "kolm õlut meile, lesbidele!"

Küsimus ise on veider, sest milleks üldse selline elukaaslane, kes piirab? Elukaaslane peaks olema ikka see, kes "annab tiivad" ning innustab lendama üha kõrgemalt ning üha suuremaid lollusi koos tegema. Seda kõike vastastikku. Ja teiseks, nii vähe, kui ma oma noore elu jooksul naistega kokku olen puutunud, meeldivad neile kõigile seiklused. Muuhulgas ka oma abikaasale. Kuidas ratas seda takistada saab?

Ma ise alustasin täna hooaega, rivistasin kodus kolm last ülesse (lubades neilegi väikese ringi pärast teha) ja panin nad kodu koristama selleks ajaks, kui ise naisele linna järgi läksin. Tema üllatuseks mitte autoga, vaid hoopis sügisel ostetud "uue" rattaga, mille seljas ta veel istunudki polnud. Õhtuks ladistas korralikult, naine oli veidi vähem (läbi)märg kui mina, aga jube rahul sellise ootamatu seiklusega. Ega vihjanud mitte sinnapoolegi, et ma järgmine kord lapsed kaasa võtaks ja skoodaga tuleksin.

PS: ma ei püüagi olla originaalne - paps kutsus kunagi kuuekümnendatel ülikoolis mingil peol ühe kena tibi endaga tsiklimatkale Krimmi. Nende ühine seiklus jätkub tänaseni, mõlemad ammu pensionärid, igas mõttes eeskujuks oma lastele

Minu eelmisele tsikli teema ei sobinud ja nii temast eelmine saigi
Lisaks see pidev meestega võrdsuse jutt mis kadus niikui oli vaja maal puid lõhkuda vms teha, see pidavat meeste töö olema

Urmas66 olen näinud kui tibi sõidab tsikliga ja kaaslane isegi ei oska rehvi rõhku kontrollida.
Riietega sama jama, õlgadest normaalne triiksärk peaaegu põlvini

Noo ei saa öelda, et naised nüüd ainult need taignarulliga vehkijad ja virisejad oleksid. Minul näiteks just mees leidis, et kle, mis sa hoiad seda sõiduvarustust, sõitma sa nagunii enam ei hakka - kasvata last ja ole õnnelik! Olin oma selleaegse ratta just maha müünud (kindla teadmisega, et mõne aasta pärast ostan uue), kuna tähelepanu ja energia läks siis mujale ning seisvast asjast oleks kahju.
Ja korra võib arvata, kas ja kuidas elu on edasi läinud Sõidan küll, aga mitte enam temaga. Õnnelik olemisega pole ka probleemi - ootan juba, millal ratta saaks välja ja sõitma

Mul on naine see,kes nö "viimase piisa karikasse valas",et ikka tänapäevase tsikli kunagi ära ostsin.Sest talle meeldib tsukliga sõita(seljakotina).Nooruses sai palju sõidetud,siis vahepeal sai pigem suurema mootoriga autosid vaadatud ja soov oli isegi mingi ameerika laev hobiautoks osta,aga see siiani ostmata ja tsikli hobi peale on asi hetkel jäänud.Ma arvan,et mul naine oleks ikka sügavalt solvunud,kui ma lihtsalt õhtul võtaks ratta ja läheks ilma temata sõitma(kui ta kodus niisama on).

Lauri-L kirjutas:

Minu eelmisele tsikli teema ei sobinud ja nii temast eelmine saigi
Lisaks see pidev meestega võrdsuse jutt mis kadus niikui oli vaja maal puid lõhkuda vms teha, see pidavat meeste töö olema

Oot, sul nüüd naine kellega koos garaažis ketti õlitada ja õlli libistada ning lõhub lisaks puid kah veel?
Vabandust, aga ei taha vahetada

Kuidas neid naiste teemasid nii palju siia foorumisse tuleb viimasel ajal?
Järgmiseks kas roosa v punane kyynelakk?
Kui ise valida ei oska,siis on selge,et ratas pole Sinu jaoks ja heegelda kodus edasi.

t***, mis soopime teema ja naiste obiektiseerimine ! Ebareealne! Päriselt ka v? Naine vs postkast? Naine vs koer? Naine vs höövelpink? Jopakolla, XXI saj Eestimaa, mitte pime keskaeg? Jube kõvade meeste arvates (kes ei oska ise riideid pesumasinasse visata ja nuppu vajutada) on naine täpselt samasugune asi, nagu tuhatoos- panen ta sinna, kus ta olema peab ja sealt ta ilma minu teadmata ei liigu?! Päris piinlik... Ma väga loodan, et sellised ülimatšod on üksikud, ega saa oma mölaklusega kellelegi halba teha.
V.ttu küll, me oleme kõik inimesed, mitte isased ja nende asjad (tsiklid, naised jne)!
PS! Oskan ise süüa teha ja abikaasa ei keela mul mootorrattaga sõita. Kalal ka ei pea käima, sest kodus tohib juua .

Olgem ikka rõõmsad ja terved siin ning sealpool merd /Mark Soosaar/ ja varsti-varsti juba teedel lehvame
JA SUHTUME ÜKSTEISESSE, NAGU INIMESTESSE, MITTE ASJADESSE!

Hea teada, et on ka täiuslikke inimesi.

jaan mmc kirjutas:

Hea teada, et on ka täiuslikke inimesi.

Päris hea, kui see käis minu kohta. Ja kui käiski, siis ma pole kaugeltki täiuslik. Suitsetan, kardan hambaarsti, pooled mu lastest ei taha minuga suhelda, kuna olen olnud vilets isa jne...

Käis, käis. Pole vaja siis teiste, samasuguste, ebatäiuslike peale nii leili minna. Ma olen mh. selles mõttes ebatäiuslik, et näen sulle vastupidiselt ka naisi, kes enese objektistamist esilekutsuvad ja ei arva midagi diskussiooni tapmisest, mis iganes "õigustatud" põhjusel.

Hr.Nõel kirjutas:

TRAMAEIVÕI... Mis teema???

Diagnoosiks autorile võiks vabalt panna- "Trammi sündroom". Loodame et healoomuline.
Trammil hakkas väga ebamäärane teemaarendus pihta tavaliselt alates 02.00 öösel, peale teatud kogust vedelas olekus "raamatute lugemist".
Noh nüüd.... juba 22.30. Pole midagi elu areneb ja muutub kiiremaks.
Aga jõudu ja paranemist patsientidele.
Huvitav lugemine ikkagi.

Teemaalgataja tegu, siia trükimustas kirjutatuna, omab ju siinviibijate suhtes märgatavat mõju - retseptorite signaliseerimised/konkreetsed elektrilised impulsid... piki närvirakkude püsiühenduse liinepidi toimuvad, ka isegi veel täpselt kaardistamata sihtkohtasesse selles liikluses / ja no iga, ka "pähklisuuruses" oleva, samanimelise vidina tegevuse aktiviseerumised jms. mis muuhulgas tuletab eelkõige just Sulle meelde, et Sa oled siiski päriselt elus ja ei ole absoluutselt kindlasti mitte vegetatiivne "juurvili", millise ülim saavutus ilmselgelt on, meie koduplaneedil, ... kasvada toiduks.
Labaseima tõlgenduse nominendiks, teemaalgataja filossofiabudgetis, tahaks kandideerida nüüd oma olemasolevate teoreemidega ka nominatsioonidele, kus kogu sisu asja enda mõttes, kolmnurgas: "mees/mootorratas/naine", ei oma absoluutselt mingit tähtsust just naise aspektist. Teoreemi tõestamiseks, kirjutan siia, no näiteks kolm tükki, tuhandetest, seda kinnitavatest väidetest, parandage palun kui eksin:

1. naiseks saab emane inimene, kes on sünnitanud lapse või astunud religioosssesse abielusuhtesse (viimase mõtlesid välja ju ikka mehed ja tagamõttega, kus naisnähtuse parafraseerimise teisenduseks, saaks suht märkamatult, eriti peenelt kinnistada vahetu seose, katku, vägutabamuse, needuse, nõiduse ja muu sellisel jabural heidutusel, et meepotti ei satuks kärbest ka siis kui endal potist juba pikemat aega siiber).
2. emasel, juba varases puberteedis, on kogu selle indiviidi liigi kinnismõtteks välja kujunenud, et "saunaakna" laseb sisse lüüa ainult ägedal "pahal poisil", klammerumine on aga vahetus seoses üldse muude asjadega, esimesest osast naisindiviiid aru ei saa ja pole mõtet sellel teemal pikemalt peatuda - ignoreerida tuleks ka selle liigi küsimusi samal teemal... las vaibub kuidagi raugemise või ms. aspektiga - positsioonivõitluses sa mees võida kohe, andes ära oma pangakaart ja pin. Aga kes on siis see prints valgel hobusel kes iga selkastoori lõpus skoorib? Ei saa aru, et kui mälupildi alusel on võimalik visandada üsnagi sarnane indiviid pliiatsiga paberile, et mis kuradi zoofiilia seal emase peas ketrab ja mis värk selle printsi ja eriti veel hobusega on?
3. kolmas punkt ei ole tglt uus jutt vaid punktkiri täppidega nendele kes ei näe või aru ei saa

tramm66 kirjutas:

Spoiler

Hr.Nõel kirjutas:

TRAMAEIVÕI... Mis teema???

Diagnoosiks autorile võiks vabalt panna- "Trammi sündroom". Loodame et healoomuline.
Trammil hakkas väga ebamäärane teemaarendus pihta tavaliselt alates 02.00 öösel, peale teatud kogust vedelas olekus "raamatute lugemist".
Noh nüüd.... juba 22.30. Pole midagi elu areneb ja muutub kiiremaks.
Aga jõudu ja paranemist patsientidele.
Huvitav lugemine ikkagi.

Teemaalgataja tegu, siia trükimustas kirjutatuna, omab ju siinviibijate suhtes märgatavat mõju - retseptorite signaliseerimised/konkreetsed elektrilised impulsid... piki närvirakkude püsiühenduse liinepidi toimuvad, ka isegi veel täpselt kaardistamata sihtkohtasesse selles liikluses / ja no iga, ka "pähklisuuruses" oleva, samanimelise vidina tegevuse aktiviseerumised jms. mis muuhulgas tuletab eelkõige just Sulle meelde, et Sa oled siiski päriselt elus ja ei ole absoluutselt kindlasti mitte vegetatiivne "juurvili", millise ülim saavutus ilmselgelt on, meie koduplaneedil, ... kasvada toiduks.
Labaseima tõlgenduse nominendiks, teemaalgataja filossofiabudgetis, tahaks kandideerida nüüd oma olemasolevate teoreemidega ka nominatsioonidele, kus kogu sisu asja enda mõttes, kolmnurgas: "mees/mootorratas/naine", ei oma absoluutselt mingit tähtsust just naise aspektist. Teoreemi tõestamiseks, kirjutan siia, no näiteks kolm tükki, tuhandetest, seda kinnitavatest väidetest, parandage palun kui eksin:

1. naiseks saab emane inimene, kes on sünnitanud lapse või astunud religioosssesse abielusuhtesse (viimase mõtlesid välja ju ikka mehed ja tagamõttega, kus naisnähtuse parafraseerimise teisenduseks, saaks suht märkamatult, eriti peenelt kinnistada vahetu seose, katku, vägutabamuse, needuse, nõiduse ja muu sellisel jabural heidutusel, et meepotti ei satuks kärbest ka siis kui endal potist juba pikemat aega siiber).
2. emasel, juba varases puberteedis, on kogu selle indiviidi liigi kinnismõtteks välja kujunenud, et "saunaakna" laseb sisse lüüa ainult ägedal "pahal poisil", klammerumine on aga vahetus seoses üldse muude asjadega, esimesest osast naisindiviiid aru ei saa ja pole mõtet sellel teemal pikemalt peatuda - ignoreerida tuleks ka selle liigi küsimusi samal teemal... las vaibub kuidagi raugemise või ms. aspektiga - positsioonivõitluses sa mees võida kohe, andes ära oma pangakaart ja pin. Aga kes on siis see prints valgel hobusel kes iga selkastoori lõpus skoorib? Ei saa aru, et kui mälupildi alusel on võimalik visandada üsnagi sarnane indiviid pliiatsiga paberile, et mis kuradi zoofiilia seal emase peas ketrab ja mis värk selle printsi ja eriti veel hobusega on?
3. kolmas punkt ei ole tglt uus jutt vaid punktkiri täppidega nendele kes ei näe või aru ei saa

MOTT

Maaks kirjutas:

Lauri-L kirjutas:

Minu eelmisele tsikli teema ei sobinud ja nii temast eelmine saigi
Lisaks see pidev meestega võrdsuse jutt mis kadus niikui oli vaja maal puid lõhkuda vms teha, see pidavat meeste töö olema

Oot, sul nüüd naine kellega koos garaažis ketti õlitada ja õlli libistada ning lõhub lisaks puid kah veel?
Vabandust, aga ei taha vahetada

Huvi tsiklite vastu on väike, küll aga teeb lihtsamad remont tööd enda autol ise ning saab aru et naised on õrnemad ja nõrgemad
Õlut joob tema mitte mina