Lubadega, või ilma

[triplekix]

1. juunil kella 18.10 ajal toimus liiklusõnnetus Harjumaal Kiili vallas Tallinn – Rapla – Türi maantee 6. kilomeetril, kus mootorratas Aprilia RSV, mida juhtis vastava kategooria juhtimisõiguseta 21-aastane Hermes, sooritas möödasõitu teelõigul, kus möödasõit on keelatud, ning põrkas kokku ees sõitnud ja vasakpööret sooritanud sõiduautoga Mazda 6, mida juhtis 50-aastane Valeri. Mootorrattur toimetati Põhja-Eesti Regionaalhaiglasse.

Allikas:
http://www.politsei.ee/?id=156

[Tsikkelröövel]

Ridamisi näiteid, et ikka ei ole üldjuhul nii, et "ega load sõida, mees sõidab". Järjest lubadeta vendi satub avariisse. Kusjuures, kuni need vennad liiklusest ei kao, ei lõpe ka politsei poolne tsiklistide üldine kottimine (pean silmas kontrolliks kinnipidamist, kui rikkumist polegi, mis on vajalik, aga tüütav). Mis krdi asi takistab 21 aastasel lube teha? Mõistust ei jätku?

[pyramiid]

Mis krdi asi takistab 21 aastasel lube teha? Mõistust ei jätku?

Pigem ikka rahakulu ja lisaaeg, mida ei soovita raisata.
Noor inimene, veri vemmeldab, seda enam kui sõbrad sõidavad, no vägisi tuleb kadedus peale ju..
Ega selles eas pole igaühele veel mõistust antud!

[Gaspar]

Mis krdi asi takistab 21 aastasel lube teha? Mõistust ei jätku?

Pigem ikka rahakulu ja lisaaeg, mida ei soovita raisata.
Noor inimene, veri vemmeldab, seda enam kui sõbrad sõidavad, no vägisi tuleb kadedus peale ju..
Ega selles eas pole igaühele veel mõistust antud!

Tegelt jah need load lähevad mingi 10 k maksma.6000+esmaabi+riietuselaenutus+lubade taoteline(oli vist juba mingi 1200 krooni) jne jne.

10k jah pole koolipoisile väike raha.Aga kuidagi peab ta kokku saama .

[mux]

Tsikli jõuab osta aga raha lubade tegemiseks pole??? Ja mis krd erilist varustust vaja on, kui õppesõitu teed??? (lubadeta sõidab ju nii või naa) Loll vabandus minu arvates see raha teema. Õppesõidu saab ka tavaliselt õhtuks kokkuleppida kui tõesti töölt ära ei ole võimalik saada. Minu arvates mingeid vabandusi lubadeta sõitmisel ei saa olla.

[Võsavillem]

Ridamisi näiteid, et ikka ei ole üldjuhul nii, et "ega load sõida, mees sõidab". Järjest lubadeta vendi satub avariisse. Kusjuures, kuni need vennad liiklusest ei kao, ei lõpe ka politsei poolne tsiklistide üldine kottimine (pean silmas kontrolliks kinnipidamist, kui rikkumist polegi, mis on vajalik, aga tüütav). Mis krdi asi takistab 21 aastasel lube teha? Mõistust ei jätku?

Asi on väga lihtne koos tsikklite arvuga kasvab ka lubadega kui ka lubatetta sõitjate arv.Seoses sellega kuuleme järjest rohkem ka õnnetustest .Hetekel paar tuttavat teevad lube.Kooli peale kulub(kui sul õnnestub sinna saada seal on ka juba julmad järjrkorrad) 1-2 kuud ARK järjekord umbes kuu või rohkem Paljud ARK,id puhkavad suvel terve kuu.Aga kui tsikkel on siis sõita ju tahetakse nii et see ei ole mitte päris nii et keegi ei tee lube.Nii et kokku võid arvestada min 4 kuud läheb lubade saamiseks.Enam ei ole ju nõukaeg kus B kati omades läksid platsile tegid kaheksa ja volaaa A kat olemas...

[Gaspar]

Tsikli jõuab osta aga raha lubade tegemiseks pole??? Ja mis krd erilist varustust vaja on, kui õppesõitu teed??? (lubadeta sõidab ju nii või naa) Loll vabandus minu arvates see raha teema. Õppesõidu saab ka tavaliselt õhtuks kokkuleppida kui tõesti töölt ära ei ole võimalik saada. Minu arvates mingeid vabandusi lubadeta sõitmisel ei saa olla.

Ei tahtnud siin mingit vabandust kyll v2lja tuua.Lihtsalt mainisin,et load l2hevad rohkem maksma.Ja meil ilma kaitsevarustuseta s6itma ei lasta.Viimasel ajal olevat arkist ka vennad tagasi l66dud ilma varustuseta.

[kolp]

krt see on igaühe enda asi kas sõidab varustusega v mitte pole ju kuskil kirjas et tsiklimehel peavad olema mingid nõuetele vatavad kaitsmed hetkel peaks olema ainult kiiver kohustulik ja ark ei ole õigust kedagi tagasi saata selle pärast nt kui kellelgi selline juhtum siis nõudge oma õigusi

[oja]

Minu meelest oli ka sellest juttu et varustus kohustuslik ei ole. Mis õigusega tõesti siis saadetakse ARK-ist tagasi?

[Gaspar]

Minu meelest oli ka sellest juttu et varustus kohustuslik ei ole. Mis õigusega tõesti siis saadetakse ARK-ist tagasi?

Nad r6huvad sellele,et pole piisavat kaitsevarustust,samas pole kuskil setestatud mis kaitsevarustus on,niiet jah ega neil vist 6igust pole.

[alan]

See ARK'ist tagasisaatmine tundub natuke naljakas, sest kui ma oleksin eelmine aasta jõudnud aja kirja saada, siis kogu minu "varustus" piirdunuks eest lahtise kiivriga. Mingit laenutusvõimalust meile ei pakutud.

[tok-tok]

Mis krdi asi takistab 21 aastasel lube teha? Mõistust ei jätku?

10k jah pole koolipoisile väike raha.Aga kuidagi peab ta kokku saama .

Mis koolipoiss? Tunned seda 21-aastast Hermest, et tead tema finantsolukorda ja haridusteed? Kodanik käib tööl ning teenib oma hea ande tõttu selle töö eest ka korralikku palka.
Võin selle targutamise peale öelda seda, et antud RSV oli tutikas pill (ehk hind nõks alla 200 000) ning varustust kandis ta samuti. Kust tuleb üldse arusaam, et ta varustust ei jõudnud osta? Nagu küla piimapoe ees mutikeste fantaasia.
Juhtimisõiguseta sõitmine pole tõesti õigustatav, aga kõiki ühe puuga iga juhtumi korral lahmida ei saa. Nagu ei saa välja mõelda nende rahalist ja hariduslikku taset.

[-PitBull-]

Ise sõitsin samamoodi ilma lubadeta, lihtsalt sellepärast juba, et Ark-is järjekorrad nii pikad. Samamoodi võib olla ka teistega ja ega need load sõitma ei õpeta, niiet mis vahet, kas nad sul on ainus vahe et trahvi ei saa lubadeta sõidu eest. Selle järgi ei saa küll võtta, et oh koolipoiss egi suvi läbi tööd ja ostis tsikli, aga raha pole lubade jaoks.

[Gaspar]

Mis krdi asi takistab 21 aastasel lube teha? Mõistust ei jätku?

10k jah pole koolipoisile väike raha.Aga kuidagi peab ta kokku saama .

Mis koolipoiss? Tunned seda 21-aastast Hermest, et tead tema finantsolukorda ja haridusteed? Kodanik käib tööl ning teenib oma hea ande tõttu selle töö eest ka korralikku palka.
Võin selle targutamise peale öelda seda, et antud RSV oli tutikas pill (ehk hind nõks alla 200 000) ning varustust kandis ta samuti. Kust tuleb üldse arusaam, et ta varustust ei jõudnud osta? Nagu küla piimapoe ees mutikeste fantaasia.
Juhtimisõiguseta sõitmine pole tõesti õigustatav, aga kõiki ühe puuga iga juhtumi korral lahmida ei saa. Nagu ei saa välja mõelda nende rahalist ja hariduslikku taset.

Ma siin rääkisin endast hoopis.Aga ärme enam vaidle

[Sebastian]

ja ega need load sõitma ei õpeta, niiet mis vahet, kas nad sul on

opaa...nyyd hakkad mõnede käest julmalt kuuma saama selle lause eest

[Panthera]

Nõustun -PitBull- -iga.
Ise sõitsin samamoodi, seni, kuni load käes.
Mõistuse arengut võiks ARK enne eksameid mingi mõõteriistaga mõõta, kuigi selline asi vist pole võimalik

[Kuzmitz]

Sebastianilt õige tähelepanek .
No krt- load pole kunagi sõiduoskust näidanud, aga ilma lubadeta ei ronita liiklusesse!!! Kui lube pole, siis näita oma oskusi kinnisel territooriumil, ehk ole "kõva mees" kas krossi- või ringrajal! Neid kuradima lubadeta oskajaid on kõik meie teed täis, üks kõvem kui teine... Teisest küljest on hea, et noorelt hakatakse liikluses seiklema. Täna jälgisin pikalt Tallinn-Narva maanteel miski naisterahva tegemisi autoroolis ja ei osanudki seisukohta võtta, kas nutta või naerda... See siis natuke OT.
Ja nüüd siis ka õnnetustest mootorratastega: palju ei puudunud, et ka mina oleks oma maise keha vastu veoautot lömastanud . Teate, kui kehvasti paistab originaalis valge, kuid tegelikult määrdunud kaubaveok halli ostukeskuse taustal välja? Juhtus see täna Haljala poolt Rakveresse tulles Statoili ja "misiganes" kaubakeskuse juures... Keegi baigimees rohelise Kawaga (vist) nägi kah pealt, et Honda pidurid ON viimase peal... Tegelt loo moraal on see, et ärge liiga pikalt tervitage- vaadake natuke ette kah

[pitbull]

no nii pyhakud...keegi ei riku liikluseeskirju....ma ka sõitsin ilma lubadeta...mis ma nyyd daun ve....vaevalt kl...pole ma veel pyhakut näinud ja ilmselt te ka ei ole kes kritiseerivad lubadeta sõitu...natuke ju ikka võib ja ma olen jube rõõmus et eestis juba tsiklimehi nii palju et tekivad erinevad huvigrupid...

[Ivoonu]

no nii pyhakud...keegi ei riku liikluseeskirju....ma ka sõitsin ilma lubadeta...mis ma nyyd daun ve....vaevalt kl...pole ma veel pyhakut näinud ja ilmselt te ka ei ole kes kritiseerivad lubadeta sõitu...natuke ju ikka võib ja ma olen jube rõõmus et eestis juba tsiklimehi nii palju et tekivad erinevad huvigrupid...

"Natuke ikka võib" ütles narkar väikest süstalt võttes, "ega ma palju." Kogu liikluses osalemine on suuresti kokkulepete küsimus ja osa sellest on see, et ilma lubadeta ei ronita liiklusesse. Muidugi on alati neid, kes arvavad, et neile on kõik lubatud.

OT väliselt aga võib õnne soovida ühele kaassõitjaga rollumehele Aovere ristis. Sõitsid mul ees, ristmikul jäid seisma, vaatasid paremale-vasakule ja sõitsid otse.... läheneva auto ette.... Õnneks oli üks neid väheseid autojuhte, kes peavad sealset 70'e piirangut õigustatuks ja sõidavad aeglasemalt.....aga kole napilt läks sellegi poolest.

[-PitBull-]

ja ega need load sõitma ei õpeta, niiet mis vahet, kas nad sul on

opaa...nyyd hakkad mõnede käest julmalt kuuma saama selle lause eest

Ootan huviga

[Õnnekas]

ja ega need load sõitma ei õpeta, niiet mis vahet, kas nad sul on

opaa...nyyd hakkad mõnede käest julmalt kuuma saama selle lause eest

Ootan huviga

Aga sa oled ju nii kuulikindel vend, et sind ju teiste arvamus ei huvita, seega pole mõtet sulle kuuma anda.

[vilosius]

no nii pyhakud...keegi ei riku liikluseeskirju....ma ka sõitsin ilma lubadeta...mis ma nyyd daun ve....vaevalt kl...pole ma veel pyhakut näinud ja ilmselt te ka ei ole kes kritiseerivad lubadeta sõitu...natuke ju ikka võib ja ma olen jube rõõmus et eestis juba tsiklimehi nii palju et tekivad erinevad huvigrupid...

Magab välja ja mõtleb korra veel?

[tramm66]

Tjah - trammi köögist väljunud "lõvikokteilile" on nüüd sündinud vääriline konkurent - "ÖÖ PÄRL"

[sang]

.ma ka sõitsin ilma lubadeta...mis ma nyyd daun ve.

JAH! Ja idioot ei ole sa mitte niivõrd kunagise lubadeta sõidu pärast vaid selle tagantjärele õigustamise ja heakskiitmise tõttu.

Kui kiiruseületamist või valesti parkimist või muud sarnast liikluseeskirja rikkumist saaks ehk inimlikult seletada hetkeemotsioonide, tollel hetkel kiirustamise jms (üldjuhul jamaga), siis lubadeta sõit, nagu ka täis peaga sõit, on inimese teadlikult tehtud valik kogu oma olemusega eirata kehtivaid reegleid. Kui sul ei ole lubatud antud sõidukiga sõita, siis sa ka ei tohi seda teha, punkt. Mingi õigustus ei ole piisav selle tegemiseks, kui just mingi erandlikul juhtumil ei ole vaja kaasinimese elu või tervist päästa.

[bash]

Ridamisi näiteid, et ikka ei ole üldjuhul nii, et "ega load sõida, mees sõidab". Järjest lubadeta vendi satub avariisse. Kusjuures, kuni need vennad liiklusest ei kao, ei lõpe ka politsei poolne tsikli

Satub ka lubadega vendi ja palju.

Ise sõitsin ka sisuliselt terve suve ilma lubadeta eelmine aasta. Kuni 18. aug. Põhjuseks loomulikult ARKi järjekorrad ja kuidagi oli vaja tööle saada ju . Aga te, kes neid pabereid niiväga usute. Ma küsiks teilt: kogu see suve periood, mis ilma sõitsin, oli "koolitus" juba läbitud, ainult ARK eksam tegemata, et kas ma siis oskasin sõita või mitte ? Teie lubadega-oskustega-teooria järgi ?

[sepp]

pean tunnistama,et ise sõitsin 4a ilma lubadeta.A kati juhtimisõiguse sain alles eelminse aasta sygisel.ei õigusta ma seda tegu.Aga lihtsalt.. pole lube,siis ei saa ka võtta midagi käest ära.Ja seda nüüd load kindlasti ei näita kas inimene oskab sõita v ei.Peale hispaania reisi tsikliga hakkasin mõtlema,et teeks load ka ja muidugi kiirendusel hakati ka lube nõudma.Need asjad sundisidki autokooli.
Kindlasti oleks teinud varem load kui oleks võimalus teha lube ARKis eksternina.vastu karva oli ka see,et hakka uuesti käima autokoolis nagu 1 klassi laps.. liiklus ju selge sest autoga sõitnud 10aastat,ratastega sõitnud lapsepõlvest peale.
Lubade pluss on muidugi see,et nyyd on hea rahulik sõita ja ei pea enam peeglisse vaatama koguaeg.Aga miinus on see,et lubade olemasolek paneb natuke teisiti sõitma kui varem sõitsin.. ei taha jääda kaantest ilma ja olla jalamees.
Küll aga soovitan nendel teha load ära kiiresti kellel pole linnaliikluse kogemust mõne teise sõidukiga.selge on see,et väga ohtlik on liikluses see inimene kes pole kunagi autokoolis käinud ega liikluses liigelnud mõne teise masinaga.ja loomulikult ka see,kes pole varem rattaga sõitnud.

Vastan juba ette ära.... 1 trahvi sain selle ajaga mis sõitsin ilma. 1300eeki.
ja see oli ka ebaaus kuna parkisin ratta ära ja ei näind,et aetakse taga

[hyppavlind]

to bash:

Ei kahtlegi, et sa sõita oskad. Tean paljusid, kes praegu vanuses ka 40+ ja on eluaeg lubadeta sõitnud. Aga kui Eesti Vabariigis kehtib liiklusseadus, nagu ka mujal maailmas, siis ma ei saa aru plõksimisest "ma ju oskan sõita, milleks mulle load?!" Sellist juttu ajavad need, kes tunnevad, et on teistest kodanikest erilisemad, paremad, targemad jne

[-PitBull-]

to bash:

Ei kahtlegi, et sa sõita oskad. Tean paljusid, kes praegu vanuses ka 40+ ja on eluaeg lubadeta sõitnud. Aga kui Eesti Vabariigis kehtib liiklusseadus, nagu ka mujal maailmas, siis ma ei saa aru plõksimisest "ma ju oskan sõita, milleks mulle load?!" Sellist juttu ajavad need, kes tunnevad, et on teistest kodanikest erilisemad, paremad, targemad jne

Plõksida ei ole jah vaja, et "ma ju oskan sõita, milleks mulle load?!" Kui aga lubadeta juhiga õnnetus juhtub, pole vaja ka kohe targutada, et blablaablaaa ilma lubadeta lammas, sõita ei oska. Mis siis veel nende kohta peaks ütlema, kellel on load ja teevad avarii, neil ju kool läbitud ja peaks siis vapsee tegijad olema ju, aga ikka juhtuvad õnnetused. Need load on lihtsalt tükike plastikut taskus.

[rattaletõmmatud]

jah, oma lubadeta sõitmisest positiivses toonis kirjutamise võiks tegemata jätta, tegelikult ei peaks sellest üldse teised teadma...järgmiseks võiks ju kirjutada et nii kõva mees olin et enne oma ratta ostmist sõitsin varastatud ratastega vms

[Ivoonu]

Modedele ettepanek poolitada teema sealtkohast, kus jutt lubade vajalikkusele läks.