Kogu pask Suzumenist

[sepp]

Ja nüüd... TRUMMIPÕRIN..... ja kuulutame välja 2009 AASTA HÄLVIKU... kelleks on..... züriil polnud üldse raske seekord oma otsust teha,see sai langetatud sekundiga.... Selle tiitli saab omale SUZUMEN Ain Krist KIIRENDUSE JA MOTOJUMAL.

http://www.postimees.ee/?id=178378

[Tips]

Nõme küll, et korraliku perverdi-soofiili-vägistaja-lastepilastaja lookeses on mainitud ikka, et ta mingi motojumal on. Kindlasti tõstab bikerite mainet ju...

Ja täiesti teemasse... ongi korralik hälvik ja isehakanud fa-faa-mootorrattur.

[bikefan]

Räme vend ikka
Loodan, et selle mehe konto on siit jäädavalt kustutatud!
Motojumal myass...

[ishijupp]

Ossa püha Ülo Et siis selline mees on Suzumen... Perverssuste nimekirjast puudu ainult nekrofiilia ja võõra vara lõhkumine seksuaalse rahulduse saamise eesmärgil (seinast oksaaukude välja jooksmine).

[scryth]

Täitsa prses!!!

See on ikka hea näide, kuidas suudetakse ümbritsevad ära petta... kõigi õiguste eest võitleja ja suurim abiline, kes lubas muu hulgas ka autokoolide perverdid avalikkuse ette tuua
Stta sest nekrofiiliast.

Loodetavasti on kohtul ka tõendeid, mitte ainult "keegi kusagil rääkis".

[mõmm]

Jube. Ja muidu tundus norm……..

[-PitBull-]

Nihhuijaaaapäljääääää Ma olen seda koguaeg öelnud, et ära usu jumalat, ükskõik mis jumal ta ka ei oleks.

[sverchik]

Täitsa pauk ikka. Ja vaadake millest mees siin mõni aeg tagasi jahus http://biker.ee/phpbb/viewtopic.php?f=3 ... it=SUZUMEN

[Kajar]

Ma arvasin,et kuulsin hommikul raadiost valesti aga kahjuks mitte.Hämmastav lugu,kõlab ebareaalselt.

[VWman]

Njahh.. enam ma kahjuks ei saa öelda, et ma ei tunne pervertte ja pilastajaid. Nii palju kui mina teda tuntsin ja temaga tööalaselt suhtlesin, tundus mõitslik inimene olema. "Kadunud" mõni aeg on ta ka ennem olnud..aga see selleks.
Kui nüüd hakkata mõtlema.. et , see Aini käsi, mis keti vahele jäi, kui koer ketti õlitades rattale käigu sisse lükas .. ei teagi, kas ikka oli koer ja kas ikka jäi see käsi sinna kogematta .

[mx77]

Oh shit. Tundus ju väga norm tüüp olema.
Kohtulahend ei ole vist avalik. Kuigi artikkel oli selles mõttes imelik, et ei olnud ei prokuröri ega kohtuniku kommentaari, meie prokud kipuvad ju mõnedel puhkudel väga palju seletama juba enne kohtuprotsessigi.

[scryth]

Kohtulahend ei ole vist avalik. Kuigi artikkel oli selles mõttes imelik, et ei olnud ei prokuröri ega kohtuniku kommentaari, meie prokud kipuvad ju mõnedel puhkudel väga palju seletama juba enne kohtuprotsessigi.

Meie ajakirjanduses vahel nii käibki. Kahjuks. Ilgelt tahaks mingi info avalikustada. Kas või ühepoolselt.
Paraku diskrediteerib see käitumine eelkõige kohtusüsteemi kuna rahvas kujundab oma arvamuse ajakirjanduses kirjutatu põhjal ja ei saa aru, mida need "kohtu-tüübid" seal veel hiljem jahuvad. Samuti ei anta endale aru, et selline käitumine raskendab tegelikult igasuguste pervertide süüdi mõistmist nüüd ja edaspidi.
See, et inimese süülisus selgub alles pärast viimase kohtuinstantsi läbimist ei huvita paraku eriti kedagi.

[ridariass]

"Kohtu tüübid" nagunii sellistele hälvikutele õiglast karistust ei tee, seda seadused ei võimalda, kuna surmanuhtlust ja kastreerimist meil ei rakendata. Vähemalt hea on lugeda, et ka meie värdja puhul on juba kõrvalised jõud vanglas sekkunud ja loodetavasti teevad seda veel.

[õemehe õemees]

Krt ei tasu veel näpuga näitama hakata midagi. On meie alama astme kohtud ennegi poolpiduse tööga silma paistnud.

[bikefan]

... keegi ei saa õigustada inimest, kes teadlikult kasutab ära teise inimese nõrkust oma hälvete rahuldamiseks. ...

Sul on tuline õigus Suzumen!

[scryth]

Krt ei tasu veel näpuga näitama hakata midagi. On meie alama astme kohtud ennegi poolpiduse tööga silma paistnud.

No kui asi nii kaugele viidud, peab ikka põhjust ja tõendeid küllaga olema. Pigem seisneb meie alamastmete kohtute poolpidusus suutmatuses materjale korrektselt käidelda ja sellega endale ja kogu case'ile vesi peale tõmmata.

Väga tahaks mõne asjaga kursis oleva juristi arvamust lugeda. See naised-saunas-rääkisid "ajakirjandus" võib küll hästi müüa aga reaalselt on selle pädevus ümmargune 0.

Krt, mind ilgelt ärritab see 4 aastat kokkuleppemenetluse korras sellise süüdistuse puhul. Ma saan aru kui seda tehakse tõesti kannatanute säästmiseks, aga kui põhjuseks on, et tõendid ei pea vett, on see taas näide kuidas keegi on oma töö tegemata jätnud.
Ikkagi peaks olema mingi moodus, kuidas täie rauaga anda ilma, et kannatanud 3 aastat kohtuid mööda ei solgutaks.

[Tips]

Nii palju kui mina asjast aru saan siis kokkuleppe menetlus ei tähenda kohtulikult süüdi mõistmist. Ehk siis inimene lepib kokku, et saab vastava karistuse, vastavate paragrahvide eest aga kohtulikult teda süüdi pole mõistetud. Nagu artiklist näha siis selline kokkulepe just tehtigi ja siin ei tohiks ju olla kohtunikul veel midagi pistmist. Kokkuleppe teeb ikkagi prokurör, või pole see päris nii?

Ja see, kui inimene juba aksepteerib sellise kokkuleppe, näitab et asjas ikkagi tõde on.

• Need kes virisevad, et ajakirjandus materdab... mis parem on siis kui keegi ei tea, kes on pedofiil, soofiil jne.???
  Ja tulge keegi jh rääkima, et lavastati süüdi... kindlasti võtsid kampa koerad, lapsed jne... ja lavastati süüdi mitmetes episoodides? lihtsam oleks nagu ju lihtsalt ühes vägistamisepisoodis sel juhul süüdi lavastada korralikult kui keegi seda soovib ja asi vask.

Sellistel vigastel inimestel ongi hea veenmisoskus... mingi mask peab ju ees olema, et tõelist palet varjata.

[Heiko97]

Isegi kui süüdi saab nagunii 6kuud tingimisi (kahjuks)!!! Eesti seadused panevad ainult moosivargad aastateks istuma!!!

[scryth]

Kokkuleppemenetlus tähendab seda, et tunnistab end süüdi. Minu teada võib kohtunik kokkuleppemenetlusega ka mitte nõustuda. Aga kokkuleppemenetlusega on ka mingi selline värk, et ei saa edasi kaevata... vist. Keegi teadjam võiks selgitada.

[piloot]

Ossa püha Ülo Et siis selline mees on Suzumen... Perverssuste nimekirjast puudu ainult nekrofiilia ... .

No need tunnistajad ju ei räägi, mis perverssusi nende kallal toime pandi

[yeekim]

Kas moded ei saaks teha miski sticky teema a'la "Suzumen on ajakirjanduse andmetel see ja teine" või juba bikeri esilehele bännerina.
Teema panna kohe lukku, et ei tekiks 31,4 lk arutelu, lugege "uudis" läbi ja tehke omad järeldused.

edu

[Yerba]

Suzumen. Selle kõige põhjal - loodetavasti on su elupäevad väga loetud ja lühikesed.
Ei tunne end halvasti sellele kaasa aidates.

[kris.]

Ei tunne end halvasti sellele kaasa aidates.

Tahad sa sellest kaasaaitamisest lähemalt rääkida ...?

terv
kris.
XVZ-13 TF - Big Blue Light

[Yerba]

Nagu lugesid - soov on siin ju kirjas. Soov, et sellised parandamatud väärakad ei püsiks kaua elus.
Parandan: Ei tunne end halvasti sellele sooviga kaasa aidates.

Ei tunne end halvasti sellele kaasa aidates.

Tahad sa sellest kaasaaitamisest lähemalt rääkida ...?

terv
kris.
XVZ-13 TF - Big Blue Light

[oldmoped]

Mehed, pidage natukene nüüd hoogu!
Eks kindlasti midagi oli, aga mis päriselt, ei ole meile kellelegi ju teada. Sellise postimehes avaldatud õhtulehe/nelli teataja stiilis hea lehemüügiartikli järgi mina küll inimest üles pooma ei julgeks hakata.
Kui tegu oli tõesti lasteahistamise või vägistamistega, siis olen ma eelkirjutajatega täielikult nõus, aga inimeste muid seksuaalseid eelistusi ja fantaasiaid ma küll ühegi inimese puhul kommenteerima ega halvustama ja teist perverdiks nimetama ei hakka niikaua, kui need toimuvad mõlema poole nõusolekul ja vaba tahte alusel.

Ja täiesti teemasse... ongi korralik hälvik ja isehakanud fa-faa-mootorrattur.

See, mis inimene teeb väljaspool mootorrattaga sõitmist, ei tee temast hälbvik mootorratturit. On lihtsalt hälvik.
Isehakanud mootorratturid oleme tõenäoliselt kah kõik - ei taha uskuda, et keegi on mootorratturiks sündinud.
See, et inimene on osutunud näiteks seksuaalmainakiks või kasvõi sarimõrvariks, ei muuda samas millegipoolest olematuks seda, mis ta on oma senises elus ka muud ja positiivset teinud.

[tfr]

Nii palju kui mina asjast aru saan siis kokkuleppe menetlus ei tähenda kohtulikult süüdi mõistmist. Ehk siis inimene lepib kokku, et saab vastava karistuse, vastavate paragrahvide eest aga kohtulikult teda süüdi pole mõistetud. Nagu artiklist näha siis selline kokkulepe just tehtigi ja siin ei tohiks ju olla kohtunikul veel midagi pistmist. Kokkuleppe teeb ikkagi prokurör, või pole see päris nii?

"Oportuniteet" on selle asja nimi, kus isiklik "paberi peal" süüdi ei jää, lihtsalt hüvitab mingid kulud/kahju ja muu säärase.

Kokkuleppe- ja lühimenetluse puhul saab inimene ikkagi kriminaalkaristuse, lihtsalt 2/3 osas määratud/maksimumkaristusest. Taandab selle karistuse antud juhul küll suht väikese numbri peale, aga ma usun, et tegu on õige otsusega - täismenetlus tähendaks kõigi nende ahistatute/vägistatute kohtusse tunnistama toomist ja kõike seda nendele sellega psühholoogiliselt kaasnevat.

Ahjaa, veel üks lühimenetluse hea "omadus" peaks olema see, et seda ei saa edasi kaevata muu kui menetlusnormide rikkumise peale.

[AzA]

Kui tegu oli tõesti lasteahistamise või vägistamistega, siis olen ma eelkirjutajatega täielikult nõus, aga inimeste muid seksuaalseid eelistusi ja fantaasiaid ma küll ühegi inimese puhul kommenteerima ega halvustama ja teist perverdiks nimetama ei hakka niikaua, kui need toimuvad mõlema poole nõusolekul ja vaba tahte alusel.

Isegi sel juhul mitte, kui üks pool on koer, kass, kits või lihtsalt pisut "teistsugune" inimene?
Sisuliselt teevad nii loomad kui ka lapsed peaaegu kõike vaba tahte alusel, sest ega nad ei teagi misasi vaba tahe üleüldse on.
Tegemist on üsna keerulise küsimusega ja just moraali seisukohalt. Oleme me ilmselt kõik näinud internetis piltidel poseerivaid cola pudeleid ja kurke-kabatshokke kasutavaid näitsikuid.
Kas tegemist on mingi fiilia või normaalse tegevusega? Kuskil Taga mägi karabahhias on kohaliku kitse koinimine tavapärane külaelu, meil ilmselt "parimate" ajalehtede esilehekülgede uudis.

PS: niisama nokkisin, sain aru küll, mida silmas pidasid. Sellegipoolest minu arvates pole loomadel ja laipadel vaba tahet.

Teemasse:
Enamus pedofiile on supermanipulaatorid ja tavaliselt nö. naabrimehed
Been there, seen that.
Suzumeni koha pealt sõna ei võta, ei tundnud inimest.

Küsimus on hoopis selles, et hinnanguliselt on Eestis umbes ₃₀₀ sala ja mitte sala pedofiili. Umbkaudse suuruse mõistmiseks - Metallica kontserdil oli neid umbes 15 kohal
Kuidas me oma lapsi eemale hoida saaksime?
Mina arvan, et ainus võimalus on neile aega pühendada, neile maailma enda ehk siis hetke ühiskonna mõistes normaalsest vaatenurgast õpetada.
Milleks mammona, kui laps ära vägistatakse?

[alant]

Üritan õigusliku pole võimalikult lühidalt ja arusaadavalt kirja panna:

Ei ole tegemist kokkuleppemenetlusega, kuna süüdistatav ei olnud nõus temale esitatud süüdistusega, ehk siis soovis enda õigeksmõistmist. Vähemalt, artikli põhjalt tundub selliselt.

Siin on tegemist lühimenetlusega (artiklis oli kirjas lühimenetlus), mis tähendab seda, et kohus lahendab kriminaalasja kriminaaltoimiku materjalide põhjal ja tunnistajaid ega eksperte välja ei kutsuta. Lühimenetluses süüdistatav ei pea olema nõus talle esitatud süüdistusega. Iseenesest kohtumenetlus toimub ja kohtunik teeb otsuse talle esitatud tõendite alusel, kuid vähendades 1/3 võrra karistust. Lühimenetluses süüdistataval on õigus anda ütlusi enda kaitseks, kuid, üldiselt, on raske lükata ümber kogutud tõendeid.
Sellest võib järeldada, et toimikus oli piisavalt tõendeid süüdimõistmiseks. Lühimenetluses tehtud kohtuotsust võib edasi kaevata. Tavaliselt, kui süüdistatav tahab enda õigeksmõistmist ei lähe ta kunagi lühimenetluse teed. Muidugi, võib olla, mingi taktikaline käik südistatava ja advokaadi poolt.

Kokkuleppemenetluse puhul süüdistatav ei pea tunnistama toimepandud kuriteo/d, kuid on nõus süüdimõistmise ja karistusega. Kokkuleppemenetluse käigus prokurör ja süüdistatav lepivad kokku süüdistatava karistuse liigi ja määra üle. Järgnevalt kohtunik kontrollib kokkuleppemenetluse õigsust, arutab pooltega ja teeb otsuse (tavaliselt süüdimõistva). Kohtunik ei pruugi nõustuda kokkuleppemenetlusega ja tagastab toimiku prokurörile. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsust võib edasi kaevata ainult juhul, kui on rikutud kokkuleppemenetluse protseduuri sätted.

Pööran tähelepanu ka sellele, et A.Kirst on juba esimeses kohtuastmes mõistetud süüdi ja seda võib ajakirjandus kajastada.

[S.S.D.D.]

Uskumatu lugu. Loodatavasti saab massiteabe kanalitest vähe adekvaatsemat infot lähiajal.
Karistus olgu õiglane mitte tingimisi. Õnneks on karistus ka see, et inimesed teavad. Tuttavad, sõbrad, kolleegid jne. See mõjub teinekord rängemaltki. Pole sõpru, pole lähedasi, pole tuttavaid. See selleks. Järjekordne näide, et kõige hullemad inimesed on need keda ei oska kahtlustada või neist seda arvata. Inimese loomus on ikka väga " hall ja avastamata maa". Isiklikult teda muidugi ei tunne, kokkupuude ainult mõnel biker.ee ühisel väljasõidul või Saku Suurhalli motomessilt pärineb.

ps) mis toimub viimasel ajal? Nagu saeveskist laudu tuleb infi üle maailma küll tütred pilastanud isa , väikelapsi pilastanud tuntud "austatud arimeeste ", igasugu neti-ja tavaelu pervertide kohta???
Damn, eelmine sajand oli vist tõesti muru rohelisem ja taevas sinisem.

[retro]

Damn, eelmine sajand oli vist tõesti muru rohelisem ja taevas sinisem.

Eelmisel sajandil lihtsalt ei jõudnud sellised teod avalikkuse ette. Haigeid/väärastunud inimesi on igal ajastul olnud.