Pole sellist asja enne kuulnud, et kiiruskaamera tsiklist pildi teeb ja seda veel ka Lätis.
Eile potsatas minu postkasti haldusrikkumise protokoll. Pilt selja tagant, hägune numbrimärk, kiirus 108, trahv 20 EUR. Kiiruseületamine 21.07.
Fikseeritud Slacgrivas nova, autocelj A1 Rida 72,4 km.
Seega olege ettevaatlikud.
Läti on nüüd täis uusi kiiruskaameraid. Omalgi trahve laekunud paar-kolm kuud hiljem ja samuti tagant pilt tehtud. See 20€ tundub olevat nn standard trahvisumma kuna omal mitu erineva kiirusega fikseerimist ja iga kord 20€. Leedus tasuks ka nüüd hoolikam olla, kuna need muldvanad halli värvi linnupesad on ka töökorda saadud.
Raki kirjutas:...haldusrikkuse protokoll.
Minul ei oleks midagi rikkaks saamise vastu 
Mis juhtub, kui ei maksa? Lähevad inkassosse?
See hind peaks vist olema kuni 20 üle 20eur ja kuni 40 üle 40eur. Teevad tagant eest ja kerkinud on neid kui seeni peale vihma. On kuulda olnud juhustest kus maksmata trahvid tekitavad probleeme läbi Riia lennujaama lennates ja kui patrull tee peal kontrollides peaks avatama, et kõvasti maksmata trahve siis pidavat load hoiule võtma ja tuleb kontorisse rahakotti tuulutama minna.
Eks see tsiklite lindpriilisus kaamerate väljas pidi ükskord läbi saama.
Ju pole kaugel ka see aeg, kus meite kaamerad tagaotsast pilte tegema hakkavad. Kuskil sinutorus oli video, kus biker kaamera väljas jalalaba numbri ette pani kaamerast möödudes. Ehk siis kangematel hullajatel on vajaliku liigutuse selgeks õppides võimalus puhta nahaga pääseda.
kuigi kiiruskaamerate (tavalistepuhul on asi selgem kuigi protokoll on lätikeeles ja peale travisumma ja panga midagi arusaadavat ei ole) trahvide sissenõudmisel lätil eestist on mõningaid asju selgeks vaidlematta siis on neil õigus asja arutamiseks sõita koos jaoskonda ja ei tasu muretseda et neil aega ei ole seal edasi jaurata ja trahvinumbreid väljapakkuda. See tegevus põhineb numbrimärgil. oli juhus rendikaubikuga kus jama oli kokkukeeranud kesiganes varasem rentnik.
Raki kirjutas:Mis juhtub, kui ei maksa? Lähevad inkassosse?
Aga miks mitte maksta?Kas on ülejõu käiv või mingi põhimõtte teema?
Ma olen seda meelt,et kui julgesin teha siis ka vastutan ehk maksan ära.Miks omale tulevikuks , mingi näruse 20€ pärast , probleeme tekitada.
Raki kirjutas:Mis juhtub, kui ei maksa? Lähevad inkassosse?
Miks inkassosse. Meil on riikidevaheline kokkulepe olemas. Peaks saama anda kohtutäituri kätte. Kohtutäitur teeb lõdva randmeliigutusega 20 eurost kohe 40 või natuke rohkem. Ühtses õigusruumis saab see maksmata 20€ trahv sind varem või hiljem kätte. Ja kindla peale väga rasvase intressiga.
urmas66 kirjutas:Raki kirjutas:Mis juhtub, kui ei maksa? Lähevad inkassosse?
Aga miks mitte maksta?Kas on ülejõu käiv või mingi põhimõtte teema?
Ma olen seda meelt,et kui julgesin teha siis ka vastutan ehk maksan ära.Miks omale tulevikuks , mingi näruse 20€ pärast , probleeme tekitada.
See oligi küsimus kas nad võivad probleeme tekitada. Europarki ja Cityparki parkimistrahve pole maksnud ja seda ei sa ka ilma kohtuta maksma panna. Ükski europark ei viitsi aga 20 eur pärast kohtusse minna.
Aga teemasse. Loodan, et antud riikidevahelist koostööd Poolaga ei tule. Seal neid 70 alasid jagub kus tavaliselt läbi sõidetakse
Poolaga on kokkulepe juba tehtud ja trahvid tulevad kohale. +36 70 alas maksis kuskil 70€ ringis.
randel kirjutas:Poolaga on kokkulepe juba tehtud ja trahvid tulevad kohale. +36 70 alas maksis kuskil 70€ ringis.
Kurja, see küll hea uudis pole. Mitte et ma liiklushuligaan oleks, aga üldiselt sai Poolas kõik need 100 m 70 alad läbi sõidetud.
Huvitav, kas seda kokkulepete nimekirja kuidagi välja teabenõuelda ei annaks? Mitte et ma kiirust ületaks, ja veel tsikliga, hoidku armas taevane vägi! A no niisama, populaarteaduslikust huvist 
Minu teada tehti seaduse muudatus ja erafirmadest parkimis trahvid tulevad ka läbi täituri ,kui ära ei maksa.Kas see juba kehtib või hakkab kehtima ei ole täpselt kursis.
Jesper kirjutas:Huvitav, kas seda kokkulepete nimekirja kuidagi välja teabenõuelda ei annaks? Mitte et ma kiirust ületaks, ja veel tsikliga, hoidku armas taevane vägi! A no niisama, populaarteaduslikust huvist
Kuskilt käis uudis läbi,et see tehakse kogu EU-s ühiselt lähiajal ära.Nii et pole mõtet maksmata jätta,sest tea millal sul kuskil pask kaela tuleb.
Noh, ma pigem mõtlesin sedapidi, et kust see trahv üldse koju tuleb.
Jesper kirjutas:Noh, ma pigem mõtlesin sedapidi, et kust see trahv üldse koju tuleb.
Üldjuhul tuleb see liiklusvahendi registreerimise aadressile või ARK-s või rahvastikuregistris olevatele sinu kontaktidele.Igal eesti isilukoodi omaval inimesel on riigi poolt kaks meili aadressi tehtud. sinunimi@eesti.ee ja isikukood@eesti.ee .Kui ei ole ise neid oma igapäevastele meilidele suunanud ja ei näe sinna tulnud teateid,siis seda vist ei loeta mitte kätte toimetatuks.Juriidikas rohkem kodus olevad võiks selgitada,aga vist oli nii.
Jesper kirjutas:Noh, ma pigem mõtlesin sedapidi, et kust see trahv üldse koju tuleb.
Tere
Mul tuttav sai Leedus kiiruskaameralt trahvi. Kaks nädalat hiljem oli leedu keelne ja eesti keelne otsus kodus postkastis. Andmed saavad meie ARK ist.
ovaaP kirjutas:Jesper kirjutas:Noh, ma pigem mõtlesin sedapidi, et kust see trahv üldse koju tuleb.
Tere
Mul tuttav sai Leedus kiiruskaameralt trahvi. Kaks nädalat hiljem oli leedu keelne ja eesti keelne otsus kodus postkastis. Andmed saavad meie ARK ist.
ja pidid kasutama meie kohtutäitureid või inkassosid kui ei maksa.Ehk siis odavam on ilmselt kohe maksta.
Ma pole väljamaal kordagi kaameratrahvi saanud, aga hakkasin juurdlema ühe maksmist puudutava küsimuse üle. Nimelt Euroopa maksete puhul on võimalik valida, kas ülekande tegemise kulud tasub maksja, makse saaja või kahasse. Huvitav, mis siis, kui kunagi trahvi saades valin ülekandekulu tasujaks makse saaja, kas näiteks Läti või Poola vastavad ametkonnad sellega lepivad?
urmas66 kirjutas:ovaaP kirjutas:Jesper kirjutas:Noh, ma pigem mõtlesin sedapidi, et kust see trahv üldse koju tuleb.
Tere
Mul tuttav sai Leedus kiiruskaameralt trahvi. Kaks nädalat hiljem oli leedu keelne ja eesti keelne otsus kodus postkastis. Andmed saavad meie ARK ist.
ja pidid kasutama meie kohtutäitureid või inkassosid kui ei maksa.Ehk siis odavam on ilmselt kohe maksta.
Kus sa seda võtad et tuleb Eesti kohtutäituri kätte?
urmas66 kirjutas:Üldjuhul tuleb see liiklusvahendi registreerimise aadressile
Jah, ja piim on valge ja vesi on märg. Usun et mu küsimus tegelikult on arusaadav, et kolmandat korda seletada pole tarvis
pühak kirjutas:Ma pole väljamaal kordagi kaameratrahvi saanud, aga hakkasin juurdlema ühe maksmist puudutava küsimuse üle. Nimelt Euroopa maksete puhul on võimalik valida, kas ülekande tegemise kulud tasub maksja, makse saaja või kahasse. Huvitav, mis siis, kui kunagi trahvi saades valin ülekandekulu tasujaks makse saaja, kas näiteks Läti või Poola vastavad ametkonnad sellega lepivad?
SEPA puhul ei tohiks see valik enam tähtsust omada.
Raki kirjutas:urmas66 kirjutas:ovaaP kirjutas:Tere
Mul tuttav sai Leedus kiiruskaameralt trahvi. Kaks nädalat hiljem oli leedu keelne ja eesti keelne otsus kodus postkastis. Andmed saavad meie ARK ist.
ja pidid kasutama meie kohtutäitureid või inkassosid kui ei maksa.Ehk siis odavam on ilmselt kohe maksta.
Kus sa seda võtad et tuleb Eesti kohtutäituri kätte?
Mul tuli saksast veoka teemaksu oma ja trahv lisaks.Tulin Hollandist ostetud veokaga ja kui siiani olin ainult sadulatega tulnud,siis teemaksu kunagi ei maksnud,aga seekord oli haagis taga ja tuli nädala pärast ka kiri postkasti.Selfi oli ka juures.Saksa transiite tehes paned ju oma elukoha kirja.Mulle tuli nii maksu ,kui trahvi kviitung eraldi.
Lasin tuttaval,kes vabalt saksa keelt räägib sinna helistada minu nimel ja sain natuke isegi asja odavamaks ehk saadeti meilile uus arve ainult teemaksu omaga,kuna vabandasime ja selgitasime,et ei teadnud.Maks oli mingi 70 ja trahv umbes sama.Telefonis inimene ütles,et annab maksetähtaega 7p ja kui siis ei maksa läheb kohe inkassosse,nimetas isegi firma nime,kes nende partner oli.
http://www.postimees.ee/1110800/valisma ... i-ei-paase
Uudis siis jaanuarist 2013 ehk siis juba ammu see asi ametlikult toimib üle kogu EU.
"Politsei- ja piirivalveameti (PPA) korrakaitsepolitseiosakonna juhi Tarmo Miilitsa sõnul peab 7. novembril kõigis Euroopa Liidu 27 liikmesriigis olema õiguslik valmisolek saata automaatse järelevalveseadmega fikseeritud liiklusnõuete rikkumise eest kohaldatud hoiatustrahve teise liikmesmaa liiklejale, kes on võõrsil rikkumise toime pannud."
Õiguslikul valmisolekul ja võimel midagi teha on märkimisväärne erinevus. Ära neid nüüd segi aja.
Juunis sõitsime Lätis mitmesse kiiruskaamerasse tähelepanematusest "sisse". Ühtegi trahviteadet pole senini tulnud, seega võiks eeldada, et valmisolekust sai tegelik võime trahve saata alles suve teises pooles.
Macintosh kirjutas:Õiguslikul valmisolekul ja võimel midagi teha on märkimisväärne erinevus. Ära neid nüüd segi aja.
Juunis sõitsime Lätis mitmesse kiriuskaamerasse tähelepanematusest "sisse". Ühtegi trahviteadet pole tulnud, seega võiks eeldada, et valmisolekust sai tegelik võime trahve saata alles suve teises pooles.
Lätis on neid kaameraid viimasel ajal lisandunud päris mitmetesse kohtadesse ja võimalik, et suvel olid veel testreziimis ning trahve üldse ei väljastatud. Augusti algul käisin Riias ja TLN-Riia trassil kaameraid polnud, nüüd on 2 olemas. Õigemini 1 oli veel nädal tagasi paigaldamata, aga hoiatusmärgid olid juba püsti.
M.T. kirjutas:Macintosh kirjutas:Õiguslikul valmisolekul ja võimel midagi teha on märkimisväärne erinevus. Ära neid nüüd segi aja.
Juunis sõitsime Lätis mitmesse kiriuskaamerasse tähelepanematusest "sisse". Ühtegi trahviteadet pole tulnud, seega võiks eeldada, et valmisolekust sai tegelik võime trahve saata alles suve teises pooles.Lätis on neid kaameraid viimasel ajal lisandunud päris mitmetesse kohtadesse ja võimalik, et suvel olid veel testreziimis ning trahve üldse ei väljastatud. Augusti algul käisin Riias ja TLN-Riia trassil kaameraid polnud, nüüd on 2 olemas. Õigemini 1 oli veel nädal tagasi paigaldamata, aga hoiatusmärgid olid juba püsti.
Ma tulin 3.09 reisilt ja siis ka Riia Tallinna vahel ei näinud kaameraid,aga Leedust said sõbrad juba eelmisel aastal trahviteateid
Raki kirjutas:Pilt selja tagant, hägune numbrimärk, kiirus 108, trahv 20 EUR....
Näitad pilti ka?
Ikka.
