On olemas selline app nagu tomtom speed cameras, peaks kuvama hoiatused ja kiirusepiirangud mistahes äpi peale, ise testinud pole veel, aga tundub mugav, kui ei taha mingit teist navi kasutada peale g mapsi.

Siiani ei saa aru, kus krt nad sellised summad välja võlusid?

mis kiiruse alas need kiirused mõõdeti?

päris korralik hõrendus rahakotis.

chadmuska kirjutas kogemata raporti postitusele, aga tema vastus oli: 50ala

Siis ei ole ju suur summa. Patrulli radarisse sellise kiirusega enamasti võetakse load ära. 400 miinimum

Kui rikute kiiruseületusega seadust, siis asulas ja mnteel on erinevad trahvimäärad. Asulates olge tähelepanelikud. Trahvisummad erinevad kordades.

Madlobster kirjutas:

Stinger kirjutas:

panga kood: TRELLV22
On keegi siis maksnud ka? Kas panga kood = viitenumber?

Kindlasti mitte

Kusjuures sain vahepeal vastuse, et just selle võiks viitenumbriks panna.
Selguse mõttes kopeerin nii küsimuse kui vastuse. Tundub endiselt kahtlane aga eks proovin ära, seni on viitenumbri reale ikka numbrid läinud.

Küsimus (kirjale lisatud trahviotsus):
Hi. I woud like to pay the fine wich was sent to me. But i cannot find a reference number for the bank transfer, what should I write as a reference number?

Vastus:
Hello! I'm writing from the Latvian road police about your question in your e-mail we've received. Please try to write the SWIFT code TRELLV22, it is an international code for international bank transfers.

Ärge üritage igasugu jama viitenumbri kohale märkida.
Viitenumber on ainult selleks, et finantssüsteemides siduda nõuet ja laekumist.
Teoorias võib selleks olla protokolli number või midagi sellist.
Aga viitenumber EI PEA OLEMA KASUTUSEL. Seda võib kasutada, kui arve/nõude väljastajal on infosüsteem, mis seda kasutada oskab.

Ja igasugu jama ei saa sinna nagunii kirjutada, sest viitenumber sisaldab kontrolljärku. Ehk siis viimane sümbol arvutatakse eelnevate põhjal. Ja kasutada saab ainult numbreid.
Ainus mida sa sinna mingit läbu kirjutades saad on teade, et viitenumber on vigane.
http://www.pangaliit.ee/et/arveldused/viitenumber

Kui teine pool ei ole dokumendil konkreetselt viitenumbrit välja toonud, siis JÄTA SEE TÜHJAKS!
Selgitusse pane oluline informatsioon. Antud juhul siis protokolli vms number. Soovi korral auto number ja kuupäev/kellaaeg vms, et oleks võimalik see viia kokku sinu konkreetse trahviotsusega.

Antud juhul tundub, et "Makse eesmärk" on see, mis peaks selgituse lahtrisse minema.

Lisaks soovitaksin ma mõlemad maksed eraldi teha, mitte ühe maksena sooritada - sellega on ka eesti riigiasutustega palju jama tekkinud. Pärast võib tulla paras peavalu sellest, sest nende süsteem ei leia sellise summaga ja parameetritega makset. Mis sest, et mõlema makse selgitused selgituste lahtrisse kirjutasid.

Stinger kirjutas:

Madlobster kirjutas:

Stinger kirjutas:

panga kood: TRELLV22
On keegi siis maksnud ka? Kas panga kood = viitenumber?

Kindlasti mitte

Kusjuures sain vahepeal vastuse, et just selle võiks viitenumbriks panna.
Selguse mõttes kopeerin nii küsimuse kui vastuse. Tundub endiselt kahtlane aga eks proovin ära, seni on viitenumbri reale ikka numbrid läinud.

Küsimus (kirjale lisatud trahviotsus):
Hi. I woud like to pay the fine wich was sent to me. But i cannot find a reference number for the bank transfer, what should I write as a reference number?

Vastus:
Hello! I'm writing from the Latvian road police about your question in your e-mail we've received. Please try to write the SWIFT code TRELLV22, it is an international code for international bank transfers.

Total BS
Swift nr ja viitenumber on üksteisest sama kaugel nagu maa kuust. Mõte ja eesmärk neil kahel absoluutselt erinevad. Try to write (proovi kirjutada ) it is an international code for international bank transfers. just ja ... for international bank transfers ei ole mitte kunagi viite nr (viite nr on personaalne (nagu nimigi ütleb viitab konkreetsele lepingule, trahvile või mis iganes makse põhjusele ja seob sündmuse maksjaga) mitte kõigile üks) Meil on viitenumbriks protokolli nr ja vabalt võib olla ka sinu puhul nii.

Madlobster kirjutas:

Siis ei ole ju suur summa. Patrulli radarisse sellise kiirusega enamasti võetakse load ära. 400 miinimum

Patrulli radarisse sain +60 kmh, trahv tehti kohapeal vist 60 latti(siis olid veel latid)

pyta kirjutas:

Madlobster kirjutas:

Siis ei ole ju suur summa. Patrulli radarisse sellise kiirusega enamasti võetakse load ära. 400 miinimum

Patrulli radarisse sain +60 kmh, trahv tehti kohapeal vist 60 latti(siis olid veel latid)

Vanad head ajad . Mõnikord võis ka neile vastu lehvitada ja edasi sõita

srx kirjutas:

Ärge üritage igasugu jama viitenumbri kohale märkida.
Viitenumber on ainult selleks, et finantssüsteemides siduda nõuet ja laekumist.
Teoorias võib selleks olla protokolli number või midagi sellist.
Aga viitenumber EI PEA OLEMA KASUTUSEL. Seda võib kasutada, kui arve/nõude väljastajal on infosüsteem, mis seda kasutada oskab.

Heaküll heaküll, rääkisid pehmeks
Tuttav pangatöötaja rääkis kunagi et peaasi, et viitenumbri paned, ülejäänud võid tühjaks jätta. Ja isegi korteriühistule ülekannet tehes on arvel viitenumber, aga eks Lätlastel siis mingid omad süsteemid ja eripärad, 6 varvast jne... Ja imelik et Lätlased ise annavad sellist nõu mida järgida ei tohiks, aga see selleks.
Tegin ilma viitenumbrita ülekande ja maksekorraldus läks dropboxi juhuks kui peaks olema kellegile tulevikus midagi tõestada vaja.

Lätlane vastas sulle selgelt, et kirjuta see SWIFT code kohale, mitte viitenumbriks...

madmax kirjutas:

Lätlane vastas sulle selgelt, et kirjuta see SWIFT code kohale, mitte viitenumbriks...

Kui sisestad BIC kohapeale pika joru ära, tekib SWIFT ise. Vähemalt SEB tuvastab selle ise.

argoa kirjutas:

Kui sisestad BIC kohapeale pika joru ära, tekib SWIFT ise. Vähemalt SEB tuvastab selle ise.

Ads are getting smarter?

madmax kirjutas:

Lätlane vastas sulle selgelt, et kirjuta see SWIFT code kohale, mitte viitenumbriks...

Minu küsimus on ka kirjas ja see oli et mida kirjutada viitenumbri lahtrisse, millele ta vastas swift koodiga. Ilmselt ta ei saanud küsimusest aru. Vastasel juhul on see sarnane kui ma küsin auto numbrit ja saan vastuse, et auto on punane.

Stinger kirjutas:

Tuttav pangatöötaja rääkis kunagi et peaasi, et viitenumbri paned, ülejäänud võid tühjaks jätta. Ja isegi korteriühistule ülekannet tehes on arvel viitenumber, aga eks Lätlastel siis mingid omad süsteemid ja eripärad, 6 varvast jne...

See on täiesti õige nõuanne. Kui arvel on viitenumber olemas, siis selgitusest olulisem on viitenumber korrektselt sisestada. Sest selle järgi seotakse laekumine konkreetse arvega.
Kui viitenumber ühegi süsteemis oleva arvega ei kattu, siis läheb see nii öelda musta kasti, kus siis pärast kunagi võibolla mingi inimene üritab laekumata arveid ja arveta laekumisi omavahel siduda.
Kui sulle tuleb nüüd teavitus maksmata arve kohta ja sina raiud, et oled maksnud, siis ilmselt lähebki keegi otsima neid sidumata laekumisi ja teeb käsitööd, et need kokku viia. Kui sul on nüüd mingi hea selgitus sinna juurde pandud, siis ilmselt ei olegi niiväga raske seda leida. Eriti kui veel nimed ka klapivad. Kui selgitus on täitsa tühi ja nimi ka ei klapi, ainult summa sobib, siis kergekäliselt neid ära ei seota.

Samas osades süsteemides on kasutusel lahendus, mis selgituse väljalt otsib õiget numbrit ja seob selle järgi. Töötab ka. Kui see kunagi on nii tehtud, siis pole ju otsest põhjust muuta.
Selle asemel viitenumbri kasutamise ainus eelis on kontrolljärgu olemasolu. Kui eksid sisestamisel, siis kontrolljärk ei klapi ja saad veateate enne makse tegemist. Kui teed selgituse kastis näpuka, siis läheb see läbi.
Igal juhul on mõistlik väga hoolega kontrollida, et õige asi kirja sai. Eriti siis kui ei saa copy-pastega võtta vaid pead paberilt näpuga järge ajama. Ja isegi siis võimalik eksida, näiteks null ja O täht võivad kergelt vahetusse minna. Samuti ka number üks, väike L ja suur i (1lI), sõltuvalt fondist. Kindlasti on variante veel.

Ja siis on väiksed firmad, kellel on tegelikult ükskõik kuhu ja mida sa kirjutad. Tehinguid vähe ja nagunii vaatab inimene kõik arved ja laekumised üle. Lisaks saab nendega ka alati rääkida ja võid oma makse kasvõi 10s osas ja eri pankadest teha, kui lõppsumma klapib.

Palju ülemõtlemist eimillestki, rahvusvahelise makse korral lüüakse viitenumber ja selgitus nagunii ühele väljale kokku

Ma saadaks lätlasele pigem ingliskeelse maksekorralduse koopia ja paluks vastu kinnitust et "jah, kõik ok". Las siis ise nuputab seal, ega keegi pole öelnud et rahateenimine lihtne peab olema.

aga äkki pärast võetakse sama targalt jälle lahti? tegelikult ma enam kahjuks nii täpselt ei mäleta, oma 7a möödas sellest ajast kui viimati ise sai neid makseid läbi skännitud, eks ühtteist võib olla muutunud ka. igal juhul on nii viitenumber kui selgituse väli mõlemad lihtsalt mingit teatud tüüpi lisainfo ühe konkreetse makse juures. kui saaja tahab viitenumbri välja täidetuna siis tavaliselt tal on sellega miskit peale hakata (oma infosüsteemi raames), peale hakkamise all mõtlen siis seda, et tavaliselt selle kaudu on mingi protsess automatiseeritud. aga eks sama võib olla selgituse välja puhul teoreetiliselt. lihtsalt sinna võib ju kirjutada mida iganes kokku, mistõttu ilmselt selle kaudu automatiseerida niiväga ei taheta.

Alates 10.45.
http://vikerraadio.err.ee/v/uudispluss/ ... ti-uudised

Oli ka au viimasel tagasisõidul see 20€ nõue välja teenida. Kõik muidu äge - jutt kõik eesti keeles ja puha. Mul tegi aga tuju heaks sealt paberilt viimane lause, et juhul, kui ma otsusega ei nõustu, tuleb vaie kirjutada läti keeles

Priit_IZ kirjutas:

Oli ka au viimasel tagasisõidul see 20€ nõue välja teenida. Kõik muidu äge - jutt kõik eesti keeles ja puha. Mul tegi aga tuju heaks sealt paberilt viimane lause, et juhul, kui ma otsusega ei nõustu, tuleb vaie kirjutada läti keeles

Tee google tõlge.

see jutt ei puutu küll kiirus kaamerasse aga on tegemist Läti trahviga. Käisin paar nädalat tagasi Minskis, ületasin piiri lätist. Piiril läks aega kokku umbes 4 tundi millest 1,5 h läks paari aasta tagusele maksmata trahvile! Küsiti seda maksmata trahvi ja lisaks veel 40.
Resümee: saad trahvi maksa ära! tulevikus hoiad raha ja mis kõige olulisem teiste ja enda aega kokku!!!

Maksin ära, mingit viitenumbrit kuhugi toppima ei hakanud, ülekanne õnnestus ka ilma selleta. Selgitusse läks otsuse number koos masina numbriga, nagu paberil näidatud oli. LHV ei küsinud jevro-sojuuzi makse eest lisaraha, seega jäi ära ka dilemma, kelle kaela ülekandetasu jääb. Venekeelse pangakinnituse laadisin igaks petteks pilve üles, siis ei pea seda paberit kaasas tassima, kui peaks sealpool olema vaja tõestada, et makstud on. Saatsin antud meiliaadressi peale kirja ka koos pangakinnitustega, et härrased saaks veenduda "tehtud", kuid see tuli tagasi teatega, et sealne meiliserveri filter lükkas mu kirja tagasi, kui kahtlase spämmi Mis siis ikka, eks see jõuab siis ka niisama nende andmebaasi

Iga mees teeb oma otsused ise. Mina maksin ära, kuna tean, et olin sel ajal, märgitud kohas ja ilmselt jäi 70 piirang märkamata. 20€ pole tõesti nii suur summa, et selle pärast hakata vägikaigast vedama, ning kasvõi tavalisel kaubareisil peaks värisema, et äkki jään patrullile vahele ja saan valusamalt nuheldud. Igale oma.

Pikki miile, härrased

Priit_IZ kirjutas:

Maksin ära, mingit viitenumbrit kuhugi toppima ei hakanud, ülekanne õnnestus ka ilma selleta. Selgitusse läks otsuse number koos masina numbriga, nagu paberil näidatud oli. LHV ei küsinud jevro-sojuuzi makse eest lisaraha, seega jäi ära ka dilemma, kelle kaela ülekandetasu jääb. Venekeelse pangakinnituse laadisin igaks petteks pilve üles, siis ei pea seda paberit kaasas tassima, kui peaks sealpool olema vaja tõestada, et makstud on. Saatsin antud meiliaadressi peale kirja ka koos pangakinnitustega, et härrased saaks veenduda "tehtud", kuid see tuli tagasi teatega, et sealne meiliserveri filter lükkas mu kirja tagasi, kui kahtlase spämmi Mis siis ikka, eks see jõuab siis ka niisama nende andmebaasi

Iga mees teeb oma otsused ise. Mina maksin ära, kuna tean, et olin sel ajal, märgitud kohas ja ilmselt jäi 70 piirang märkamata. 20€ pole tõesti nii suur summa, et selle pärast hakata vägikaigast vedama, ning kasvõi tavalisel kaubareisil peaks värisema, et äkki jään patrullile vahele ja saan valusamalt nuheldud. Igale oma.

Pikki miile, härrased

See valusam nuhtlemine väljendub järgmise rikkumise trahvis ja kohapeal jalameheks tegemist.

Seda silmas pidasingi. Igatahes taoline väljavaade ei ole ahvatlev

Kindluse mõttes sai, lehel olevale numbrile, ka helistatud ja küsitud, et kas kõik on korras, siis endal süda rahul, ning hea kindel järgmisel korral sinnapoole sõita, kui miskit karta pole. Kel on kahtlused, soovitan samuti üle kontrollida - vene keelest saavad aru küll, ning asjad aetud.