keegi täna tet -i sõitmas ?
stardin 8.00 paiku valgast mööda läänepoolset rada kuni Tallinnani plaani jõuda ca 20.30 ks Tallinnasse
ratas fjr1300p, tempo- rahulik

Mul endal oli xt660r kunagi ja tagahammaka pukside kulumine on sel rattal kosmiline. Lõpuks hakkasin panema siselohvist tükke sinna vahele.

Sai ka Saku kraavis maadeldud

Juhin tähelepanu, et see video ei ole TETi rajal tehtud ja samuti ei ole hea toon terviseradadel sõita. Kontrollige enne iga sõitu, et teil on olemas kõige viimane rajauuendus ja ka siis lähtuge kainest mõistusest, et valida legaalne rada! See on meie kõigi huvides, et antud ettevõtmine saaks veel pikalt kesta ja looduskaitsjad ei hakkaks meie tegevust piirama.
Palun ka eksitava video pealkirja ära vahetada.

Võibolla väga loll küsimus aga kust seda uuendust kontrollida ja vajadusel teha?
Käisin ka eile sõitmas, aga pärast seda kui hakkas Jõgisool suunama üle jalakäija silla jätsin pooleli.

Rajauuendusi saab alla laadida nagu ikka transeurotrail.org lehelt.
Kui on kahtlusi, et rada ei lähe sealt kust peaks, siis tasub kindlasti sellest teada anda sellesama lehe kaudu või kasvõi siia foorumisse kirjutades, kui nii lihtsam tundub.

taxx kirjutas: ↑28 Sept 2019, 23:13

Võibolla väga loll küsimus aga kust seda uuendust kontrollida ja vajadusel teha?
Käisin ka eile sõitmas, aga pärast seda kui hakkas Jõgisool suunama üle jalakäija silla jätsin pooleli.

Jõgisoo Pärnu mnt. autosilla kõrval olev metallist “jalakäijate” sild on lihtsalt tavapärasest kitsam sild kus minu teada ei ole märkidega mootorratastega liikumist piiratud jalakäijaid seal ka hordidena näha pole. Aga seal on võimalik alternatiivina ka suurt teed mööda jõge ületada.

Sell ajal oli siis lihtsalt minul halb kokkusattumus, sest just siis oli sillal suurem seltskond ja vaatasid mind nagu debiilikut kui mõtlesin üle sõita.
Oli ka juba suht pime ja väsinud see oli peamine põhjus miks jätsin pooleli, aga jätkan kindlasti.

randel kirjutas: ↑28 Sept 2019, 23:46

taxx kirjutas: ↑28 Sept 2019, 23:13

Võibolla väga loll küsimus aga kust seda uuendust kontrollida ja vajadusel teha?
Käisin ka eile sõitmas, aga pärast seda kui hakkas Jõgisool suunama üle jalakäija silla jätsin pooleli.

Jõgisoo Pärnu mnt. autosilla kõrval olev metallist “jalakäijate” sild on lihtsalt tavapärasest kitsam sild kus minu teada ei ole märkidega mootorratastega liikumist piiratud jalakäijaid seal ka hordidena näha pole. Aga seal on võimalik alternatiivina ka suurt teed mööda jõge ületada.

Seal märke tõesti pole,aga see rippsild ON JALAKÄIJATE SILD kohe päris kindlasti. Seal küll valla teadaandes küll kirjas ratturitele,aga olles asjaga natuke kursis, siis silmas on peetud jalgrattureid.
Väljavõte Saue valla FB lehelt

Sain Saue vallast sellise kirja, palun siis kõigil seda edaspidi järgida:

"Tere

Palun kirjutage oma foorumis sõpradele, et Saue Vallavalitsus keelab kõigil mootoratturitel selle silla kasutamise.
Mingit üleskutset et sõitke üle, kes keelab palun mitte levitada. Kui sellised üleskutsed jätkuvad laseme kogu postituse komentaarid biker.ee Adminil eemladada. Keelavad märgid on kohe seal üleval ja igasugune mootorratastega ülesõit rippsillalt pole lubatud!

Lugupidamisega​
Indrek Brandmeister
teedespetsialist"

Nüüd mul küll nõme tunne, et selline saag käima läks.

taxx kirjutas: ↑30 Sept 2019, 19:26

Nüüd mul küll nõme tunne, et selline saag käima läks.

Aga vähemalt on nüüd asi ilusti selgeks tehtud.

Ilmselgelt oli selle silla teema kellegile siit foorumist isiklikult pinnuks silmas, kuidas muidu sain ma kohe esmaspäeva hommikul kirja vallaspetsialistilt oma firma (!) aadressile, aga mitte ei kirjutatud mulle foorumi kaudu. Kui vallaspetsialist ise seda teemat siit lugenud oleks, oleks ta võinud ju ise ka siia postitada.
Tüüpiline Eesti suhtumine kahjuks. Laseme ametnikul ametlikult kirjad saata, selle asemel, et kõigepealt ise oma nime all sõna võtta ja selgitada, miks ja milleks ja kelle jaoks.

randel kirjutas: ↑30 Sept 2019, 21:03

Ilmselgelt oli selle silla teema kellegile siit foorumist isiklikult pinnuks silmas, kuidas muidu sain ma kohe esmaspäeva hommikul kirja vallaspetsialistilt oma firma (!) aadressile, aga mitte ei kirjutatud mulle foorumi kaudu. Kui vallaspetsialist ise seda teemat siit lugenud oleks, oleks ta võinud ju ise ka siia postitada.
Tüüpiline Eesti suhtumine kahjuks. Laseme ametnikul ametlikult kirjad saata, selle asemel, et kõigepealt ise oma nime all sõna võtta ja selgitada, miks ja milleks ja kelle jaoks.

Sarnaseid mõtteid mõlgutasin minagi, aga noh kõik vist on senini hästi lõppenud ja "väikese" inimese traagika jääbki väikseks!

randel kirjutas: ↑30 Sept 2019, 11:46

Sain Saue vallast sellise kirja, palun siis kõigil seda edaspidi järgida:

Ma proovin nüüd aru saad probleemi raskekujulisest olemusest, et lugupidavat tooni ei saanud kirjas enam kasutada ega mõsitlikul viisil seletada vaid pidi käsklusi ja ähvardusi jagama. Kas sild pole mõeldud sõidukite liikluseks ja selleks seda kasutada ei tohi! või silla kandevõime pole piisav mootorratta jaoks? Kui esimene siis käe kõrval tohib ikka lükata, sest sellisel juhul on tegemist mootoratast lükkava jalakäijaga ja sild on ju mõeldud jalakäijatele (ja äkki isegi jalgratturitele).

P.S. Sooviamata siinkohal saagi käima tõmmata või ärgitada kedagi tsikli seljas silda ületama, tahan märkida, et sellised kirjad nagu Saue vallavalituse spetsialist Indrek sulest tulid võivad paljudel juhtudel anda äraspidise tulemuse. Saue vallavalituse liiklusspetsailist ega ka kogu vallavalitsus ei saa midagi lasta biker.ee adminidel eemaldada ega kedagi foorumis keelata. Niikaua, kui silla juurde viiv tee pole tähistatud vastava märgiga on mootorratturil selle ületamiseks seaduslik õigus. Iseküsimus, et kui mõistlikult rääkida siis enamus inimesi jätab silla ületamata. Ma soovitan ka siinkohal jätta sild sadulas istudes ületamata. Lükka käekõrval nagu korralik jalakäija, et Indreku meel oleks rõõmus ja ta ei peaks "laskma eemaldada".

P.S.2: Kui Indrek ikkagi peaks siin kedagi keelama ja "laskma adminnidel eemaldada" siis ma püstitan isiklikult siia üleskutse mootorrata seljas silda ületama asuda ja vaatan, et see kogemata kombel maha ei läheks. Seni ärme siis sõida.

Käekõrval lükkamiseks on antud sild liiga kitsas.

randel kirjutas: ↑30 Sept 2019, 21:03

Ilmselgelt oli selle silla teema kellegile siit foorumist isiklikult pinnuks silmas, kuidas muidu sain ma kohe esmaspäeva hommikul kirja vallaspetsialistilt oma firma (!) aadressile, aga mitte ei kirjutatud mulle foorumi kaudu. Kui vallaspetsialist ise seda teemat siit lugenud oleks, oleks ta võinud ju ise ka siia postitada.
Tüüpiline Eesti suhtumine kahjuks. Laseme ametnikul ametlikult kirjad saata, selle asemel, et kõigepealt ise oma nime all sõna võtta ja selgitada, miks ja milleks ja kelle jaoks.

ˇ

Olles kohalik Saue valla elanik ja tean,et sild on jalakäijatele,siis jagasin seda teemat(mitte küll Indrekule) ,et mis sellest arvatakse. Põhjusel,et see sild ja see tee sillani, on jalakäijatele mõeldud ja sinna tsikliga sattumine tundub isegi natuke nagu imelik. Eks siis sealt see jõudis ka valda ja vallast sulle. Seal on isegi metallist tee piire spetsiaalselt ette tehtud,et sinna ei saaks mootorsõidukiga. Tundub umbes sellisena,et kui mul tagaaiast läbisõiduks ei ole märki ees,siis sealt võibki igaüks läbi sõita. Jägala jõesuus või Viljandi lossi kraavi ületava rippsilla ees ei ole ka tsiklitele keelu märki,aga ilmselt igaüks saab aru,et see pole sobilik tsiklisõiduks.
Kõiki maailma asju ei saa märkidega reguleerida,inimesel võiks omal ka suts mõtlemisvõimet olla.

Kui juba sellised kirjad, siis on lihtsam ja mõistlikum rada mujalt jooksma panna. Natuke ülbevõitu ametnik tundub olevat, aga sellegipoolest pole mõtet hakata kohalikega vägikaigast vedama.

Leidsin ise ka googlist sellise asja.
https://eb.ee/et/constructions/55740

Jõgisoo jalakäijate rippsilla ehitamise hankel tunnistati parimaks E-SILD OÜ pakkumus summas 49281,52 eurot.

Järgmiseks pandakse üles turvakaamerad (ja miks mitte ka turvamees), et kohut mõista kõigi üle, kes maailmarahu ohtu seades omavoliliselt sõidukiga silda ületavad! Olgu selleks tõukekas, tasakaaluliikur või mootorratas.

Turvakaamerate hanke maksumus tuleb ilmselt kuuekohaline summa.

Viisakam vastus "Tegemist on vaid jalakäijate sillaga, palun mitte seda sõidukitega ületada!" oleks olnud piisav ja teema lõpetanud.

Brandmeister on lammas, spetsialist kõige kohevamate jutumärkidega ja vähem tõsiseltvõetav inimene, kui Anu Saagim.
Tegemist ei ole laimuga, vallas on tunnistajaid küllaga.

See ei puutu küll silda ja selle ületamisse vaid lihtsalt südamelt ära.

Brandmeister on lammas, spetsialist kõige kohevamate jutumärkidega ja vähem tõsiseltvõetav inimene, kui Anu Saagim.

Nii ilusti, lihtsalt ja talupojalikult öeldud.
Neid Brandmeistreid on seal vallas lausa 2 isikut. Keegi Arvo ka. Kas mingi perekonna maffia vä?

Sõitsin ise ka sealt üle. Muidugi sain aru, et ei ole otseselt selleks mõeldud. Aga rahulikult läksin ja inimesi polnud.

Ma arvan ka, et lihtsaim on edaspidi ringiga minna ja ebameeldivaid vennikesi lihtsalt vältida. Panevad märgi üles, siis pole enam kahetimõistmist ka.

TETi tiimile jõudu! Sõitsin äsja läänepoolset lõiku Tallinnast Paldiskini. Täitsa lahe oli!

Täna kuulsin kõlakat, et kevadel on veel rajalaiendusi plaanis - andke kuuma! Ja meie, sõitjad, peame ikka looduse ja kohalikega arvestama (nagu Randel ise ka rõhutab).

Laupäeval rajal ehk trehvab kedagi (kui tänane rahe tsikliste just ära pole ehmatanud).

oil kirjutas: ↑01 Okt 2019, 15:12

Viisakam vastus "Tegemist on vaid jalakäijate sillaga, palun mitte seda sõidukitega ületada!" oleks olnud piisav ja teema lõpetanud.

Täna vastasid nii vallavanem,kui ka teedespetsialist mulle eraldi ning vabandasid ja lisasid ,et sild on ikkagi projekteeritud jalakäijatele ja paluks sealt mitte üle sõita,sest muidu võib see silla konstruktsiooni kahjustada.
Lähiajal pidavat ka korralikult asi tähistatud saama. Seda ,et see jalakäijate sillaks projekteeriti, oli mulle ka enne teada. Sellest ma ka eespool kirjutasin.

Mina pole mingit vabandust saanud. Oleks oodanud, et vabandused saadetakse ikka sellele, kellele ka esimene mitte just kõige viisakam kiri saadeti. Veel kenam oleks olnud, kui keegi ametnikest oleks suvatsenud otse siia foorumisse kirjutada.
Mina näen antud sillas Urmase selgituse põhjal palju suuremat probleemi. Kui üks mootorratas koos juhiga võib silla konstruktsioone kahjustada, siis mis juhtub, kui rohkem kui 4 jalakäijat kogemata koos sinna sillale satuvad? Äärmiselt ohtlik olukord, tasuks algatada uurimine, kuidas selline ohtlik sild sinna rajati ja sild ka vastavalt massipiiranguga ja hoiatustega tähistada!
Kehvad ja otsitud vabandused kõigilt asjaga seotutelt.

randel kirjutas: ↑02 Okt 2019, 23:03

Mina pole mingit vabandust saanud. Oleks oodanud, et vabandused saadetakse ikka sellele, kellele ka esimene mitte just kõige viisakam kiri saadeti. Veel kenam oleks olnud, kui keegi ametnikest oleks suvatsenud otse siia foorumisse kirjutada.
Mina näen antud sillas Urmase selgituse põhjal palju suuremat probleemi. Kui üks mootorratas koos juhiga võib silla konstruktsioone kahjustada, siis mis juhtub, kui rohkem kui 4 jalakäijat kogemata koos sinna sillale satuvad? Äärmiselt ohtlik olukord, tasuks algatada uurimine, kuidas selline ohtlik sild sinna rajati ja sild ka vastavalt massipiiranguga ja hoiatustega tähistada!
Kehvad ja otsitud vabandused kõigilt asjaga seotutelt.

Ma kirjutasin sellele Indrekule täna hommikul ise ja küsisin,et miks nii ebaviisakalt sulle kirjutas. Copy panin vallavanemale ka. Mõlemad siis vastasid viisakalt,et vabandavad et ei võtnud minuga ühendust,kes teema tõstatas ja selgitasid silla olemust.

Ah, ärge olge nii pehmod, ma lugesin seda vallaametniku kirja veelkord edaspidi ja tagurpidi, no ei saa aru, mis seal siis nii solvavat oli, et täiskasvanud mehed siin kohe kirjalikku vabandust vajavad Tsiteerides klassikuid, sõitke aga ärge mölisege

Fox kirjutas: ↑03 Okt 2019, 10:31

Ah, ärge olge nii pehmod, ma lugesin seda vallaametniku kirja veelkord edaspidi ja tagurpidi, no ei saa aru, mis seal siis nii solvavat oli, et täiskasvanud mehed siin kohe kirjalikku vabandust vajavad Tsiteerides klassikuid, sõitke aga ärge mölisege

Mõtlesin sama!
Lisaks meenusid mulle väljendid: vilepuhuja ja lumehelbekesed..

Omakandi asjade huvides võin olla vilepuhuja,kui seda nii nimetad. Need on meie kandi asjad meie kandi inimsetele ja kui see kaugelt tulnud võõraste poolt ära lõhutakse,siis parandamine jääb ikka meie kaela.Olles naabruses oleva külaseltsi eestvedaja siis see lausa mu kohus selliseid asju silmas pidada. Kohustus on küll vabatahtlik.
Ja ma veelkord toonitan,et kirjutasin Randeli esimese postituse juurde trükitähtedega,et see sild on jalakäijatele. Vastus oli,et kui märki pole,siis laske käia.
Mina selle valla teedemehega otseselt ühendust ei võtnud vaid küsisin üldiselt ,et kas keegi teab,et kuidas selle sillaga on. Ma loodan,et kõigis on niipalju ainest,et oma kodukandis toimuvatel tegevustel silm peal hoida.

Ei ega ma saan ju väga hästi aru millest jutt ja mis on asja point! Selge on see ,et kui kuskil on mingi tee ja kuskil on mingi seltskond kes suunab suht aktiivselt seda teed kasutama siis on aja küsimus millal tekkib kellegil okas.. Saan täiesti aru kui keegi ütleb et see häirib teda. Sisuliselt ei ole isegi mõtet laskuda selliste inimetega vestlusesse sest enamal juhtudest ei vii see kuhugi ja eskaleerub. Paljudele inimestele ei ole ka viisakas oma arvamuse esitamine mitte midagi.. Ja tõesti lihtsam on anda asjale ametlik käik. Kuidas see lõpuks välja paistab... see on alati maitseasi.

Ain kirjutas: ↑03 Okt 2019, 10:42

vilepuhuja

Antud juhul tundub õhk nimetatud riistapuus küll 180 kraadi teises suunas liikuvat, anoh samas rõõm näha, et üks maailma nurk jälle koledate, poriste ja lauakombeid mitteaustavate mootorratturite käest päästetud sai