Liiklusülesanne: kes on süüdi?

See on kommuuni see osa, kus saab motovaba juttu ajada.

Moderaator: Moded

Kasutaja avatar

Jesper
Postitusi: 891
Liitunud: 12 Mär 2015, 07:03
Tänanud: 94 korda
Tänatud: 190 korda

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #91 Postitas Jesper » 19 Apr 2018, 17:30

AzA kirjutas:Muide kreeklastel on vastupidi, ringile minejal on eesõigus, point on teede täituvuses, et teed täis oleks.

Meil ja ilmselt kogu ülejäänud Mandri-Euroopas on samamoodi ringile minejal vaikimisi eesõigus, mis tuleneb jällegi parema käe reeglist. Lihtsalt meil pannakse reeglina ringile "anna teed" ette, et see kord tagurpidi keerata.


Kasutaja avatar

Henn
Postitusi: 133
Liitunud: 23 Dets 2006, 13:07
Tsikkel: Honda ST1100
Tänanud: 1 kord
Tänatud: 14 korda

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #92 Postitas Henn » 19 Apr 2018, 17:49

Madlobster kirjutas:Oma "puhta loogika" alusel või paremat kätt naise puudumisel kasutada, mitte teedel liigelda.
Teedel kehtib LS mitte kellegi arvamus või "puhas loogika"


§ 17. Tee andmise üldised kohustused
(5) Mitterööbassõiduki juht peab andma teed:
5) juhi suhtes paremalt lähenevale või paremal asuvale sõidukijuhile, kui sõidukite liikumisteed lõikuvad ja sõidujärjekord ei ole käesolevas seaduses teisiti määratud;


Vasakpööret sooritava ja otsesuunas sõitvate sõidukite liikumisteed lõikuvad nii, et vasakpöörde tegija paremal käel on otsesõitja.

IMHO vasakpöörde tegijal on õigustatud ootus, et tal lastakse manööver lõpetada: § 7 P 1 lg 3 ja § 58 P1-2
Kasutaja avatar

Madlobster
Postitusi: 957
Liitunud: 30 Aug 2016, 12:52
Tsikkel: Honda VFR800, 2008
Tänanud: 237 korda
Tänatud: 278 korda

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #93 Postitas Madlobster » 19 Apr 2018, 18:01

Okei olgu süüdi kasvõi 16 ei viitsi sellise totaalse jama vastu enam argumenteerida (ei midagi isikliku) 155 jms siin räägid reguleerib liiklust maastikul mitte teedel.

Henn kirjutas:
Madlobster kirjutas:Oma "puhta loogika" alusel või paremat kätt naise puudumisel kasutada, mitte teedel liigelda.
Teedel kehtib LS mitte kellegi arvamus või "puhas loogika"


§ 17. Tee andmise üldised kohustused
(5) Mitterööbassõiduki juht peab andma teed:
5) juhi suhtes paremalt lähenevale või paremal asuvale sõidukijuhile, kui sõidukite liikumisteed lõikuvad ja sõidujärjekord ei ole käesolevas seaduses teisiti määratud
; AGA ON 17 3

Vasakpööret sooritava ja otsesuunas sõitvate sõidukite liikumisteed lõikuvad nii, et vasakpöörde tegija paremal käel on otsesõitja.

IMHO vasakpöörde tegijal on õigustatud ootus, et tal lastakse manööver lõpetada: § 7 P 1 lg 3 ja § 58 P1-2


Teil hakkavad juba kõik asjad sassi minema, aga muudkui vadivad.
Joonisin vale tõlgenduse alla.

Miks te üritate tõestada, midgi mida seaduses ei ole ma ei saa aru? Ükskõik, mis loogikat või oma tõlgendust te ka ei kasuta siis see ei kehti, ei ole kehtinud ega ei hakka ka kunagi kehtima.
üks alla, viis üles
Parem kaotada sekund elust, kui sekundiga elu :idea:

joel
Postitusi: 1355
Liitunud: 06 Apr 2005, 18:52
Asukoht: Tartu
Tänanud: 4 korda
Tänatud: 37 korda

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #94 Postitas joel » 19 Apr 2018, 18:11

Madlobster kirjutas:Really??? (togi)
Autokooli paras saata.


Minule autokoolis räägitigi täpselt seda, mida Jesper väidab.
Joel
Kasutaja avatar

Madlobster
Postitusi: 957
Liitunud: 30 Aug 2016, 12:52
Tsikkel: Honda VFR800, 2008
Tänanud: 237 korda
Tänatud: 278 korda

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #95 Postitas Madlobster » 19 Apr 2018, 18:17

joel kirjutas:
Madlobster kirjutas:Really??? (togi)
Autokooli paras saata.


Minule autokoolis räägitigi täpselt seda, mida Jesper väidab.


Täitsa päriselt autokoolis väideti sulle, et vasakpöördel tuleb läbi lasta otse tulijad ja loeti kohe LSst ette paragrhav, et seda sätestab parema käe reegel?

Seda sätestab paragrhav 17 punkt 3
Seal ei ole kirjas sellist klauslit nagu parema käe reegel. Keerake oma kõrvu pead või mida iganes, mis tahes nurga alla.

Teedel kehtib siiski ainult üks LS ja selleks ei ole see siin välja mõeldud jura.
üks alla, viis üles
Parem kaotada sekund elust, kui sekundiga elu :idea:
Kasutaja avatar

AzA
Mode
Postitusi: 1412
Liitunud: 19 Juul 2004, 15:22
Tsikkel: Kawaspa
Asukoht: Pärnu
Tänanud: 394 korda
Tänatud: 117 korda
Kontakt:

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #96 Postitas AzA » 19 Apr 2018, 18:17

Jesper kirjutas:
AzA kirjutas:Muide kreeklastel on vastupidi, ringile minejal on eesõigus, point on teede täituvuses, et teed täis oleks.

Meil ja ilmselt kogu ülejäänud Mandri-Euroopas on samamoodi ringile minejal vaikimisi eesõigus, mis tuleneb jällegi parema käe reeglist. Lihtsalt meil pannakse reeglina ringile "anna teed" ette, et see kord tagurpidi keerata.


Eksid, siis oleks ringile minejal õigus. Seepärast meil anna teed ees ongi ja uk-s jms. ei ole.
Aga mulle meeldib.
Kasutaja avatar

AzA
Mode
Postitusi: 1412
Liitunud: 19 Juul 2004, 15:22
Tsikkel: Kawaspa
Asukoht: Pärnu
Tänanud: 394 korda
Tänatud: 117 korda
Kontakt:

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #97 Postitas AzA » 19 Apr 2018, 18:19

Madlobster kirjutas:
joel kirjutas:
Madlobster kirjutas:Really??? (togi)
Autokooli paras saata.


Minule autokoolis räägitigi täpselt seda, mida Jesper väidab.


Täitsa päriselt autokoolis väideti sulle, et vasakpöördel tuleb läbi lasta otse tulijad ja loeti kohe LSst ette paragrhav, et seda sätestab parema käe reegel?


Hea autokool räägib ka ajaloost. Kes minevikku ei mäleta elab tulevikuta.
Jah just nii seletati asja ka minu abikaasale@0 õnnetust.
Kestaks see vaid edasi.
Aga mulle meeldib.
Kasutaja avatar

AzA
Mode
Postitusi: 1412
Liitunud: 19 Juul 2004, 15:22
Tsikkel: Kawaspa
Asukoht: Pärnu
Tänanud: 394 korda
Tänatud: 117 korda
Kontakt:

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #98 Postitas AzA » 19 Apr 2018, 18:21

Henn kirjutas:
Madlobster kirjutas:Oma "puhta loogika" alusel või paremat kätt naise puudumisel kasutada, mitte teedel liigelda.
Teedel kehtib LS mitte kellegi arvamus või "puhas loogika"


§ 17. Tee andmise üldised kohustused
(5) Mitterööbassõiduki juht peab andma teed:
5) juhi suhtes paremalt lähenevale või paremal asuvale sõidukijuhile, kui sõidukite liikumisteed lõikuvad ja sõidujärjekord ei ole käesolevas seaduses teisiti määratud;


Vasakpööret sooritava ja otsesuunas sõitvate sõidukite liikumisteed lõikuvad nii, et vasakpöörde tegija paremal käel on otsesõitja.

IMHO vasakpöörde tegijal on õigustatud ootus, et tal lastakse manööver lõpetada: § 7 P 1 lg 3 ja § 58 P1-2


Aga ta peab Vastavalt punktile 5 teed andma. Oodaku mida tahes. Punkt.
Aga mulle meeldib.
Kasutaja avatar

AzA
Mode
Postitusi: 1412
Liitunud: 19 Juul 2004, 15:22
Tsikkel: Kawaspa
Asukoht: Pärnu
Tänanud: 394 korda
Tänatud: 117 korda
Kontakt:

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #99 Postitas AzA » 19 Apr 2018, 18:23

Madlobster kirjutas:Okei olgu süüdi kasvõi 16 ei viitsi sellise totaalse jama vastu enam argumenteerida (ei midagi isikliku) 155 jms siin räägid reguleerib liiklust maastikul mitte teedel.


Ütle lihtsalt, et läks veits persse, eksisid ja kõik saavad aru :)
Sa ei ole rumal. Ma tean.
Aga mulle meeldib.

joel
Postitusi: 1355
Liitunud: 06 Apr 2005, 18:52
Asukoht: Tartu
Tänanud: 4 korda
Tänatud: 37 korda

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #100 Postitas joel » 19 Apr 2018, 18:23

Muldvana nagu ma olen, kehtis sel ajal veel liikluseeskiri, kui ma autokoolis käisin. Kas paragrahvi sõna-sõnalt ette loeti, enam ei mäleta, aga samaliigiliste teede ristumisel sõidueesõigust ja sõidujärjekorda seletati just nii. Paremalt tulija lased läbi, sest ta on sinust paremal ja vastutulija lased läbi, sest pööret sooritades jääb ta samuti sinust paremale.
Joel
Kasutaja avatar

AzA
Mode
Postitusi: 1412
Liitunud: 19 Juul 2004, 15:22
Tsikkel: Kawaspa
Asukoht: Pärnu
Tänanud: 394 korda
Tänatud: 117 korda
Kontakt:

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #101 Postitas AzA » 19 Apr 2018, 18:26

Ära mögise känd, noored puuraidurid teavad kuidas asi käib. Seadus, seadus maksab, mis siis, et see on sama asi, mõelda pole vaja, selle tegid seadusevermijad ju ära.
Aga mulle meeldib.
Kasutaja avatar

Madlobster
Postitusi: 957
Liitunud: 30 Aug 2016, 12:52
Tsikkel: Honda VFR800, 2008
Tänanud: 237 korda
Tänatud: 278 korda

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #102 Postitas Madlobster » 19 Apr 2018, 18:34

AzA kirjutas:
Jesper kirjutas:
AzA kirjutas:Muide kreeklastel on vastupidi, ringile minejal on eesõigus, point on teede täituvuses, et teed täis oleks.

Meil ja ilmselt kogu ülejäänud Mandri-Euroopas on samamoodi ringile minejal vaikimisi eesõigus, mis tuleneb jällegi parema käe reeglist. Lihtsalt meil pannakse reeglina ringile "anna teed" ette, et see kord tagurpidi keerata.


Eksid, siis oleks ringile minejal õigus. Seepärast meil anna teed ees ongi ja uk-s jms. ei ole.


Üks ütleb, et on ringile minejal õigus, teine ütleb, et eksid, siis oleks ringile minejal õigus. :wack:


Ise ikka saate aru, millest te räägite ? (lol)



Vanasti oli : bla bla
Ma ei viitsi LE´d otsima hakata, kas seal oli see nii sõnastatud või mitte (kahtlen aga sellel pole täna enam mingit vahet)

AzA kirjutas:
Madlobster kirjutas:Okei olgu süüdi kasvõi 16 ei viitsi sellise totaalse jama vastu enam argumenteerida (ei midagi isikliku) 155 jms siin räägid reguleerib liiklust maastikul mitte teedel.


Ütle lihtsalt, et läks veits persse, eksisid ja kõik saavad aru :)
Sa ei ole rumal. Ma tean.



minge õue värsket õhku hingama.
Seda jama on juba raske kommenteerida. Iga minuti järel leidub järgmine, kes tuleb ja vastu puud jookseb.
üks alla, viis üles
Parem kaotada sekund elust, kui sekundiga elu :idea:
Kasutaja avatar

AzA
Mode
Postitusi: 1412
Liitunud: 19 Juul 2004, 15:22
Tsikkel: Kawaspa
Asukoht: Pärnu
Tänanud: 394 korda
Tänatud: 117 korda
Kontakt:

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #103 Postitas AzA » 19 Apr 2018, 18:38

Madlobster kirjutas:
AzA kirjutas:Üks ütleb, et on ringile minejal õigus, teine ütleb, et eksid, siis oleks ringile minejal õigus. :wack:


kujuta sa ette, postitust parandati. Jõnks.

Õue värsket õhku hingama saatmise tase on keskerakonna tase.
Ära ole matshalka. Sina, kamoon. Ainuke puu on sinu puu :)
Vanad peerud seletavad, miks miski asi sündoinud on. Lepi kordki.
Aga mulle meeldib.
Kasutaja avatar

Madlobster
Postitusi: 957
Liitunud: 30 Aug 2016, 12:52
Tsikkel: Honda VFR800, 2008
Tänanud: 237 korda
Tänatud: 278 korda

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #104 Postitas Madlobster » 19 Apr 2018, 18:58

AzA kirjutas:
Madlobster kirjutas:
AzA kirjutas:Üks ütleb, et on ringile minejal õigus, teine ütleb, et eksid, siis oleks ringile minejal õigus. :wack:


kujuta sa ette, postitust parandati. Jõnks.

Õue värsket õhku hingama saatmise tase on keskerakonna tase.
Ära ole matshalka. Sina, kamoon. Ainuke puu on sinu puu :)
Vanad peerud seletavad, miks miski asi sündoinud on. Lepi kordki.


Ma ei saa leppida totaalse jamaga :D :D :D vahet pole kui vana see peer on :D
Kuidas vanad peerud maanteel vasak pööret parema käe reegli järgi sooritavad? Maanteel seisad ju täitsa otse ja lased otse tulijad läbi vaatamata sellele, et nad sinust täitsa vasakul on.
üks alla, viis üles
Parem kaotada sekund elust, kui sekundiga elu :idea:
Kasutaja avatar

AzA
Mode
Postitusi: 1412
Liitunud: 19 Juul 2004, 15:22
Tsikkel: Kawaspa
Asukoht: Pärnu
Tänanud: 394 korda
Tänatud: 117 korda
Kontakt:

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #105 Postitas AzA » 20 Apr 2018, 08:40

Hästi lihtsalt. Kui vastassuunda keeran on mu paremal käel liikleja.
Natuke tulevikku vaatamine on esimene asi, mida normaalses autokoolis õpetatakse.
Ilma irooniata - muidugi on palju kergem sõita, kui seadusest 200 paragrahvi pähe taguda, iga ristmikukese ees on peateemärk ja tee täis joonitud.
Aga mulle meeldib.
Kasutaja avatar

mx77
Postitusi: 6633
Liitunud: 25 Okt 2004, 16:50
Tsikkel: YZ250F, XV 750 Cafe Racer
Asukoht: Tallinn
Tänanud: 101 korda
Tänatud: 132 korda
Kontakt:

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #106 Postitas mx77 » 20 Apr 2018, 08:55

Macintosh kirjutas:
Kokkuvõtteks:
parema käe reegel on üks haigemaid asju, mis liikluses on välja mõeldud. Nii parempoolse liikluse, kui ka parema käe reegli on maailmale "kinkinud" prantsuse revolutsionäärid ja selle haiguse laialdase leviku kogu euroopas tagas Napoleon oma vastutustundetute sõjakäikudega ;-). Inglismaal liigeldakse vastavalt paavsti ediktile 15. sajandist jätkuvalt vasakul pool (mis on loogilisem) ja mingit vasaku käe reeglit seal ei eksisteeri.



Miks see parempoolne liiklus vasakpoolsest kehvem on? Parempoolse liikluse puhul on vastutulevale ratturile palju parem käppa visata.

Tort
Postitusi: 1416
Liitunud: 07 Juun 2005, 11:17
Asukoht: Tallinn
Tänanud: 1 kord
Tänatud: 87 korda

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #107 Postitas Tort » 20 Apr 2018, 10:14

AzA kirjutas:Hästi lihtsalt. Kui vastassuunda keeran on mu paremal käel liikleja.


Aga miks ma pean enne vasakpöörde sooritamist laskma mööda minust möödasõitu alustanud sõiduki? Ta ju pole minu paremal käel. Pealegi suusamäel käib ka asi nii, et taganttulija vastutab.

Kui libedal teel läheb auto spinni ja sõidetakse vasakult uksest sisse vastutulija poolt, kas siis kehtib parema käe reegel? Kokkupuute hetkel lähenes vastutulija vasakult.
Kasutaja avatar

AzA
Mode
Postitusi: 1412
Liitunud: 19 Juul 2004, 15:22
Tsikkel: Kawaspa
Asukoht: Pärnu
Tänanud: 394 korda
Tänatud: 117 korda
Kontakt:

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #108 Postitas AzA » 20 Apr 2018, 10:38

Peatee ju. Vahet pole kummalt poolt jõuluvana tuleb. Sõitku või tagurpidi.
Aga mulle meeldib.

Tort
Postitusi: 1416
Liitunud: 07 Juun 2005, 11:17
Asukoht: Tallinn
Tänanud: 1 kord
Tänatud: 87 korda

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #109 Postitas Tort » 20 Apr 2018, 10:52

Kui vastassuunda keerad, on ka mõlemad liiklejad peateel.
Kasutaja avatar

Teema algataja
Macintosh
Maagia ja nõidumine
Postitusi: 5197
Liitunud: 11 Mai 2011, 21:47
Tsikkel: Triumph Tiger 800 ja Kawa w800
Asukoht: Tallinn, Tondi
Tänanud: 591 korda
Tänatud: 499 korda
Kontakt:

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #110 Postitas Macintosh » 20 Apr 2018, 11:27

Parema käe reegel on raudselt saatanast.
Täna hommikul kohtusin mehega, kes sõitis hoovist välja, mulle teed ei andnud. Hoov avaneb ristmikule. Kui ma ta käest selgitust küsisin, siis ütles ta, et me mõlemad oleme ristmikul ja tal on parema käe reegli kohaselt eesõigus. Seletused, et hoovist välja sõitja annab alati teed langesid kurtidele kõrvadele. No mis sa kurat sellisega peale hakkad.
Senised sõiduriistad: Riga 13 → Riga 13 → Minsk MMVZ-3.111 → Voshod K175→→→ Honda Hornet 2002 → Honda Hornet 1998 →Honda CBF500→Kawasaki Versys 650.
Hetkel garaazis: Kawasaki w800 + Triumph Tiger 800
---
Tarkvaraarendus mobiili ja veebi, UI-UX. http://www.digitalfruit.ee
Kasutaja avatar

Madlobster
Postitusi: 957
Liitunud: 30 Aug 2016, 12:52
Tsikkel: Honda VFR800, 2008
Tänanud: 237 korda
Tänatud: 278 korda

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #111 Postitas Madlobster » 20 Apr 2018, 11:31

Macintosh kirjutas:Parema käe reegel on raudselt saatanast.
Täna hommikul kohtusin mehega, kes sõitis hoovist välja, mulle teed ei andnud. Hoov avaneb ristmikule. Kui ma ta käest selgitust küsisin, siis ütles ta, et me mõlemad oleme ristmikul ja tal on parema käe reegli kohaselt eesõigus. Seletused, et hoovist välja sõitja annab alati teed langesid kurtidele kõrvadele.


Parema käe reegel pole nii väga saatanast.
Saatanast on need "tarkpead" keda LS ei koti ja nad ise "täpselt teavad" :? , milla ja kus seda reeglit kasutada.

Macintosh kirjutas:No mis sa kurat sellisega peale hakkad.


Parem sirge ;)
üks alla, viis üles
Parem kaotada sekund elust, kui sekundiga elu :idea:
Kasutaja avatar

Maaks
Postitusi: 1303
Liitunud: 15 Mai 2008, 11:42
Tsikkel: Yamaha FZS600
Asukoht: Tallinn
Tänanud: 64 korda
Tänatud: 133 korda
Kontakt:

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #112 Postitas Maaks » 20 Apr 2018, 11:35

Macintosh kirjutas:Parema käe reegel on raudselt saatanast.
Täna hommikul kohtusin mehega, kes sõitis hoovist välja, mulle teed ei andnud. Hoov avaneb ristmikule. Kui ma ta käest selgitust küsisin, siis ütles ta, et me mõlemad oleme ristmikul ja tal on parema käe reegli kohaselt eesõigus. Seletused, et hoovist välja sõitja annab alati teed langesid kurtidele kõrvadele. No mis sa kurat sellisega peale hakkad.

Algatuseks signaal + keskmine sõrm ja kui plõksima tuleb siis "sõidad lõuksi" nagu siin eespool soovitati :-)
Aga kui on oht, et võid alla jääda siis võid valida endlale meelepärase reegli mille järgi talle ka järgmine kord teed anda: "suuremal", "BMW-l", "tal on pikem kui mul", "tal on kiirem kui mul" on alati eesõigus (lol) (sorry, niisama aasin)
EDIT: Praegu hakkasin mõtlema, et "sõidan lõuksi" lahendaks vist kõik liikluses (ja miks mitte ka väljaspool) tekkivad kaheti mõistetavad olukorrad :roll:
Garaažis: Pannoonia 250TLF, Yamaha FZS 600
Kasutaja avatar

AzA
Mode
Postitusi: 1412
Liitunud: 19 Juul 2004, 15:22
Tsikkel: Kawaspa
Asukoht: Pärnu
Tänanud: 394 korda
Tänatud: 117 korda
Kontakt:

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #113 Postitas AzA » 20 Apr 2018, 20:44

Tort kirjutas:Kui vastassuunda keerad, on ka mõlemad liiklejad peateel.


Möhh? Muidugi on, seepärast peabki risti peateed ületades mõlemalt poolt tulijad läbi laskma.
Ristmikul ei tohi küll möödasõitu teha, aga ka seal on arukas peeglit tsekata, äkki mõni tainads trikitab.
Aga mulle meeldib.
Kasutaja avatar

Teema algataja
Macintosh
Maagia ja nõidumine
Postitusi: 5197
Liitunud: 11 Mai 2011, 21:47
Tsikkel: Triumph Tiger 800 ja Kawa w800
Asukoht: Tallinn, Tondi
Tänanud: 591 korda
Tänatud: 499 korda
Kontakt:

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #114 Postitas Macintosh » 20 Apr 2018, 21:33

AzA kirjutas:Ristmikul ei tohi küll möödasõitu teha, aga ka seal on arukas peeglit tsekata, äkki mõni tainads trikitab.

See nüüd 1:1 küll päris nii pole.
Senised sõiduriistad: Riga 13 → Riga 13 → Minsk MMVZ-3.111 → Voshod K175→→→ Honda Hornet 2002 → Honda Hornet 1998 →Honda CBF500→Kawasaki Versys 650.
Hetkel garaazis: Kawasaki w800 + Triumph Tiger 800
---
Tarkvaraarendus mobiili ja veebi, UI-UX. http://www.digitalfruit.ee
Kasutaja avatar

simp
Toetajaliige
Postitusi: 1396
Liitunud: 27 Aug 2006, 23:25
Tsikkel: Honda cbr600f2
Asukoht: Tallinn
Tänanud: 80 korda
Tänatud: 94 korda

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #115 Postitas simp » 21 Apr 2018, 00:44

Macintosh kirjutas:
AzA kirjutas:Ristmikul ei tohi küll möödasõitu teha, aga ka seal on arukas peeglit tsekata, äkki mõni tainads trikitab.

See nüüd 1:1 küll päris nii pole.

Täpselt. Peateel võib ka ristmikul möödasõitu teha.

§ 52. Möödasõidukeeld
(1) Vastassuunavööndi kaudu ei tohi juht mööda sõita:
3) ristmikul ja ristmiku vahetus läheduses sellele suubuval teel, välja arvatud selline ristmik, kus teistest suundadest lähenevatel juhtidel on tee andmise kohustus;
Kasutaja avatar

Madlobster
Postitusi: 957
Liitunud: 30 Aug 2016, 12:52
Tsikkel: Honda VFR800, 2008
Tänanud: 237 korda
Tänatud: 278 korda

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #116 Postitas Madlobster » 21 Apr 2018, 09:39

LS on nõrkadele, mehed teavad ise, kuidas sõitma peab.
üks alla, viis üles
Parem kaotada sekund elust, kui sekundiga elu :idea:
Kasutaja avatar

Maaks
Postitusi: 1303
Liitunud: 15 Mai 2008, 11:42
Tsikkel: Yamaha FZS600
Asukoht: Tallinn
Tänanud: 64 korda
Tänatud: 133 korda
Kontakt:

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #117 Postitas Maaks » 23 Apr 2018, 11:11

simp kirjutas:
Macintosh kirjutas:
AzA kirjutas:Ristmikul ei tohi küll möödasõitu teha, aga ka seal on arukas peeglit tsekata, äkki mõni tainads trikitab.

See nüüd 1:1 küll päris nii pole.

Täpselt. Peateel võib ka ristmikul möödasõitu teha.

§ 52. Möödasõidukeeld
(1) Vastassuunavööndi kaudu ei tohi juht mööda sõita:
3) ristmikul ja ristmiku vahetus läheduses sellele suubuval teel, välja arvatud selline ristmik, kus teistest suundadest lähenevatel juhtidel on tee andmise kohustus;

Puhas kuld! Võid mööda sõita ristmikel, kus teistel on teeandmise kohustus ja kui sulle mõni vasakpöörde sooritaja möödasõidetava varjust kümpi sõidab, siis on 110% tema süü ja kindlustus remondib sinu sõiduki.
Kondid kasvavad kinni Eesti Haigekassa toel.
Garaažis: Pannoonia 250TLF, Yamaha FZS 600




Mine “Vaba teema”

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 4 külalist