Biker.ee foorum

Mulle sattus selline tüüp reedel või laupäeval vist vastu tulema.
https://youtu.be/S0n4p6d5U3M

Teine tegi möödasõitu ja sa ehmatad signaaliga teda

M.T. kirjutas:

Teine tegi möödasõitu ja sa ehmatad signaaliga teda

Minu paha. Unustasin ära, et topelt pidevjoon märgib möödasõidu kohta

Päris mõistlik poiss tundus olevat.

srx kirjutas:

M.T. kirjutas:

Teine tegi möödasõitu ja sa ehmatad signaaliga teda

Minu paha. Unustasin ära, et topelt pidevjoon märgib möödasõidu kohta

Just, just. Teisel oli vaja enne ringi mööda saada, sest need 2 munesid tal ees ja seal ei tule ju kuni järgmiste ringideni möödasõidu võimalust.

Samas kohas on ka mulle niimoodi vastu tuldud. Need uued ringid ajavad mõned segadusse.

Ülejäänud asjadest saadakse veel aru aga marketi juurde mineval ja tulevatel radadel olen väga tihti täieliku jaburusi näinud kuni ringile vasakul keeramiseni välja.

Kui juba ringidest jutt käib... Pühapäeva hommikul juhtus nii

ei noh... See muidugi õige otsus - tuled ei põle, sõidan surnuks... Kui meil kõik nii käituksid, siis oleks ikka kord tänavatel...

P.S. tahaks lisada, et minul ei õnnestuks nii rahulikult selle autojuhiga rääkida. Kõvad närvid.

Kui tuli ei põle siis ega ikka ei näe väga hästi küll. Ega ilma asjata täistuledega ei sõideta.

Kunagi oli meil aeg, kus tuled ei pidanud päeval põlema.
Mõni mees oleks tulede jutu peale õkva sahtli puhtaks sõitnud nässil.

Ma oleks seda nässi kuulanud 2 sõna ja kui need sõnad poleks vabandusega seotud olnud, siis tuimalt hambasse sõitnud.

Mul lähituli ikka põles, tõusev päike oli seljatagant. Vägivallatsema ei hakanud, sest autos oli väike laps.

Selliste Stjopade jaoks ongi tegelt mõeldud need nuki kaitsmetega tsiklikindad Saab ka läbi küljeklaasi vastu pead lajatada, kui akent alla ei lase

Ma ei oleks suutnud küll minema lihtsalt sõita, ikka liiga napikas tehti ja selline asi tuleb selgeks teha.

"Vägivallatsema ei hakanud, sest autos oli väike laps"

näo poolest ei ütleks, aga ajude poolest midagi sinnapoole jah

Kärumees Väinol vedas, et tsikli sangas nii tagasihoidlik martin istus.

Ma olen koguaeg mõelnud, et kukkudes paned ju peopesad maha, et miks tsikli kinnastel nukikaitsed on. Siin siis vastus kargas otse näkku.

Kärumehe tule jutt tõmbas su kohe üsna kogelema, et kui sinna akna kõrvale sõitsid, et mis sul plaanis oli?

Tegelikult mõni suudab suust sellist saasta välja ajada et võtabki alguses kogelema. Lihtsalt elementaarne mõistus ei olnud selleks valmis.

Tänane ajukeenius:

arendaja kirjutas:

Tänane ajukeenius:

Njah, sellise kohta ei oskagi muud öelda, et mingi hetk võiks ta selle rekka ikka üles leida, saaks vaevast lahti.

mx77 kirjutas:

arendaja kirjutas:

Tänane ajukeenius:

Njah, sellise kohta ei oskagi muud öelda, et mingi hetk võiks ta selle rekka ikka üles leida, saaks vaevast lahti.

Milles rekkajuht süüdi on, et sa talle sellist jobu selga soovid?
See idioot võiks lihtsalt ennast eurokraavi sõita.

kalleu kirjutas:

mx77 kirjutas:

arendaja kirjutas:

Tänane ajukeenius:

Njah, sellise kohta ei oskagi muud öelda, et mingi hetk võiks ta selle rekka ikka üles leida, saaks vaevast lahti.

Milles rekkajuht süüdi on, et sa talle sellist jobu selga soovid?
See idioot võiks lihtsalt ennast eurokraavi sõita.

See ajukeenius sõitis mööda nelja ratturi kolonnist, olin esimene kaameraga. Ehk oleks saanud oma "tarkusega" neli kärbest ühe hoobiga.

Sellistes kolonnides sõitmistel, kas jalgrataste või tsiklitega või mis iganes liikuritega (tuntavalt alla piirkiiruse) on konfliktid ja haiged manöövrid kerged tekkima.

tõsijutt, olen isegi vahel mõne kolonni taga istunud ja kirunud, et kes see krdi tola sõidab maanteel 90 alas 70 ja miks kõik need ülejäänud tolad selle ühe tola sappa haagivad. samas, videost ei paista, et seal nüüd tuntavalt alla piirkiiruse sõideti. ja möödasõidud tuleks siiski teha ära siis kui nende tegemine on teostatav ilma suurematsorti idioodi mängimiseta. pikkadest kolonnidest muidugi tihtipeale lihtsalt ei saa mööda ilma jõuvõteteta

kalleu kirjutas:

Milles rekkajuht süüdi on, et sa talle sellist jobu selga soovid?
See idioot võiks lihtsalt ennast eurokraavi sõita.

Eurokraavis ei pääse ta vist inglite jutule nii kindlalt. Rekkajuhiga reeglina midagi eriti ei juhtu.

Madlobster kirjutas:

Sellistes kolonnides sõitmistel, kas jalgrataste või tsiklitega või mis iganes liikuritega (tuntavalt alla piirkiiruse) on konfliktid ja haiged manöövrid kerged tekkima.

No ei olnud me kiirused maanteel kuidagi "alla" normide. Lasime gps-i järgi +10 nagu tavaliiklus me ümber.

Hoi!

Selmet' siin teoretiseerida, tuleks sellised videod otse Politseisse saata.
Kui number on loetav, toimub vähemalt vestlus auto omanikuga(eeldavasti ka ise roolis) ning "märge" jääb maha

edu

yeekim kirjutas:

Hoi!

Selmet' siin teoretiseerida, tuleks sellised videod otse Politseisse saata.
Kui number on loetav, toimub vähemalt vestlus auto omanikuga(eeldavasti ka ise roolis) ning "märge" jääb maha

edu

Siin on number ikka väga hästi loetav - 363MPX, MERCEDES-BENZ E 350 CDI 4MATIC

Ivoonu kirjutas:

yeekim kirjutas:

Hoi!

Selmet' siin teoretiseerida, tuleks sellised videod otse Politseisse saata.
Kui number on loetav, toimub vähemalt vestlus auto omanikuga(eeldavasti ka ise roolis) ning "märge" jääb maha

edu

Siin on number ikka väga hästi loetav - 363MPX, MERCEDES-BENZ E 350 CDI 4MATIC

Räme püss ju.....

Ei hakka politsei iga video saatja arvates valesti käitunud autojuhte otsima ja vestlema. Selleks peab olema juba väga hull kaader mingist üsna tõsisest rikkumisest.

Minu mälu järgi seal kiirust piiratud ei ole ning teie räägitud 90+10 ei paista videost kuskilt (võta veel spido eksimus maha siis vabsee ukerdate 90 alas )

yeekim kirjutas:

Hoi!

Selmet' siin teoretiseerida, tuleks sellised videod otse Politseisse saata.
Kui number on loetav, toimub vähemalt vestlus auto omanikuga(eeldavasti ka ise roolis) ning "märge" jääb maha

edu

Ja jah liikluses ei tohi sigatseda jah aga selline pealekaebamine ja kitumine igal võimalikul ja võimatul juhul no ei ole mulle mokkamööda no lihtsalt ei ole.