Lobster, sa rahuliku iseloomuga Ma oleks distantsiga sappa võtnud...

M.T. kirjutas: ↑19 Aug 2019, 22:30

Lobster, sa rahuliku iseloomuga Ma oleks distantsiga sappa võtnud...

Ja mis selle supikanaga ikka teha? Elab oma õndsas lolluses ja kirub ümbritsevaid. Ega nad aru saaks ei vestlusest ega koputamisest.

Oi ei, koputamisest saavad. Tihti ongi see probleem, et kodus pole isa olnud ja elementaarset viisakust õpetanud. Siis ongi kuked, kuni keegi neile piisavalt kõvasti koputab. Näinud seda rohkem kui 1x ja inimeste edaspidine käitumine on muutunud 180 kraadi ning edaspidi on täitsa viisakad inimesed olnud. Mul kunagine naabrimees koputas paar tk paika, said aru, et nad polegi nii kõvad poisid, kui enne seda koputust arvasid.
PS! Ei poolda vägivalda, a vahest kehtib vanasõna - 1 pauk selgitab rohkem kui 1000 sõna

Neid hälvikuid on ajaga ikka hulga vähemaks jäänud. Tsikleid on tänavapildis ikka väga palju ja autojuhid teavad rohkem arvestada, kui ala 10a tagasi.
Kunagi noore ja roheline olles oli hälvikute osakaal ikka hulga suurem. Tänapäeval tehakse vahel isegi mootorrattale rada vabaks, et saaks edasi sõita.

nagu mac ütles, elus on midagi muud ka teha kui pärast politseis aru anda ja kohtus seletada, et miks mingil jobul kauss naa mölkis on.

Madlobster kirjutas: ↑19 Aug 2019, 23:37

nagu mac ütles, elus on midagi muud ka teha kui pärast politseis aru anda ja kohtus seletada, et miks mingil jobul kauss naa mölkis on.

Absoluutselt nõus. Neil juhtudel said kodanikud lihtsalt aru oma eksimusest ja asjaolust, et kaebama minemise korral on neil see kauss ühel ilusal päeval veel rohkem mõlkis. Elu läks ilusti edasi ja keegi käsi rusikas taskus hiljem ringi ei käinud, isegi tere öeldi üksteisele edaspidi

Ma mõtlen siin vaikselt, et kui paljud teist "tsikli seljast maha ronijatest" elus füüsilistesse konfliktidesse sattunud on? See on jube ohtlik ja kui sa oled mingi nipiga kahekümnendatest kaugemale elanud ja ikka sellist tegevust viljeled, siis ka erakordselt loll käitumine.

Mul oli mingi 10 aasta tagune teema, kus sakutasin üht vinnilist nolki( mingi tuntud arsti pojaks osutus) ja see läks politseisse ja algatati krim asi. Käisin andsin seletuse ja kuna tüüp oli arstil käinud 3 päeva hiljem, siis asi läks kinni ilma midagi juhtumata. Tüüp sõitis mind konkreetselt teelt välja, sentimeetrid jäid puudu laubakast vastutulnud liinibussiga. Surus mind vastasuunda,et vasakpöörde ratta vahele suruda.
On veel mõned korrad olnud kui keskmist näppu viibutatud. Taga pole kedagi ajanud,aga olen hiljem seisma jäädes( ntks järgmisel ristmikul) küsinud selgitust küsinud küll. Üldjuhul ei tule piuksugi neilt kunnidelt.

Ma pole küll viitsinud liikluses maailma parandama hakata. Võibolla asi selles, et minu tsikkel on paras kolakas ja teeb veidi lärmi ka, siis pole keegi otse peale või ette keeranud. Talinasse satun harva ja meil siin külavahel on seni kõigile ruumi jätkunud.
Kui nüüd meenutada, kuidas 90-datel sõideti ja kuidas siis isegi sõitsin, siis praegu on liiklus ikka päris viisakas. Eks sel vanal ajal omandatud elutarkus on mõnikord abiks ka olnud, liikluses on juhmardid üldiselt juba siis äratuntavad, kui neid märkad.

mrtn kirjutas: ↑20 Aug 2019, 01:34

Ma mõtlen siin vaikselt, et kui paljud teist "tsikli seljast maha ronijatest" elus füüsilistesse konfliktidesse sattunud on? See on jube ohtlik ja kui sa oled mingi nipiga kahekümnendatest kaugemale elanud ja ikka sellist tegevust viljeled, siis ka erakordselt loll käitumine.

Ei ole ma kordagi maha roninud mõttega, et nüüd hakkan lõuksi laduma.

Lihtsalt kui vastas pool tõuklema peaks hakkama, siis ma ei kuku koos rattaga ümber ja ratas jääb terveks. Aga jah vahest lihtsalt tekib hetke emotsioonist tahtmine sügavalt silma vaadata (tõenäoliselt küll näeb seal lõputut tühjust), siis seda on püsti seistes parem näha.

Urmase kirjeladatud situatsioonis kui oled vastutuleva bussi nina lähedalt näinud, siis vist viskab adreka nii üles, et oleks sama teinud, mis urmas.

Aga jah enamasti vaatad seda õnnetut rääbist ja vahest hakkab kahju kohe. Ja siis mõtled millise õhinaga tilk tilli otsas ta oma sõpradele räägib, kuidas ta tsiklimehe paika pani.

Ja ometi tegelikkus on ju see, et te mõlemad räägite sellest situatsioonist täpselt ühtmoodi tilk tilli otsas oma sõpradele Huvitav illusioon on iseenesest ka see, et igast veidralt käituvast automobiilist alati ja kindlasti mingisugune rääbis välja astub. Ühel õnnetul juhul võib sealt välja astuda miskisugune korralik kapp või lausa terve pasunakoori juhatus, kes tagatipuks veel külm või tulirelva ka välja tõmbab. Siis võib asi lõppeda lihtsalt nii, et sina saad nuga või kuuli ja ratas lükatakse ka veel lõpuks ümber. Siia sobib vast hästi ka tundmatut klassikut tseteerida "Parem kaotada sekund elust, kui sekundiga elu"

will111 kirjutas: ↑20 Aug 2019, 14:19

Ühel õnnetul juhul võib sealt välja astuda miskisugune korralik kapp või lausa terve pasunakoori juhatus, kes tagatipuks veel külm või tulirelva ka välja tõmbab. Siis võib asi lõppeda lihtsalt nii, et sina saad nuga või kuuli ja ratas lükatakse ka veel lõpuks ümber.

Aga miks peaks keegi mind lööma ja tapma tulema?

Sest keegi on sinu peale pahane? Ega mina ei tea, mis asjus te seal tee ääres oma masinad täpselt seisma jätate ja duellile asute. Et keegi sind tapma tuleb, see võimalus on eestis ehk täna veel pigem väike. Lööma, see on juba hulka suurem.
Mis asjus näiteks kuskil tartumaal hiljuti mingi majake põlema pandi, kuhu keegi teismeline tüüp sisse põles...uudisest võis lugeda, et oli vist 20 eurose võla asjus. Eks edasi võid ise mõelda ja järeldada

AT ehk allmost into topic:

Jalutavad kaks skinheadi mööda tänavat ja näevad, et neeger tuleb mööda kõnniteed vastu.
Üks teisele, et kuule, lähme anname sellele kerepeale.
Teine vastu, et vaata kui suur neeger, äkki saame hoopis ise.
Esimene seepeale, et mille eest meie siis saame?

will111 kirjutas: ↑20 Aug 2019, 14:40

Sest keegi on sinu peale pahane? Ega mina ei tea, mis asjus te seal tee ääres oma masinad täpselt seisma jätate ja duellile asute. Et keegi sind tapma tuleb, see võimalus on eestis ehk täna veel pigem väike. Lööma, see on juba hulka suurem.
Mis asjus näiteks kuskil tartumaal hiljuti mingi majake põlema pandi, kuhu keegi teismeline tüüp sisse põles...uudisest võis lugeda, et oli vist 20 eurose võla asjus. Eks edasi võid ise mõelda ja järeldada

Ok
Tundub tõsine värk olema ja kogu su lugu sobib teemasse nagu rusikas silmaauku. Tuleb tõepoolest hakata mõtlema ja järeldusi tegema.

Tänx will

Milline see "minu lugu" siin teemas on? Proovi vähem illusioone luua. Mõtlema hakata pole sul tarvis, veel vähem järeldusi tegema. Ega me keegi ju keela sul tsikli seljast maha ronida ja rääbiseid taga ajada Pakkusin lihtsalt mõned alternatiivsed stsenaariumid veel välja

Aitäh will alternatiivsete tsenaariumite eest, Aitäh!!!

Madlobster kirjutas: ↑20 Aug 2019, 09:57

Aga jah enamasti vaatad seda õnnetut rääbist ja vahest hakkab kahju kohe. Ja siis mõtled millise õhinaga tilk tilli otsas ta oma sõpradele räägib, kuidas ta tsiklimehe paika pani.

See meenutab olukorda, kus üks auto mulle räigelt ette keeras ja talle järgi läksin. Lõpus vahtralehega bemmivend tõmbas teeäärde ja sõitsin talle kõrvale. Küsisin, et kas ei näinud mind? Ütles, et nägi küll. Küsisin, et miks siis tegid? Ja ta hakkas nutma, õeldes: “sa olid ju taga pool”. Ta hakkas täiesti hüsteeriliselt nutma ja ma ei osanud enam midagi õelda. Õde hakkas igatahes valjuhäälselt naerma ja me sõitsme lihtsalt minema. Mõnikord hakkab neist hale jah...
Teine lugu oli kus eelmine aasta üks jorss keeras ette ja jäi ette. Mõtlesin, et ikka juhtub, kiirust ei olnud ja miskit ei juhtunud. Sõitsin rahus sõbraga tanklas kokku saama. Tanklast lahkudes see jorss sõitis sõbrale ette (tuli vasakault hooga). Sõber jäi sõitis tast mööda mu kõrvale ja ronis ratta seljast maha ning läks küsima, et mida see tähendas. Vend ütles, et meelega sõitis ette, sest “siin kehtib parema käe reegel”. Ma küsisin, et mis käsi sul siis kinni oli?! Ehk siis jorsil endal parem käsi kinni ja sõitis ette ning hakkas meile seadust lugema auto oli tal rahvast täis. Leidub ka igasuguseid...

will111 kirjutas: ↑20 Aug 2019, 14:40

Et keegi sind tapma tuleb, see võimalus on eestis ehk täna veel pigem väike. Lööma, see on juba hulka suurem.

Pigem vast mitte "täna veel", vaid "täna juba".

Madlobster kirjutas: ↑20 Aug 2019, 09:57

mrtn kirjutas: ↑20 Aug 2019, 01:34

Ma mõtlen siin vaikselt, et kui paljud teist "tsikli seljast maha ronijatest" elus füüsilistesse konfliktidesse sattunud on? See on jube ohtlik ja kui sa oled mingi nipiga kahekümnendatest kaugemale elanud ja ikka sellist tegevust viljeled, siis ka erakordselt loll käitumine.

Ei ole ma kordagi maha roninud mõttega, et nüüd hakkan lõuksi laduma.

Lihtsalt kui vastas pool tõuklema peaks hakkama, siis ma ei kuku koos rattaga ümber ja ratas jääb terveks. Aga jah vahest lihtsalt tekib hetke emotsioonist tahtmine sügavalt silma vaadata (tõenäoliselt küll näeb seal lõputut tühjust), siis seda on püsti seistes parem näha.

Urmase kirjeladatud situatsioonis kui oled vastutuleva bussi nina lähedalt näinud, siis vist viskab adreka nii üles, et oleks sama teinud, mis urmas.

Aga jah enamasti vaatad seda õnnetut rääbist ja vahest hakkab kahju kohe. Ja siis mõtled millise õhinaga tilk tilli otsas ta oma sõpradele räägib, kuidas ta tsiklimehe paika pani.

Tegelikult olin ma koos naisega ja see oli hulka agressiivsem, kui mina. Üldiselt ma tõesti rahulik inimene,aga see debiilik ju jäi minu ees seisma(vasak pööret ootama) ja sealt ka tahtmine teda sakutada. Ma võtsin tüübil tagi hõlmadest kinni ja oleks ta ilmselt läbi akna välja ka tõmmanud,aga vöö oli kinni ja sellega see lõppes. Kuid naine tahtis talle kohe peale seda näkku karata,ma pidin siis hoopis oma naise sealt eemaldamisega tegelema hakkama.
Nüüd vahel saab ikka naljaga pooleks seda meenutatud,aga siis olid jah bussi tuled silmade eest nii lähedalt läbi käinud,et olin kõigeks valmis.

Niisama uitmõte, just möödunud nädalavahetuse najal, kuidagi väga Murphy seadus tundub olevat, et kui üksinda sõita siis on nagu talutav see Tallinn- Tartu loomaaed, aga kui autos veel rahvast kelle eest nagu vastutad ja tervelt kohale tahad toimetada, siis ilmuvad mingisugused kodanikud välja kes reaalselt lammaste eest load said vms.

Nädalapäevad tagasi oli kerge vastasseis siiani tundmatu parketimaasturdajaga. Keeras süüdimatult peateele ette. Asfaldi või autoga vahekorda astumine ei erutanud tol hetkel üldse. Koolis õpitud ja nähtud möödumisviguri sooritasin laitmatult. Peale esimest ehmatust, pidasin kamikadze kinni. Kokkuvõte: sõitsin küll peateele ette, kuid mida ma valesti tegin?! Sin comentarios!

Kui juba nii julgelt kinni pidasid, oleks võinud ikka isiku ka kindlaks teha.

Black kirjutas: ↑07 Sept 2019, 13:20

Kui juba nii julgelt kinni pidasid, oleks võinud ikka isiku ka kindlaks teha.

Mis julgust seal ikka vaja, on ennemgi paar pseudomaanteebaleriini teeserva puššitud. Mida see isiku kindlaks tegemine ka annab? Juhtunut olematuks ei tee ning päeva ka ei paranada, kuid ehk hakkavad inimolendi ajukurrud mõtteteri ka õigetpidi jahvatama. Loodetavasti ei lõpeta ta nii nagu 1 tegelane äsja Häädemeestel veokiga ärbeldes.

Sõitsin selle ristmukul peateed mööda ehk vasakule,suund oli sees. Otse vastu tuli mingi vanem Sharan naisterahvas roolis ja ma sain napilt tal nina eest läbi,sest mutt ei võtnud isegi hoogu maha,et veenduda,kas tema suhtes paremalt(täiesti pime nurk on seal) ei tule kedagi. Õnneks ei tulnud ja mul läks ka napilt mingi pool meetrit jäi minu ratta sabast puudu. Täna on seal asfalt tee igas suunas.
https://www.google.ee/maps/@59.2401078, ... 312!8i6656

"Kokkuvõte: sõitsin küll peateele ette, kuid mida ma valesti tegin?!" no kui kinni peetud isiku kommentaar oli selline ja selle peale läksite kumbki oma teed edasi siis ma nagu väga ei usu küll, et mingeid teri kuidagi teistpidi jahvatama hakatakse.

Will111ga nõus. Kui lõuga ei ole plaanis anda, siis mis võiks olla parim väljund, mis sellest kinnipidamisest tulla võiks??

Krl kirjutas: ↑08 Sept 2019, 13:34

Will111ga nõus. Kui lõuga ei ole plaanis anda, siis mis võiks olla parim väljund, mis sellest kinnipidamisest tulla võiks??

Einoh, võimu on ju hea näidata. Umbes nagu see tegelane mingist anekdoodist, kes 17 võtit küsis.

Selge sm. Will, kui järgmine kord jõuga lõuga mõnele prouakesele anda on, siis tean keda appi kutsuda.

Nii mõnelegi prouakesele kuluks suure maasturi roolist maa peale toomine ära. Vahel tundub, et profülaktika mõttes peaks sõda oma hundiseaduste ajaga aegajalt igast riigist üle käima, et erinevad looduse väärarengud ära resettida.