Ei lappa siin mitte midagi.
Kui juba kirjutasid oma kiirustest, mis pika jututa platele viivad siis on sul üsna olematu õigus teiste seaduserikkumisi luubi alla võtta. Või sa ise ei arva nii?
Seda "kaalutud risk" jutukest võivad kõik rääkida, nii see samblapoku kui bussi alla jäänud möku.

oopisteinepoiss kirjutas: ↑16 Apr 2019, 21:03

ole mees ja vastuta enda tegude eest. Ei ole mõtet rääkida

Ei olegi mõtet rääkida! Tuleb minna ja oma teod üles tunnistada, kaaned pooleks aastaks riiulisse anda, ÜKT tunde teha või viieteistkümneks päevaks pehmest asemest loobuda.

Või jääb mul midagi arusaamatuks? et pmst võid kellegi maha ka lasta peaasi, et vahele ei jää? (Kui on piisavalt kaalutud risk)?

Madlobster kirjutas: ↑16 Apr 2019, 21:21

Ei lappa siin mitte midagi.
Kui juba kirjutasid oma kiirustest, mis pika jututa platele viivad siis on sul üsna olematu õigus teiste seaduserikkumisi luubi alla võtta. Või sa ise ei arva nii?
Seda "kaalutud risk" jutukest võivad kõik rääkida, nii see samblapoku kui bussi alla jäänud möku.

..Või jääb mul midagi arusaamatuks? et pmst võid kellegi maha ka lasta peaasi, et vahele ei jää? (Kui on piisavalt kaalutud risk)?

See arutelu läheb väga meelevaldseks. Kui ma ületan kiirust ja sõidan politsei eest ära, siis on okey kui minu kätte saamiseks tuleb kasutada võtteid, mis erinevad minu varasemast kokkupuutest korrakaitsjatega. Ilmselgelt on piirkiiruse ületamine illegaalne. Kui ma selle käigus viga saan on see ilmselgelt minu käitumise tagajärg. Kellegi tahtlik mõrvamine? Da fuq, millest sa räägid? Me teeme kõik erinevaid tegusid, millel on erinevad tagajärjed. Kaalutud risk ei tähenda, et kõik muutujad on kontrolli all. See tähendab, et kui asi hapuks läheb, siis ma vastutan.

Kiiruse ületamine vs vahele jäädes veel järgmiste rikkumiste sooritamine on väga erinevad asjad. Ilmselgelt on nendel tegudel erinevad tagajärjed.

Madlobster kirjutas: ↑16 Apr 2019, 21:21

Ei olegi mõtet rääkida! Tuleb minna ja oma teod üles tunnistada, kaaned pooleks aastaks riiulisse anda, ÜKT tunde teha või viieteistkümneks päevaks pehmest asemest loobuda.

Või jääb mul midagi arusaamatuks? et pmst võid kellegi maha ka lasta peaasi, et vahele ei jää? (Kui on piisavalt kaalutud risk)?

Aitab küll, sul läheb jutt juba suht rumalaks ära.
Jutt on oopisteiselpoisil selle mõttega, et kui teed, võta ka julgus vastutada. Sa võid ise oma kaaned hoiule viia, kui tahad, me aga rikume natsa seadust vahel (kiiruseületamise näol üldiselt) ja võtame vahelejäädes ka vastutuse. Eestärasõitmine on suht gei värk, tänapäevapõlvkonna "mul on õigused; aga kohustused, mis kohustused?" suhtumise märk.
Aa, võid muidugi kellegi maha ka lasta, kui tahad, lihtsalt ole valmis 15 aastat istuma või siis selle kahtlusega eest ära sõites tina saama.

oopisteinepoiss kirjutas: ↑16 Apr 2019, 21:41

Kellegi tahtlik mõrvamine? Da fuq, millest sa räägid? Me teeme kõik erinevaid tegusid, millel on erinevad tagajärjed.

Sa võid ju proovida rääkida näiteks pere liikme kaotanud lähedastele, et sinu platele viivast kiirusest lappesse läinud tsikkel oli kaalutud riskiga kaasas käiv õnnetus mitte tahtlik tapmine.

Su jutt on üsna hapu ja totra maiguga pmst oleks mõtekas ennast edasi mitte lollimaks teha. Nii kiiruse ületamine kui peatumismärguande eiramine on mõlemad seaduserikkumised. Siin kekata ühe seaduse rikkumisega ning samas ennast õigustada teise seaduse täitmisega is more than stupid.

Edit: reimpsile on see lubatud

Krt, te räägite samast asjast ju isegi. Ehk siis aitab küll, kokkuvõtvalt: oled jobu, jääd vahele, ole ka mees vastutama. Vinguda võib ka, aga ega see paremaks olukorda tee

reimps kirjutas: ↑16 Apr 2019, 21:51

Krt, te räägite samast asjast ju isegi. Ehk siis aitab küll, kokkuvõtvalt: oled jobu, jääd vahele, ole ka mees vastutama. Vinguda võib ka, aga ega see paremaks olukorda tee

Ma nimesi ei nimeta aga siin on läbi aegade olnud "kõvasi" mehi, kes on sõitnud kiiremini kui spidomeeter näitab, suurema joobega kui mälu säilimiseks ja püsti seismiseks lubatud on. Ja see kõik on nagu okei peaasi, et saua nähes seisma jääd. Noh isegi tiba kõva mees või nii

Ma reimps ei viitsi sinuga tikkusid risti ajada aga ju sa saad väga hästi aru kui totrad need lood tegelikult on.

Mis keegi selle kuradi vastutusega peale hakkab kui on kolmesajaga läbi foocuse sõidetud või koomas peaga kõnniteelt titekäru tagumise jalaraua külge haagitud vms. Tagant sisse võib toppida selle vastutuse omale.

See leedu kanaga, vanaisa rõõm on mu arust suht ohutu loll võrreldes "käi kanni üldse ei mäleta kuidas siia sõitsin või jou jou kolmsotti piibekal see aasta ära tehtud vennikestega". Mis siis, et nad vilkureid nähes kohe maoli maha viskavad.

Ma kirjutasin pika essee juba valmis, aga siis vaatasin, et jube mööda panin teemast.
Üldiselt ma isegi ei hammusta enam läbi, mis su point on, aga ma olen nõus sellega, et "kõvasid mehi" on piisavalt olnud ja on ka edaspidi, ma tean ise vaid kahte, kes tõesti tõenäoliselt ka retsidiivsed on, st teevad hulle asju, jäävad vahele ja ei värise, vaid saavad auga laksu ära. Ülejäänud on lödipüksid, kel üldiselt jutt kõvem kui universumi parimal ehitajalgi parematel päevadel.
Vastutuse võib toppida kuhu iganes, aga kui teed, siis ka vastuta. Ma töötan süsteemis, kus on suht levinud mentaliteet, et vastutus on teiste mure, seda vähem talun ma muus kontekstis vastutusest hoidujaid.
Autoaknast mölisema on kõvad mehed, aga eelmise aasta jooksul oli paar-kolm korda, kus esiiste lasti märjaks, sest tuli aeg sõnade eest vastutada. Ok, liialdan, ühel korral lasti püksid mu akna taga täis, kui rusikaga vehkimine ühepoolseks osutus, sest natsa ilusam argument vaatas otsa.

Nii et ma enam ei teagi, ilmselt panin ma jutuga täitsa puusse jälle, aga hälvikud võiks ikka alles jääda, oleks teemal ka jumet. Täna poole kolme paiku relvad.ee lähedal Veerennisse pööranud cafelaadne toode, numbrimärgil tähed II, sa võiks punase tule tähenduse endale selgeks teha. Näiteks.

Krt, ma enam ei mäleta, mida ma öelda tahtsingi

Ega ma muud ei tahagi öelda kui, et meediasse ei tohi sattuda.

Ning bussi alla jäänud "oti" ja teiste sarnaste peksmise teemas (seda enam ühes ja samas postituses) esitleda ennast kui liivimaa kiiremat tsiklimeest, kelle noorusaega võivad jääda ka katkendlikud mälupildid autoroolist või tsikli sangast või uljad sõiduvõtted, mis tagasid pääsu va selle põhipoindi "vastutuse" käest. On natike

Lihtsalt seda lugedes meenub lugu reamees Petrovitsist, kes ülemale rääkima läks, et ta kahtlustab, et tema toanaaber va Vasja vist lilla om.

Ma lähtun sellest ikka ka, et kui endal sarnased kogemused all, on veelgi rohkem ok kividega loopida kui neil, kes tegelikult ka kukupaid on. Muidugi tingimusel, et sarnaselt omal ajal pättust teinud on vahepeal mõistuselt suureks kasvanud.
Endalgi pole see checklist tehtud pahandustest kuigi lühike, aga vot olen ni ivanaks juba jäänud, et mõistus koju tulnud veidi - oli tore, aga enam ei tee. Heaks ka ei kiida enam, pigem mölisen netis ja/või otse näkku, kui juhust on. Mis siis, et see tõelist ja pühendunud hälvikut ei morjenda, endal ikka parem olla

A proovi meenutada kui totakad need targutavad toid omal ajal paistsid sulle

No vot sa paistad praegu täpselt samasugune

Nagu keegi juba mainis, et seadused hakkavad kehtima ju alles siis, kui keegi sigaduse eest (kasvõi kaasliiklejalt) üle kurgi saab, siis on asi paha, kole ja kiusatakse, enne seda "ah mis see siis ikka ära ei ole". Seadused on (teoreetiliselt) kõigile samad ja kui julged teha, julge vastutada.

Üldiselt võiks mõni suurem foorumi-võll seda teemat siin natuke harvendada. See, "minu meelest on asi hoopis nii, sina oled loll, et sellest aru ei saa", vaidlus veereb lumepallina järjest suuremaks ja ei vii kuhugi.

Pikki miile!

Tol ajal polnud internetti
Ja terava keelega pole eriti keegi, seega ma paugutan ikka oma jonni, vastavalt sellele, mis arengustaadiumis olen
Kunagi saan isegi nii tubliks, et lähen politseisse tööle ja hakkan +1 ületajaid, pikivahe mittehoidjaid ja Lexuse+Audimehi nu**ima, parketimaasturitega sondineelajatest rääkimata.

Kusjuures ma enam ei näegi vaidlust, suht tavapärane trollimine ja e-peenise võrdlemine käib hoopis.

Sa võiksid juba kiiremini teha ja hoopis -10 alatajaid nushima hakata

Kui juba trollimiseks läks

Kas mitte peatumine on rikkumine või raskendav asjaolu?

-10 alatajad jäid listist välja, krt, jah.
Mittepeatumine peaks siiani eraldi rikkumine olema, mul on korra üritatud seda pähe määrida, sest ma tõesti ei osanud mõtteid lugeda siis ja sinise vilkuri peale ma seisma ka ei jää, teed annan kõigest

Kusjuures mul on ka viimatimainitud jama olnud. Peatati lõpuks ja ähvadati ma ei tea mille kõigega, peatamise põhjus oli irooniline-üks tagumine nr tuli oli tuhm, endal oli punase vilkuri lamp läbi põlenud, arvake ära, kas ma sain mingit trahvi

"Head ja elulised" näited.

Eriti see punase tulega ülekäiguraja ületajale kuuli pähe laskmine. Väga proportsionaalne ja väljendab ideaalselt selle tegelase mõttemaailma, kes, preili tagaistmel, politsei eest ära sõites külili sõideti ja seejärel süüdistama asus, et "bljääd, mida te tegite? Ma tahtsin ainult preilile näidata, kuidas politsei eest ära sõidetakse!"

Politsei pole mingi ülim võim, aga tal on volitused seaduse rikkumist takistada, tehes seeläbi meie elukeskkonda turvalisemaks. Ja mina ei tunneks end turvaliselt kui mingitel tegelastel lubatakse karistamatult raketina ringi lennata või nugadega vabaduse väljakul teatrit teha.

Pooled eest ära sõitjad on mitte tänavalegaalse rattaga või ilma lubadeta lapseohtu nolgid, kellel vilkurit nähes rõngas petab. Nende ümbersõitmine minu turvatunnet kohe küll kuidagi ei kasvata ( isega kahandab, kuna ma ei tea, millal mu oma poiss mingi võrriga põõsasse sõidetakse kuna kellelegi tundus, et kohe läheb suuremat sorti lastega emadele otsa sõitmiseks)

Väitsaga pöörane ja tibinaga totu ei ole mu meelest ka proportsionaalne võrdlus.

Aga see vaidlemine on suht mõttetu
On kahte tüüpi ässasid
need kes tuleb relvaga maha võtta ja need keda ei tohi relvaga maha võtta. Mitte kumbki teise leeri ei astu vahet pole kui palju lapsi ühel või teisel juhul teoreetiliselt otsa võib lõppeda või kui tahes võimalike kosmilisi katastroofe ka siia üles ei tähendata.

Ma arvan, et sobib siia teemasse üks soovitus.
Rattur musta kiivriga, millel kukehari ja kes sa sõidad sinise Yamahaga, 80GV, soovitan peeglid tagasi külge kruttida. Muidu võib juhtuda, et rikud mõne autojuhi edasise elu ära kui ta on sinu äkilise reavahetuse tõttu sunnitud sinust üle sõitma.

Mingi vahva tegelane pesi täna umbes 17 paiku Katusepapi Circle K's klaasipesu harjaga oma ratast.
Kahjuks numbrit ei näinud, aga ühe väga kehva pildi saab lisada.

Kokkuhoid on ostujõud.

Kui tanklates suht paljud kodanikud nii oma autosid pesevad, mis seal tsiklipesuski siis imelikku.

kas kasutas vale harja või milles täpsemalt uba on? sry, ma tõesti ei saa poindile pihta sest ise ratta pesemisega ei tegele aga huvitav oleks teada siiski..

will111 kirjutas: ↑18 Apr 2019, 02:11

kas kasutas vale harja või milles täpsemalt uba on? sry, ma tõesti ei saa poindile pihta sest ise ratta pesemisega ei tegele aga huvitav oleks teada siiski..

Uudishimust küsin kes su ratast siis peseb?

Vihm peseb?

will111 kirjutas: ↑18 Apr 2019, 02:11

kas kasutas vale harja või milles täpsemalt uba on? sry, ma tõesti ei saa poindile pihta ...

Ma püüan selgitada nagu lapsele (ei ole mõeldud solvanguna), äkki saad paremini aru: klaasipesu harjad ja ämber besniinijaamas on mõeldud sõiduki klaaside pesuks (nagu harja nimetus ja ka väljanägemine selgelt viitavad). Ainult selleks ja mitte milleksi muuks. Eriti juhmide jaoks (eeldusel,, et nad lugeda oskavad) on enamuses kohades ka sellekohane silt. Järeldused selle kohta, mis oli vale, kas ämber, vesi, hari või tsiklit pesev mees tee siit edasi ise.

miks selline tänitamine? küsisingi, et kas kasutas vale harja või. ühtegi muud võimalikku probleemi ei osanud seal näha. teisalt jälle, viimasel ajal on inimestel probleeme väga paljude asjadega, milles mina kuidagi probleemi ei suuda näha, nii et you never know..

Uudishimust küsin, et miks seda ratast pesema peab? kas muidu naised ei võta ligi või ei lasta klubisse sisse ja tallinna kõige popima kahve ette parkida? võibolla tuleks siis muud isiklikud featuurid üle vaadata sest minul pole probleeme tekkinud oma "räpase rattaga"

Tegu jo rangelt klaaside puhastamiseks mõeldud harjandusega. Sa ju ka kodus oma musis käiva hambaharjaga kempsupotte jms vahvat ei puhasta?! Või?!

Luxor kirjutas: ↑18 Apr 2019, 14:10

Tegu jo rangelt klaaside puhastamiseks mõeldud harjandusega. Sa ju ka kodus oma musis käiva hambaharjaga kempsupotte jms vahvat ei puhasta?! Või?!

Ei oleks nii kindel

mx77 kirjutas: ↑18 Apr 2019, 14:12

Luxor kirjutas: ↑18 Apr 2019, 14:10

Tegu jo rangelt klaaside puhastamiseks mõeldud harjandusega. Sa ju ka kodus oma musis käiva hambaharjaga kempsupotte jms vahvat ei puhasta?! Või?!

Ei oleks nii kindel

Siin foorumis ei saa hetkel millelegi kindel olla! Karm aprillipäike on kruvid paigast ära paistnud!