Biker.ee foorum

Kas pzu-l ja rsa-l pole enam mingit seost? Paremast kindlustusseltsist kui rsa ei oskaks isegi und näha.
( olen kõik korrad muidugi kannataja rollis olnud)

Ei ole enam seda asutust meie jaoks olemas.Meil oli ka see asutus juriidiliselt RSA Taani filiaalina.Sain oma eelmise poliisi lõppedes selle kohta ka kirja ja ei olnud isegi kirjas,et keegi midagi otseselt üle võtaks.Soovitati teiste seltside poole pöörduda.

2014 lõpp läks kogu RSA kindlustusportfell ja RSA töötajad PZU nime alla
https://www.iizi.ee/rsa-kindlustuse-ari ... -nime-all/

Kui nüüd päris täpseks minna, siis mitte RSA Taaani filiaalina vaid Codan Forsikring A/S Eesti filiaalina. Codan kuulub RSA gruppi

Jah see oligi RSA taani firma ja selle eesti filiaal.Otsustamine käis taanis,serverid olid taanis jne.Mul tuttav töötas seal.

Jätkati ikka PZU-na ja selle toodetega,ühtegi RSA toodet edasi ei saanud peale lõppemist pikendada.Kodukindlustuse osa läks üldse SEB alla,kui täpne olla.

Lepiks nüüd mõnes pisiasjas kokku, et neid tistaatide tsiteerimisi, mida keegi kolmas või neljas, omakorda tsiteerib- oleks vähem.
Pöörduda saab eelmise postitaja poole nimeliselt.
Selles ei ole midagi imeliku, kui lause või kahega on enda mõtted väljendatud.
Pikki tsitaate on võimalik peitta, klikkides Custom BBCodes ja sealt omakorda spoiler, ning tekst sinna vahele.

Vint pane pahaks või võta heaks,aga ütlen otse välja ma ei viitsi sellega tegeleda,see on liigne liigutus.Minule isiklikult pigem meeldib,kui kõik vastused jooksevad kaasa,lihtsam teemas püsida.

Võib-olla kedagi huvitab, aga kui enda uuele korterile tegin kodukindlustuse läbi SEB (vahendab PZU-d), siis selle eest saab väga mugavalt tasuda kuude kaupa ja "otsekorraldusega".
Küsisin ka autole kaskot neilt, aga auto kaskole sellist süsteemi ei pakutud kahjuks

Swedi kodukindlustus on mul ka kuude kaupa ja "otsekorraldusega".Kasko saab samamoodi teha, kuudekaupa, nii Swedis kui IF-s "otsekorraldusega".Ehk siis kõik nimetatud asjad on lõppsummas samad,kas maksta kuukauppa või aasta kauppa.

FYI http://kasulik.delfi.ee/news/kasuliksel ... d=79817374

Järjekordne pärl!
https://www.accelerista.com/uudis/eesti ... indlustus/

Ju jõudis pärale riskiarvutus, et taxify juhid teenivad päris head kasumit, järelikult võib suurema jututa sellest näiteks 20% ära lõigata Aga mis minu jaoks on alati olnud kõiksugustele (tava)sõidukitele kindlustuse ostmise juures kõige "naljakam" koht on just need hinnaerinevused. Ükskõik millal, ükskõik millele pakkumised välja võttes on 100% garanteeritud, et odavaima ja kalleima vahe on vähemalt 3 kordne! MItte 30%, vaid justnimelt kordne...vähemalt 3 Seejuures pea alati on soodsaim selts erinev ja ka kalleim selts erinev pakkuja kui eelmisel korral. Peavad ikka ülikõvad valemid ja arvutajad olema seal seltsides, et need "riskid" nii täpselt välja arvutatakse. I smell the sweet smoke of random number generator

Eelmine aasta tehti kübaratrikk sadulautodega ja põhjenduseks ,et palju avariisid välismaal,kuie ei midagi konkreetset.
Kui enne hinnatõusu oli normaalse liikluskäitumisega veduki aasta liikluse hind umbes max 500-700€,siis nüüd 2300-2500 ja seda kõigil seltsidel nagu ühe puuga pandud.
Samas soomes ja rootsis saab täna analoogse liikluse odavamalt teha.

Soomes on kõik asjad odavamad ja paremad. Inimesed targemad ja naised ilusamad.

See viimane ei päde kindlasti,muudes punktides nii kindel pole.

Egas seda loogikat kindlustuse hinnas otsida pole mõtet.
Oli kogemus ühe sõiduautoga, mida too hetk oli Eestis vist aind 2 tk. Liikluskindlustusega polnud eriti valikut, valisid kõige odavama ja ikka nutsid. Mõtlesin, et ikka kallis auto ja võiks igaks juhuks ka kasko olla.
Pakkumise sain aind ühest firmast ja aastamaks oli 1/4 auto turuhinnast. Neiu veel helistas paar päeva hiljem, et kuidas pakkumine meeldib. Ega ei meeldi väga, miks selline hind? No neid autosid varastatakse palju! Millal viimane selline auto siis varastati, no kasvõi Euroopast? No tegelt tehakse nendega palju avariisid! No millal siis oli antud autoga viimane avarii lähiriikides? No neil on jupid väga kallid! Nimetage mõni nn tavaversioonist kallim keredetail? Me ei pea tegelikult midagi põhjendama, meie kindlustusstatistika/ kogemus on selline, ehk võta või jäta.
Sellega ongi tegelt kõik öeldud, selline on nende hind ja see ei kuulu arutamisele. Praegu on tegelikult sama seis, vahetasin auto 1a uuema, 3x kallima ja 1,6x võimsama vastu ja nüüd on liikluskindlustus odavam ja sama ka kaskoga. Loogiline?

Varem mainitud RSA oli nt majakindlustuselt üks parimaid, ehk kõige suurema kattega ja vähimate välistustega. Peale seda kui nad 2x juba omanikku ja nime ning tingimusi Eestis vahetasid, sai võetud kõigilt pakkumine majale ja siis tehtud exceli tabel, katted ja välistused ning mis sobib mulle, selle järgi valisime. Muidugi pank tahtis ka oma pakkuda, et neil ju kõige odavam. Odav küll, ehk katab panga riskid, aga ise jään puu alla? Õnneks naine finantsvallas toimetav ja ta võib seda väikses kirjas teksti lollile mehele ka selgitada

Compensa pakkumine üheks kuuks on päris "äss diil".

Kindlustused, pangad, mobiilioperaatorid, ...., neid gruppe on mitmeid, kelle tegevusloogikast aru ei saa. Ja polegi mõtet oma aega sellele raisata ning vajadusel järgmine ehk antud hetkel parim pakkuja valida. Kui nad ei oska hinnata kliendilojaalsust, siis tänasel internetiajastul pole mul ka mingi lisatüli paari klikiga uus teenusepakkuja valida ning senisele mõttes keskmist sõrme viibutada. Ju neil on tulemuspalk uute klientide pealt ja keegi ei tasusta ning pea arvet olemasolevate klientide osas.

M.T. kirjutas:

Spoiler

Kindlustused, pangad, mobiilioperaatorid, ...., neid gruppe on mitmeid, kelle tegevusloogikast aru ei saa. Ja polegi mõtet oma aega sellele raisata ning vajadusel järgmine ehk antud hetkel parim pakkuja valida. Kui nad ei oska hinnata kliendilojaalsust, siis tänasel internetiajastul pole mul ka mingi lisatüli paari klikiga uus teenusepakkuja valida ning senisele mõttes keskmist sõrme viibutada. Ju neil on tulemuspalk uute klientide pealt ja keegi ei tasusta ning pea arvet olemasolevate klientide osas.

Nii on,sama siin. Meil juhtus ühe tööautoga soomes laks,poolakas tagurdas sisse. Poolakal PZU ja esindas siis meie PZU,kes kukkus remondi kalkulatsiooni nii retsima,et lõpuks kirjutasingi,et mine perse ja ma maksan ise need plastik vidinad kinni,aga paneme asja töösse. laksust oli juba 4 kuud möödas selleks ajaks.
Lisaks katskestasin oma 3kuud tagasi tehtud kodukindlustuse,ühe auto liikluse ,tsikli liiklus katkes ise oktoobris ja tütrel lasin ka auto kasko ja liikluse ümber vormistada. Asi mille üle vaidlesime maksis a´35€ . Lõpetamise põhjuseks panin igal pool selle kahjukäsitleja nime ******** ja kahju numbri. Ühe hetkega kaotasid nad mitu korda rohkem,kui võitsid,aga neil kindlasti poogen, samas mina ei anna neile enam kunagi sentigi mitte millegi eest.

M.T. kirjutas:

Spoiler

Kindlustused, pangad, mobiilioperaatorid, ...., neid gruppe on mitmeid, kelle tegevusloogikast aru ei saa. Ja polegi mõtet oma aega sellele raisata ning vajadusel järgmine ehk antud hetkel parim pakkuja valida. Kui nad ei oska hinnata kliendilojaalsust, siis tänasel internetiajastul pole mul ka mingi lisatüli paari klikiga uus teenusepakkuja valida ning senisele mõttes keskmist sõrme viibutada. Ju neil on tulemuspalk uute klientide pealt ja keegi ei tasusta ning pea arvet olemasolevate klientide osas.

Tundub, et mainitud ettevõtted lajatavdki letti mingi laest võetud hinnad ja siis hakkavad vaatama, keda soodustustega moosima hakata. Oma kogemusest võin öelda, et jah, lojaalsetele klientidele reeglina soodustust ei pakuta, erandlik kogemus on ainult Swedbank kindlustusega ja sedagi vaid konkreetse "projekti" raames. Ostsin Swedbank'i liisinguga kunagi ammu kaubiku, mille liising lõppes juba kümmekond aastat tagasi, aga mis mul endiselt veel alles. Sellele konkreetsele kaubikule on Swedbank kindlustus pakkunud alati kõigist teistest kindlustusfirmadest soodsamat kindlustushinda. Samas sõiduautole ja tsiklile, mis pole nende kontserni kaudu kaudu ostetud, pakutakse sealt ikka "korralikku" laest tõmmatud hinda.
Üldiselt on jah nii, et kui ise alati otsid kõige soodsamat hinda, siis hakkavad sulle soodustusi tegema ka need firmad, mis lojaalseid kundesid külma rahuga lüpsavad.

Kui nüüd jutt juba kliendikogemusele läks, siis minul on positiivsed kogemused näiteks Ergoga. Kunagi jooksid mul seal tsiklid jah-lepinguga oma 10 aastat, sest esimese lepingu sõlmimise ajal oli neil kõige soodsam ja mingeid mugavusteenuseid pakuti juba tol ajal veel peale. Vahepeal tegin auto kindlustuse Ifis aga mingi hetk läks seal kallimaks ja vaatasin ühel hetkel, et Ergo pakkus kõigile sõidukitele, kus minu nimi passis stabiilselt keskmisest tunduvalt madalamat hinda... mingite kahtlaste nimedega Eesti filiaalide pakkumisi ma siis põhimõtteliselt ei vaadanud. Viisin mingi aja jooksul kõik oma kindlustused sinna üle ja aeg-ajalt ikka uurin kalkulaatoreid ning ilmselt peavad ikka vanast kliendist lugu. Vahel peibutavad igasugu PZUd ka väikeste numbritega.
Mõned aastad tagasi sai läbi tuttava maakleri ka korra seda PZUd kasutatud aga see oli lühiajaliselt ühe tagaveolise metalliplatsi-väärtusega talvesõiduki jaoks.

Samas Ifi kiituseks pean hinnast olenemata ütlema hea sõna kiire ja korrektse kahjukäsitluse kohta. Ma ei olnud tol korral kannataja aga võluväel laekusid mu meilile kogu protsessi käigus igasugu aruanded ja muud strateegiliste numbritega dokumendid mida veavalt iga kindlustusselts oleks hakanaud mulle saatma. Üldiselt oli see lugu nii, et tegin ühe Fiat Fiorino omanikule (jur.isik) jõulukingituse - sõitsin kuudi uste postid sodiks nii, et laudauksed tuli pärast akutrelli abiga kinni lasta. Kuna mul oli selle tagajärjel vaid mõned kriimud stangel, mis lõppkiirust ei mõjuta, siis mark ja umbkaudne väljalaske aasta eriti täpsustamist ei vaja.