Kas mootorrattur on sõidukijuht või jalakäija?
Moderaator: Moded
-
Teema algataja - Postitusi: 501
- Liitunud: 13 Juul 2007, 22:49
- Tsikkel: 50cc MILD SEVEN, K 650, XV920
- Asukoht: Tallinn
- Tänanud: 33 korda
- Tänatud: 19 korda
Kas mootorrattur on sõidukijuht või jalakäija?
Pole ammu raamatukest sirvinud, küsiks üle igaksjuhuks - motoriseeritud kaherattalist käekõrval lükkav inimene võrdub ikka jalakäiaga? Ei olnud vist vahet kas see kaherattaline põksub samal ajal?
-
- Toetajaliige
- Postitusi: 2504
- Liitunud: 15 Mai 2008, 11:42
- Tsikkel: Yamaha FZ8SA
- Asukoht: Tallinn
- Tänanud: 181 korda
- Tänatud: 341 korda
Kas mootorrattur on sõidukijuht või jalakäija?
Vapsik kirjutas:Pole ammu raamatukest sirvinud, küsiks üle igaksjuhuks - motoriseeritud kaherattalist käekõrval lükkav inimene võrdub ikka jalakäiaga? Ei olnud vist vahet kas see kaherattaline põksub samal ajal?
Liiklusseadus kirjutas:§ 2. Mõisted
13) jalakäija on jalgsi, ratastoolis või muu sarnase üksnes piiratud liikumisvõimega isikule kasutamiseks ettenähtud sõidukiga liikleja. Jalakäijaks loetakse ka rula, rulluiske või -suuski, tõukeratast või -kelku või muid sellesarnaseid abivahendeid kasutav liikleja;
19) juht on isik, kes juhib sõidukit või maastikusõidukit, juhib või ajab teel loomi. Õppesõidu või sõidupraktika ajal loetakse juhiks ka mootorsõidukijuhi õpetajat või -juhendajat, eksamisõidul loetakse juhiks eksamineeritav;
41) mootorsõiduki juhtimine on isiku igasugune tegevus mootorsõiduki juhi kohal, kui mootorsõiduk liigub. Mootorsõiduki juhtimiseks loetakse ka isiku tegevust, kui ta ei viibi juhi kohal, kuid mõjutab juhtimisseadiste (juhtrauad, rooliratas või muu selline) abil mootorsõiduki liikumissuunda või kiirust;
Ehk siis oled juht sõltumata sellest, kas mootor töötab või mitte (kui lükkad mootorsõidukit).
-
- Toetajaliige
- Postitusi: 6615
- Liitunud: 09 Mai 2006, 12:08
- Tsikkel: VT1300CX
- Asukoht: Head mõtted
- Tänanud: 649 korda
- Tänatud: 400 korda
Kas mootorrattur on sõidukijuht või jalakäija?
Vapsik kirjutas:Pole ammu raamatukest sirvinud, küsiks üle igaksjuhuks - motoriseeritud kaherattalist käekõrval lükkav inimene võrdub ikka jalakäiaga? Ei olnud vist vahet kas see kaherattaline põksub samal ajal?
19) juht on isik, kes juhib sõidukit või maastikusõidukit, juhib või ajab teel loomi. Õppesõidu või sõidupraktika ajal loetakse juhiks ka mootorsõidukijuhi õpetajat või -juhendajat, eksamisõidul loetakse juhiks eksamineeritav;
Sa oled JUHT, koos sellest tulenevate tagajärgedega....
edu
Saadetud kettaga lauatelefonist!
-
Teema algataja - Postitusi: 501
- Liitunud: 13 Juul 2007, 22:49
- Tsikkel: 50cc MILD SEVEN, K 650, XV920
- Asukoht: Tallinn
- Tänanud: 33 korda
- Tänatud: 19 korda
Kas mootorrattur on sõidukijuht või jalakäija?
Maaks kirjutas:Vapsik kirjutas:Pole ammu raamatukest sirvinud, küsiks üle igaksjuhuks - motoriseeritud kaherattalist käekõrval lükkav inimene võrdub ikka jalakäiaga? Ei olnud vist vahet kas see kaherattaline põksub samal ajal?
Liiklusseadus kirjutas:§ 2. Mõisted
13) jalakäija on jalgsi, ratastoolis või muu sarnase üksnes piiratud liikumisvõimega isikule kasutamiseks ettenähtud sõidukiga liikleja. Jalakäijaks loetakse ka rula, rulluiske või -suuski, tõukeratast või -kelku või muid sellesarnaseid abivahendeid kasutav liikleja;
19) juht on isik, kes juhib sõidukit või maastikusõidukit, juhib või ajab teel loomi. Õppesõidu või sõidupraktika ajal loetakse juhiks ka mootorsõidukijuhi õpetajat või -juhendajat, eksamisõidul loetakse juhiks eksamineeritav;
41) mootorsõiduki juhtimine on isiku igasugune tegevus mootorsõiduki juhi kohal, kui mootorsõiduk liigub. Mootorsõiduki juhtimiseks loetakse ka isiku tegevust, kui ta ei viibi juhi kohal, kuid mõjutab juhtimisseadiste (juhtrauad, rooliratas või muu selline) abil mootorsõiduki liikumissuunda või kiirust;Ehk siis oled juht sõltumata sellest, kas mootor töötab või mitte (kui lükkad mootorsõidukit).
Punkt 19 ei päde aga 41 juba küll. Sel hetkel ma tõesti mõjutan mootorsõidukit, ei saa salata.
EDIT: nüüd peaks juba mootorsõiduki definitsiooni täpsemalt lugema. Kuhu elektrilise ajamiga aparaadid liigituvad huvitav? El. tõukeratas? El. jalgratas?
-
- Toetajaliige
- Postitusi: 2504
- Liitunud: 15 Mai 2008, 11:42
- Tsikkel: Yamaha FZ8SA
- Asukoht: Tallinn
- Tänanud: 181 korda
- Tänatud: 341 korda
Kas mootorrattur on sõidukijuht või jalakäija?
Vapsik kirjutas:EDIT: nüüd peaks juba mootorsõiduki definitsiooni täpsemalt lugema. Kuhu elektrilise ajamiga aparaadid liigituvad huvitav? El. tõukeratas? El. jalgratas?
Ma aitan sind
https://www.riigiteataja.ee/akt/1170320 ... htiv#para2
-
Teema algataja - Postitusi: 501
- Liitunud: 13 Juul 2007, 22:49
- Tsikkel: 50cc MILD SEVEN, K 650, XV920
- Asukoht: Tallinn
- Tänanud: 33 korda
- Tänatud: 19 korda
Kas mootorrattur on sõidukijuht või jalakäija?
Maaks kirjutas:Vapsik kirjutas:EDIT: nüüd peaks juba mootorsõiduki definitsiooni täpsemalt lugema. Kuhu elektrilise ajamiga aparaadid liigituvad huvitav? El. tõukeratas? El. jalgratas?
Ma aitan sind
https://www.riigiteataja.ee/akt/1170320 ... htiv#para2
On veel abivalmis inimesi Võtsin ka ennast kokku ja salvestasin lemmikute alla.
-
- Maagia ja nõidumine
- Postitusi: 7346
- Liitunud: 11 Mai 2011, 21:47
- Asukoht: Tallinn
- Tänanud: 1076 korda
- Tänatud: 1052 korda
- Kontakt:
Kas mootorrattur on sõidukijuht või jalakäija?
Vapsik kirjutas:"41) mootorsõiduki juhtimine on isiku igasugune tegevus mootorsõiduki juhi kohal, kui mootorsõiduk liigub. Mootorsõiduki juhtimiseks loetakse ka isiku tegevust, kui ta ei viibi juhi kohal, kuid mõjutab juhtimisseadiste (juhtrauad, rooliratas või muu selline) abil mootorsõiduki liikumissuunda või kiirust;"
Punkt 19 ei päde aga 41 juba küll. Sel hetkel ma tõesti mõjutan mootorsõidukit, ei saa salata.
Ma arvan, et see tsikli käekõrval lükkamise küsimus on (kergelt) halli ala peal. On võimalik ka teistsugine käsitlus.
"§ 2. Mõisted 40) mootorsõiduk on mootori jõul liikuv sõiduk. "
Pole öeldud "liikumisvõimeline" vaid "liikuv". Seega pole mootorratas niikaua mootorsõiduk, kui tema mootor seisab ja sa teda käe kõrval lükkad. Ega asjata pole seaduseandja täpsutanud neid sõidukeid, mida ei loeta mootorsõidukiteks ka siis, kui nad mootori jõul edasi liiguvad (välja arvatud üksnes piiratud liikumisvõimega isikule kasutamiseks ettenähtud mootoriga sõiduk, elektrimootoriga jalgratas, tasakaaluliikur, pisimopeed, robotliikur, maastikusõiduk, tramm ja sõiduk, mille valmistajakiirus ei ületa kuut kilomeetrit tunnis;). Sa võid olla küll punkti 41 mõites juht aga liikluses saad sa osaleda ikkagi vaid jalakäijana, sest sa ei juhi mootori jõul liikuvat sõidukit ehk mootorsõidukit.
-
- Mode
- Postitusi: 1674
- Liitunud: 19 Juul 2004, 15:22
- Tsikkel: Kawaspa
- Asukoht: Pärnu
- Tänanud: 435 korda
- Tänatud: 127 korda
Re: Kas mootorrattur on sõidukijuht või jalakäija?
Seega, kui automootor seisab, lükkan rooli hoides tee äärde, olen jalakäija ja võin vales kohas teeületamise eest trahvi saada, helkuri puudumise eest ka jms.
Eks ta selline hall ala on, lisaks sõltub veel ilmselt sellest, kuskohas tsiklit lükata käekõrval ... kõnniteel ilmselt siiski muutud jalakäijaks, sõiduteel juht jne.
Lõppeks milles on probleem, st. mida see muudaks kumb sa oled, kui kone surnud on?
-
Teema algataja - Postitusi: 501
- Liitunud: 13 Juul 2007, 22:49
- Tsikkel: 50cc MILD SEVEN, K 650, XV920
- Asukoht: Tallinn
- Tänanud: 33 korda
- Tänatud: 19 korda
Re: Kas mootorrattur on sõidukijuht või jalakäija?
Macintosh kirjutas:Vapsik kirjutas:"41) mootorsõiduki juhtimine on isiku igasugune tegevus mootorsõiduki juhi kohal, kui mootorsõiduk liigub. Mootorsõiduki juhtimiseks loetakse ka isiku tegevust, kui ta ei viibi juhi kohal, kuid mõjutab juhtimisseadiste (juhtrauad, rooliratas või muu selline) abil mootorsõiduki liikumissuunda või kiirust;"
Punkt 19 ei päde aga 41 juba küll. Sel hetkel ma tõesti mõjutan mootorsõidukit, ei saa salata.
Ma arvan, et see tsikli käekõrval lükkamise küsimus on (kergelt) halli ala peal. On võimalik ka teistsugine käsitlus.
"§ 2. Mõisted 40) mootorsõiduk on mootori jõul liikuv sõiduk. "Pole öeldud "liikumisvõimeline" vaid "liikuv". Seega pole mootorratas niikaua mootorsõiduk, kui tema mootor seisab ja sa teda käe kõrval lükkad. Ega asjata pole seaduseandja täpsutanud neid sõidukeid, mida ei loeta mootorsõidukiteks ka siis, kui nad mootori jõul edasi liiguvad (välja arvatud üksnes piiratud liikumisvõimega isikule kasutamiseks ettenähtud mootoriga sõiduk, elektrimootoriga jalgratas, tasakaaluliikur, pisimopeed, robotliikur, maastikusõiduk, tramm ja sõiduk, mille valmistajakiirus ei ületa kuut kilomeetrit tunnis;). Sa võid olla küll punkti 41 mõites juht aga liikluses saad sa osaleda ikkagi vaid jalakäijana, sest sa ei juhi mootori jõul liikuvat sõidukit ehk mootorsõidukit.
Hmm, tegelikult võib nii vaadata ju küll. Seisva mootoriga tsikkel ei saa kuidagi olla HETKEL mootori jõul liikuv sõiduk. Siit aga - kas HETKEL mootori jõul liikuv või ÜLDISELT mootori jõul liikuv?
-
- Toetajaliige
- Postitusi: 6615
- Liitunud: 09 Mai 2006, 12:08
- Tsikkel: VT1300CX
- Asukoht: Head mõtted
- Tänanud: 649 korda
- Tänatud: 400 korda
Re: Kas mootorrattur on sõidukijuht või jalakäija?
Nüüd Te lähete rappa omadega!
Mootorsõiduk on mootori jõul liikuv sõiduk ka siis, kui ta mootor seisab, kas te lükkate või tõmbate või olete temaga vahekorras- ta on ikka MOOTORSÕIDUK!
Nüüd tulebki mängu see:
"41) mootorsõiduki juhtimine on isiku igasugune tegevus mootorsõiduki juhi kohal, kui mootorsõiduk liigub. Mootorsõiduki juhtimiseks loetakse ka isiku tegevust, kui ta ei viibi juhi kohal, kuid mõjutab juhtimisseadiste (juhtrauad, rooliratas või muu selline) abil mootorsõiduki liikumissuunda või kiirust;"
Saadetud kettaga lauatelefonist!
-
Teema algataja - Postitusi: 501
- Liitunud: 13 Juul 2007, 22:49
- Tsikkel: 50cc MILD SEVEN, K 650, XV920
- Asukoht: Tallinn
- Tänanud: 33 korda
- Tänatud: 19 korda
Re: Kas mootorrattur on sõidukijuht või jalakäija?
AzA kirjutas:Seega, kui automootor seisab, lükkan rooli hoides tee äärde, olen jalakäija ja võin vales kohas teeületamise eest trahvi saada, helkuri puudumise eest ka jms.
Eks ta selline hall ala on, lisaks sõltub veel ilmselt sellest, kuskohas tsiklit lükata käekõrval ... kõnniteel ilmselt siiski muutud jalakäijaks, sõiduteel juht jne.
Lõppeks milles on probleem, st. mida see muudaks kumb sa oled, kui kone surnud on?
Eks neid olukordi kus härra sinises võib tahta seda liigitada üheks või teiseks on rohkem aga nt - lähen mobeediga üle raudtee jalakäiate/jalgratturite ületuskohas. Lükkan käekõrval. Isegi nt seisva mootoriga (kuigi see on sisuliselt jama muidugi).
"(5) Jalgratast, tasakaaluliikurit, pisimopeedi, mopeedi või mootorratast käekõrval lükkav jalakäija peab liikuma sõidutee pärisuunalise ääre lähedal, võimaluse korral väljaspool sõiduteed."
-
- Maagia ja nõidumine
- Postitusi: 7346
- Liitunud: 11 Mai 2011, 21:47
- Asukoht: Tallinn
- Tänanud: 1076 korda
- Tänatud: 1052 korda
- Kontakt:
Re: Kas mootorrattur on sõidukijuht või jalakäija?
yeekim kirjutas:Nüüd Te lähete rappa omadega!
Sul on vist siinkohas õigus aga ma vaatakse seda teisest küljest.
Seadus eristab väga selgelt kahte tegevust: mootorsõidukiga sõitmist ja selle juhtimist. Seaduse mõttes liigud sa ju endiselt jalgsi või vähemalt sa ei sõida. Ma olen endiselt kindel, et see on halli ala peal ja selleks, et käekõrval tsiklik lükkav rattur trahvi saaks peab politseinikul ikka väga-väga-väga halb tuju olema. Võtame näiteks juhtumi, kus ma lükkan mootorratta käekõrval keelumärgi alt sisse. Peaks igati seaduslik olema, sest märgi tähendus on: "keelab kõigi sõidukite edasisõidu". Ilmselgelt ei toimu käekõrval lükatava sõiduki korral sõitmist.
-
- Postitusi: 1754
- Liitunud: 27 Dets 2005, 17:55
- Tsikkel: Kawa GPZ 550, W800, Jawa 350
- Asukoht: Tartu
- Tänatud: 27 korda
Re: Kas mootorrattur on sõidukijuht või jalakäija?
Ei ole juht. Olen selle asjaga politsei trahvimääruse peale kohtusse kaebuse esitanud ja võitnud. Politsei jurist ei tulnud vaidlemagi. Intsident ise juhtus mu nooremate sugulastega, kes tulid pidult ja kuna olid paar õlut võtnud, lükkasid mopeedi käekõrval. Trahvi määranud politseinik oli mingi veider vend, peedistas neid kaks tundi, plika pani üldse kongi ootama. No noored nägid muidugi vene nimega politseiniku jaoks ilmselt vastuvõetamatud välja kah - mõlemad nahas, plika jumala kiilakas - no selge, punkar! Poiss aga juuksed tagumikuni - selge - hipi. No ja muudkui togib sõrmega liiklusseadust seal, kus on juhi definitsioon. Sõbrad - kui ei taha, et teile liiga tehakse, siis ALATI pöörake küsimus ringi. Ja kontrollige kõik definitsioonid - kui leiate, et olete jalakäija, siis vaadakegi jalakäija reeglite järele ning ärge laske endale pähe istuda kinnitusega, et olete juht.
Asja sisu on aga lihtne:
Liiklusseaduse §22 lõige 5 ütleb selgelt: "(5) Jalgratast, tasakaaluliikurit, pisimopeedi, mopeedi või mootorratast käekõrval lükkav jalakäija peab liikuma sõidutee pärisuunalise ääre lähedal, võimaluse korral väljaspool sõiduteed"
Eriline tähelepanu palun lause osale "...mootorratast käekõrval lükkav jalakäija...". Ja veel erilisem tähelepanu viimasest tsitaadist sõnale "jalakäija"! See on definitsioon!
Edasi tuletage juba ise. Nt selleks, et lükata mootorratast käekõrval, ei pea sul olema ka mitte mingit juhiluba, kuna sa oled jalakäija. Sa võid olla ka natuke napsine, nagu iga jalakäija. See, kas mootor käib või kas masin ise on mootorsõiduk - see ei puutu asjasse mitte kuidagi.
Ja kui olete tähelepanelik, siis näete, et selles definitsioonis ei räägita autot lükkavast jalakäijast. Seega auto lükkamise puhul (kui rooli hoiate) te sellele punktile tugineda ei saa. Küll aga ei ole juht see lõbus seltskond, kes autot tagant lükkab (ka sel teemal vaidlus on olnud (mitte küll minul)).
Arvan, et sai ammendav vastus.
-
- Postitusi: 1697
- Liitunud: 19 Veebr 2017, 21:31
- Tsikkel: Welcome to the darkside
- Asukoht: Tallinn
- Tänanud: 2 korda
- Tänatud: 176 korda
Re: Kas mootorrattur on sõidukijuht või jalakäija?
Kui oled täis peaga puuse pannud kuskil autoga näiteks. Ja avarii põhuseks oli see, et ebaõigelt valitud sõidukiiruse, kehvade teeolude ja ära joodud alkoholi koosmõjul kotas auto juhitavuse, ehk siis sina enam sõidukit ei juhtinud(no see oli ju juhitamatu..) Siis sulle väga trahvi tegema ei peaks(avarii põhjustamise eest), sest tol hetkel vähemalt kui avarii toimus, siis sina sõidukit ei juhtinud?
-
Teema algataja - Postitusi: 501
- Liitunud: 13 Juul 2007, 22:49
- Tsikkel: 50cc MILD SEVEN, K 650, XV920
- Asukoht: Tallinn
- Tänanud: 33 korda
- Tänatud: 19 korda
Re: Kas mootorrattur on sõidukijuht või jalakäija?
Tsikkelröövel kirjutas:Spoiler
Ei ole juht. Olen selle asjaga politsei trahvimääruse peale kohtusse kaebuse esitanud ja võitnud. Politsei jurist ei tulnud vaidlemagi. Intsident ise juhtus mu nooremate sugulastega, kes tulid pidult ja kuna olid paar õlut võtnud, lükkasid mopeedi käekõrval. Trahvi määranud politseinik oli mingi veider vend, peedistas neid kaks tundi, plika pani üldse kongi ootama. No noored nägid muidugi vene nimega politseiniku jaoks ilmselt vastuvõetamatud välja kah - mõlemad nahas, plika jumala kiilakas - no selge, punkar! Poiss aga juuksed tagumikuni - selge - hipi. No ja muudkui togib sõrmega liiklusseadust seal, kus on juhi definitsioon. Sõbrad - kui ei taha, et teile liiga tehakse, siis ALATI pöörake küsimus ringi. Ja kontrollige kõik definitsioonid - kui leiate, et olete jalakäija, siis vaadakegi jalakäija reeglite järele ning ärge laske endale pähe istuda kinnitusega, et olete juht.
Asja sisu on aga lihtne:
Liiklusseaduse §22 lõige 5 ütleb selgelt: "(5) Jalgratast, tasakaaluliikurit, pisimopeedi, mopeedi või mootorratast käekõrval lükkav jalakäija peab liikuma sõidutee pärisuunalise ääre lähedal, võimaluse korral väljaspool sõiduteed"
Eriline tähelepanu palun lause osale "...mootorratast käekõrval lükkav jalakäija...". Ja veel erilisem tähelepanu viimasest tsitaadist sõnale "jalakäija"! See on definitsioon!
Edasi tuletage juba ise. Nt selleks, et lükata mootorratast käekõrval, ei pea sul olema ka mitte mingit juhiluba, kuna sa oled jalakäija. Sa võid olla ka natuke napsine, nagu iga jalakäija. See, kas mootor käib või kas masin ise on mootorsõiduk - see ei puutu asjasse mitte kuidagi.
Ja kui olete tähelepanelik, siis näete, et selles definitsioonis ei räägita autot lükkavast jalakäijast. Seega auto lükkamise puhul (kui rooli hoiate) te sellele punktile tugineda ei saa. Küll aga ei ole juht see lõbus seltskond, kes autot tagant lükkab (ka sel teemal vaidlus on olnud (mitte küll minul)).Arvan, et sai ammendav vastus.
Superpuper, tore kui keegi reaalselt asjaga kokkupuutunu välja tuleb. Teoreetikuid ja filosoofe jagub niikuinii. Nii et §22 lõige 5 tuleb meelde jätta ja marsin rahulikult sellest raudteeülekäigust üle.
Re: Kas mootorrattur on sõidukijuht või jalakäija?
AzA kirjutas:Eks ta selline hall ala on, lisaks sõltub veel ilmselt sellest, kuskohas tsiklit lükata käekõrval ... kõnniteel ilmselt siiski muutud jalakäijaks, sõiduteel juht jne.
Ilma lubadeta käekõrval parklasse lükates oleks politsei jaoks kindlasti kohe juht. Saab ju trahvi teha Ma olen mõelnud, et see oleks ikka eriti räme ebaõnn ja ebainimlik kui peaks maal küla vahel trahvi+1a lubade tegemisel saama ratta käe kõrval lükkamise eest Mitte et viitsiks ratast kuhugi lükata, aga no teoreetiliselt..
Aga jah hea et on § teada ja inimese kogemus ka Võib rahuliku südamega lükata.
-
- Postitusi: 1697
- Liitunud: 19 Veebr 2017, 21:31
- Tsikkel: Welcome to the darkside
- Asukoht: Tallinn
- Tänanud: 2 korda
- Tänatud: 176 korda
Re: Kas mootorrattur on sõidukijuht või jalakäija?
Kui sa sealt üle mahud ja tunned, et pead ennast sealt kindlasti läbi pressima(teades, et see mootorrataste jaoks ei ole tehtud), siis olenemata sellest mida seadus ütleb, saad sa sealt üle ikka minna. Kui tihti ikka politsei seal mingit järelvalvet teeb?
-
- Postitusi: 101
- Liitunud: 21 Sept 2017, 21:20
- Tsikkel: Suzuki Intruder 1400
- Asukoht: Rakvere
- Tänanud: 24 korda
- Tänatud: 5 korda
Re: Kas mootorrattur on sõidukijuht või jalakäija?
Mõni aasta tagasi kasutasin pidevalt seda käekõrval lükkamise taktikat, raudteel jalakäiate ülekäigu kohast käe kõrval üle, sadulasse tagasi ja tuld. Üsna mitmel korral ka politsei patrulli nina ees kuna neil seal hea mõõtmis koht.
Ühekorra sõitsin ka üle, asi lõppes trahviga
-
Teema algataja - Postitusi: 501
- Liitunud: 13 Juul 2007, 22:49
- Tsikkel: 50cc MILD SEVEN, K 650, XV920
- Asukoht: Tallinn
- Tänanud: 33 korda
- Tänatud: 19 korda
Re: Kas mootorrattur on sõidukijuht või jalakäija?
Krl kirjutas:Kui sa sealt üle mahud ja tunned, et pead ennast sealt kindlasti läbi pressima(teades, et see mootorrataste jaoks ei ole tehtud), siis olenemata sellest mida seadus ütleb, saad sa sealt üle ikka minna. Kui tihti ikka politsei seal mingit järelvalvet teeb?
Ma kasutan seda võimalust siiski ainult oma 50cc-ga. Niimoodi tundub see mu oma moraalikompassi jaoks aksepteeritav. Ja need torust jõnksud et sa liiga suure kiirusega peale ei lendaks on lähemalt vaadates väga suure vahega.
-
- Toetajaliige
- Postitusi: 3121
- Liitunud: 30 Aug 2016, 12:52
- Tsikkel: Honda VFR800, 2008
- Tänanud: 484 korda
- Tänatud: 579 korda
Re: Kas mootorrattur on sõidukijuht või jalakäija?
Ilma ühegi agata peaks olema roolist/sangast kinni hoidev tegelane juht, kellel peab olema vastav juhiliba taskus ning kaine. Samuti ei tohi lükata keelumärgi alt sisse vms.
Kui sõiduk veereb ja sina seda roolist lenksust juhid oled sa juht. Kas ta veereb kütuse-, kondiauru- või jumala abiga pole vahet. Mis tahes kohtus jääd süüdi raudpolt. Seal peab palju agasi olema pluss kõige parem advokaat, et ei jääks süüdi. (ma arvan, et ikka jääd süüdi)
-
- Postitusi: 1467
- Liitunud: 10 Juun 2010, 23:33
- Asukoht: Kesk-Eesti
- Tänanud: 82 korda
- Tänatud: 218 korda
Re: Kas mootorrattur on sõidukijuht või jalakäija?
Kuskilt leidsin, et see on pikka aega juba olnud vaidlusteema, et kas juht või jalakäija. Aga ise hakkasin mõtlema et mis saab siis kui:
Liigun autoga linnas, peatun vöötraja ees, samal ajal teeääres lükkab keegi tsiklit käekõrval. Kõrvuti jõudes tsiklit lükkav isik kaotab tsikli üle kontrolli ja tsikkel kukub vastu minu autot... Mis siis saab? Oleks nagu ilmselge liikluskahju? Samas kui sarnane asi juhtuks jalgratturiga poleks see liikluskahju ja ainus võimalus kui kokkulepet ei saavutata kohtusse..
Cardo PACKTALK Edge jms. sideseadmed, lisad ja varuosad: https://www.aaver.ee/product/cardo-packtalk-edge-duo/
Cardo ametlik edasimüüja Eestis
-
- Mode
- Postitusi: 942
- Liitunud: 13 Juul 2011, 17:27
- Tsikkel: SV1000s // TigerXRx
- Asukoht: TLN
- Tänanud: 25 korda
- Tänatud: 24 korda
Re: Kas mootorrattur on sõidukijuht või jalakäija?
Ma tean, et külavahel on jalgratast lükanud napsine külavend jäänud lubadest ilma. Päris reaalselt kohe.
O: Sinu katkise ratta. PSi.
-
- Toetajaliige
- Postitusi: 2504
- Liitunud: 15 Mai 2008, 11:42
- Tsikkel: Yamaha FZ8SA
- Asukoht: Tallinn
- Tänanud: 181 korda
- Tänatud: 341 korda
Re: Kas mootorrattur on sõidukijuht või jalakäija?
Bandit kirjutas:Ma tean, et külavahel on jalgratast lükanud napsine külavend jäänud lubadest ilma. Päris reaalselt kohe.
Selles ei saa küll kedagi muud süüdistada kui oma isiklikku lollust (seaduslik alus puudub)
-
- Postitusi: 1388
- Liitunud: 13 Veebr 2017, 10:30
- Tsikkel: 690 Enduro R, Jawa 634, DR Big
- Tänanud: 268 korda
- Tänatud: 216 korda
Re: Kas mootorrattur on sõidukijuht või jalakäija?
@ Vapsik ja Tsikkelröövel, see §22 lõige 5 on väga geniaalne leid.
Kunagi sõbraga Tartus tahtsime teha püssirohu keldris kahepeale pool õlut aga kogemata sai rohkem. Pärast lükkasime rattad lähimasse tuttavasse garaaži. Tartus mõni mägi on päris järsk. Ja tsiklid olid ka 200+ kg... No me panime mootorid käima ja käigu sisse - oluliselt lihtsam lükata. Politseinikud istusid üle tee krooksu kõrval autos ja mulle tundus, et naersid...
-
- Toetajaliige
- Postitusi: 3121
- Liitunud: 30 Aug 2016, 12:52
- Tsikkel: Honda VFR800, 2008
- Tänanud: 484 korda
- Tänatud: 579 korda
Re: Kas mootorrattur on sõidukijuht või jalakäija?
morse kirjutas:Spoiler
@ Vapsik ja Tsikkelröövel, see §22 lõige 5 on väga geniaalne leid.
Kunagi sõbraga Tartus tahtsime teha püssirohu keldris kahepeale pool õlut aga kogemata sai rohkem. Pärast lükkasime rattad lähimasse tuttavasse garaaži. Tartus mõni mägi on päris järsk. Ja tsiklid olid ka 200+ kg... No me panime mootorid käima ja käigu sisse - oluliselt lihtsam lükata. Politseinikud istusid üle tee krooksu kõrval autos ja mulle tundus, et naersid...
Joppas
Ja tõestab, et iga mundri sees ei ole mu**
Ma selles ratturi keisis ei ole väga kindel et loll oli. Ratas on liiklusvahend ja liiklusvahendi opereerimine alkoholi joobes on keelatud. Ma siin igaksjuhuks väga kõva häälega sõna ei võta , et kas on seadusliku alust juhilubade kallale minna või mitte.
-
- Postitusi: 1811
- Liitunud: 08 Okt 2012, 10:26
- Tsikkel: Kawasaki VN1500
- Asukoht: Lääne-Virumaa
- Tänanud: 217 korda
- Tänatud: 88 korda
Re: Kas mootorrattur on sõidukijuht või jalakäija?
Aga kui mul näiteks Sierra käima ei lähe ja karja külatonte seda käima lükkama kauplen, kas siis norimismeeleolus politseinik võib igalt lükkajalt juhiluba küsida ja teda puhuma panna? Iga taganttõukaja mõjutab ju sõiduki liikumiskiirust?!
siis väärib see ka väärkasutamist!"
-
- Toetajaliige
- Postitusi: 3121
- Liitunud: 30 Aug 2016, 12:52
- Tsikkel: Honda VFR800, 2008
- Tänanud: 484 korda
- Tänatud: 579 korda
Re: Kas mootorrattur on sõidukijuht või jalakäija?
pühak kirjutas:Aga kui mul näiteks Sierra käima ei lähe ja karja külatonte seda käima lükkama kauplen, kas siis norimismeeleolus politseinik võib igalt lükkajalt juhiluba küsida ja teda puhuma panna? Iga taganttõukaja mõjutab ju sõiduki liikumiskiirust?!
Ainult selle, kes rooli näpib
Re: Kas mootorrattur on sõidukijuht või jalakäija?
Sellist mõistet nagu "liiklusvahend" pole Liiklusseaduses olemas. On sõidukid ja jalakäijad. Ei ole vaja hakata ise mingeid uusi seadusi ja piiranguid välja mõtlema, sedasi "arutelu" jätkates ei tohi mõne arvates varsti enam baarist rulluiskudega ka koju sõita
-
Teema algataja - Postitusi: 501
- Liitunud: 13 Juul 2007, 22:49
- Tsikkel: 50cc MILD SEVEN, K 650, XV920
- Asukoht: Tallinn
- Tänanud: 33 korda
- Tänatud: 19 korda
Re: Kas mootorrattur on sõidukijuht või jalakäija?
Madlobster kirjutas:Ilma ühegi agata peaks olema roolist/sangast kinni hoidev tegelane juht, kellel peab olema vastav juhiliba taskus ning kaine. Samuti ei tohi lükata keelumärgi alt sisse vms.
Kui sõiduk veereb ja sina seda roolist lenksust juhid oled sa juht. Kas ta veereb kütuse-, kondiauru- või jumala abiga pole vahet. Mis tahes kohtus jääd süüdi raudpolt. Seal peab palju agasi olema pluss kõige parem advokaat, et ei jääks süüdi. (ma arvan, et ikka jääd süüdi)
Ma loen et Tsikkelröövel toetub reaalsele juhtumile, millele sina toetud et nii veendunud?
-
- Toetajaliige
- Postitusi: 2504
- Liitunud: 15 Mai 2008, 11:42
- Tsikkel: Yamaha FZ8SA
- Asukoht: Tallinn
- Tänanud: 181 korda
- Tänatud: 341 korda
Re: Kas mootorrattur on sõidukijuht või jalakäija?
Madlobster kirjutas:Spoiler
morse kirjutas:@ Vapsik ja Tsikkelröövel, see §22 lõige 5 on väga geniaalne leid.
Kunagi sõbraga Tartus tahtsime teha püssirohu keldris kahepeale pool õlut aga kogemata sai rohkem. Pärast lükkasime rattad lähimasse tuttavasse garaaži. Tartus mõni mägi on päris järsk. Ja tsiklid olid ka 200+ kg... No me panime mootorid käima ja käigu sisse - oluliselt lihtsam lükata. Politseinikud istusid üle tee krooksu kõrval autos ja mulle tundus, et naersid...
Joppas
Ja tõestab, et iga mundri sees ei ole mu**
Ma selles ratturi keisis ei ole väga kindel et loll oli. Ratas on liiklusvahend ja liiklusvahendi opereerimine alkoholi joobes on keelatud. Ma siin igaksjuhuks väga kõva häälega sõna ei võta , et kas on seadusliku alust juhilubade kallale minna või mitte.
Vale on väita, et kõikide liikumisvahendite opereerimine joobes on keelatud, lubade kallale võib ainult siis minna kui tegu on trammi, mootorsõiduki või maastikusõidukiga
https://www.riigiteataja.ee/akt/184411? ... iv#para424
PS Liiklusseadus defineerib maastikusõiduki - maastikuratas ei ole seda mitte
Vapsik kirjutas:Ma loen et Tsikkelröövel toetub reaalsele juhtumile, millele sina toetud et nii veendunud?
Igaks juhuks toon välja, et Tsikliröövli juhul EI OLE tegu kohtulahendiga, vaid nagu ta ise ka kirjutas, politsei jurist võttis süüdistuse tagasi.
Liitu vestlusega
Vestluses osalemiseks pead sa olema motokommuuni liige
Avan konto
Pole veel liige? Pole probleemi, registreeru ja liitu.
Liikmena saad sa ise postitada ja vastata teisetel või tellida endale teavitusi vestluse edenemise kohta.
Kõik siin on tasuta ja võtab vaid minuti. Kohtusi sellega ei kaasne.