Kas kellelgi on kogemust mootorratta õnnetuse ja elukindlustusega?
Tuttav murdis just jalaluu (mitte rattaga) ja sai 7000euri. Jäin mõtlema, et rattaga kukkudes saaks vähemalt mingid kulud tagasi nii 
Kuna tegemist ohtliku alaga, siis kindlustus ei pruugi kindlustada või maksta ?
Tsikkle on liiklusvahend. Kui on lepingus, et katab liiklusõnnetuse korral, siis kuku tsikli või sõida autoga puusse, kindlustuse jaoks vahet pole.
Erisused võivad tulla võistlsute jms korral.
Lepingut sõlmides ei ole vaja maaklerile iga minuti tagant rääkida kui kõva sõidu mees sa tsikliga oled.
Madlobster kirjutas:Spoiler
Tsikkle on liiklusvahend. Kui on lepingus, et katab liiklusõnnetuse korral, siis kuku tsikli või sõida autoga puusse, kindlustuse jaoks vahet pole.
Erisused võivad tulla võistlsute jms korral.
Lepingut sõlmides ei ole vaja maaklerile iga minuti tagant rääkida kui kõva sõidu mees sa tsikliga oled.
Just. Ja kui on puhkusele minek siis osadel kindlustusseltsidel on mingi aktiivne puhkus või midagi sarnast- see katab mäesuusa, mootorsaani jms. aktiivse tegevuse tagajärjed. Võistluste puhul sisaldab litsents mingi summa väärtuses elukindlustust, aga alati on mõistlik lisaks teha. Võib mõelda vastutuskindlustuse peale ka, et kui teisele mingi jandi kokku keerad.
Mina ka ükskord vaatasin, et kindlustuselt on võimalik valida isegi variant, mis katab saamata jäänud töötasu osaliselt. Noh mina kui iseenda tööandja.. mul oleks ikka päris abiks kui parema käe kipsi korral mingi raha + valuraha tuleks Ja selline kindlustus maksis mingi 8 eurot kuus vist.
Mu tööandjal on mingi õnnetusjuhtumi kindlustus ja just tuli Ifist kiri seoses mu jala murruga - makstakse 1050€ selle eest et 4 nädalat kodus passisin.
Saab vähemasti ratta korda selle raha eest - jala paranemisele see niikuinii kaasa ei aita.
Maaks kirjutas:Saab vähemasti ratta korda selle raha eest - jala paranemisele see niikuinii kaasa ei aita.
Oi, kui palju kiiremini jalg paranema hakkab, kui näed, et ratas juba päris sõidetavaks saama hakkab! 
Maaks kirjutas:Mu tööandjal on mingi õnnetusjuhtumi kindlustus ja just tuli Ifist kiri seoses mu jala murruga - makstakse 1050€ selle eest et 4 nädalat kodus passisin.
Saab vähemasti ratta korda selle raha eest - jala paranemisele see niikuinii kaasa ei aita.
Ega sa ei tea, mis kindlustusseltsiga tegu oli? Ma siin just vaatan ja võrdlen erinevaid pakkumisi, ei teagi, mis see mõistlik oleks.
7000 jalaluu murru eest on päris hästi saadud muidugi. Mind huvitaks peamiselt päevaraha ja valuraha, aga valuraha protsendid on ikka nii väikesed, et no ei tea kas ikka on mõtet teha. Päevarahad on erinevalt, kas fikseeritud summale või palgaga seotult. Viimast ei tahaks, ettevõtjana maksan endale ikka võimalikult väikest palka ju
Muidu enamusel on nii, et see tavaline õnnetusjuhtumi kindlustus nt ringrajal sõites ei kehti, aga liikluses küll. Tädi isegi ütles, et nooo kui natuke mootorrattaga tänaval sõidad siis on okei Poksitrennis ka ei kehti. Mingid välistused olid veel, aga mäesuusatamisel kehtib, kuni sõidad ette nähtud radadel vms.
ttt kirjutas:Maaks kirjutas:Mu tööandjal on mingi õnnetusjuhtumi kindlustus ja just tuli Ifist kiri seoses mu jala murruga - makstakse 1050€ selle eest et 4 nädalat kodus passisin.
Saab vähemasti ratta korda selle raha eest - jala paranemisele see niikuinii kaasa ei aita.Ega sa ei tea, mis kindlustusseltsiga tegu oli? Ma siin just vaatan ja võrdlen erinevaid pakkumisi, ei teagi, mis see mõistlik oleks.
7000 jalaluu murru eest on päris hästi saadud muidugi. Mind huvitaks peamiselt päevaraha ja valuraha, aga valuraha protsendid on ikka nii väikesed, et no ei tea kas ikka on mõtet teha. Päevarahad on erinevalt, kas fikseeritud summale või palgaga seotult. Viimast ei tahaks, ettevõtjana maksan endale ikka võimalikult väikest palka juMuidu enamusel on nii, et see tavaline õnnetusjuhtumi kindlustus nt ringrajal sõites ei kehti, aga liikluses küll. Tädi isegi ütles, et nooo kui natuke mootorrattaga tänaval sõidad siis on okei
If kindlustus, "Ajutise töövõimetusekaotuse hüvitisena on valitud päevaraha. Päevapalga arvutamisel on aluseks kindlustatu sotsiaalmaksuga maksustatud netosissetulek õnnetusjuhtumile eelnenud 6 kalendrikuu jooksul" + arvutuskäik oli selles saabunud teates kirjas.
Pole sa siis mingi ettevõtja, OÜ-taja lihtsalt ju 
Mis see keskmine kuumakse on siis? Mulle seni pakutud elukindlustuse kuumaksed on olnud ülemõistuse astronoomilised või siis üldse loobutakse pakkumisest, kui elukutsest (tööandjapoolne kindlustatus olemas) ja hobidest kuulevad..
Samas kellelgi kogemus mõne kehavigastustekompenseerimise kindlustusega? Noh, et murran varba ja saan tonni, sest siis paraneb kiiremini? Mul juhtub asju
No siin eespool mainiti paar keissi. Tundub küll päris hea diil mingi 7k saada murtud luu eest. Ma just vaatasin ja võrdlesin, et mis kindlustusel siis paremad kopikad on ka valurahaks, varba eest ei saa suurt midagi Aga kui päriselt häda korral midagi saab siis võib ju kopikaid maksta ka (pole lapsi, laene, ohtlik elukutse jne, makse mingi 10€ kuus). Ega jah ma ka ikka küsisin üle, kas poksitrennis kehtib kindlustus, sest ühel on välistatud ja siis selgus, et teisel ei olegi välistatud. Purjetamist ei loetud spordiks, nii et sellega on klaar. Elamine on ikka üks kuradi ohtlik tegevus küll, peab tõdema.
Aga no kõik ettevõtjad on ju OÜ-tajad rohkem või vähem. Kui just pole AS või mõni muu ühing. Ettevõtja päevapalga arvutamisel on veel viimasena esitatud tuludeklaratsioon aluseks (kui ei ole fix summa). Eks peab siis kalkuleerima natuke.
reimps kirjutas:Mis see keskmine kuumakse on siis? Mulle seni pakutud elukindlustuse kuumaksed on olnud ülemõistuse astronoomilised või siis üldse loobutakse pakkumisest, kui elukutsest (tööandjapoolne kindlustatus olemas) ja hobidest kuulevad..
Samas kellelgi kogemus mõne kehavigastustekompenseerimise kindlustusega? Noh, et murran varba ja saan tonni, sest siis paraneb kiiremini? Mul juhtub asju
Mis imehobid sul siis on?
Minu hobinimekiri ei pannud ametnikku isegi pead pöörama.
Küsis uimaselt üle prillide, et ega korvpalli ei mängi?
Ei vastus andis kohese rohelise tule lepingu sõlmimiseks.
Seltside vastava toote tingimused tuleb luubiga läbi lugeda. Osadega saad näiteks vaid ÕNNETUSJUHTUMIGA hüvitist. Kui aga vaikselt vähki sured, siis see pole õnnetus. Mul on vaja aga, et järglastel kodu alles jääks ja võileivad laual oleks. Omal Swed igal viisil kasti minemise või püsiva töövõimetuse vastu. Luumurd ja gripiga kodus olemine ei ole kaetud.
Mind antud juhul huvitaski just õnnetustega seonduv, sest laene ja järglasi pole. Haiguste puhul kindlustust saab ka veel eraldi valida. Ja igasuguseid muid asju.
Aga hobidega jah peab iga pakkuja välistused eraldi läbi nämmutama. Mäesuusatamine, poksimine ja muud sellised ei ole midagi nii erilist ju.. aga kindlustus ei pruugi kehtida. Muidugi liikluses ka, peavad olema juhiload, kaine, sõitma lubatud kiirusega jne.. aga kui ma lihtsalt mingi vea teen ja õnnetus juhtub, kas siis ka kindlustus ei kehti või?