Liiklussegadus: Stoppmärk. Kellel on õigus?
Moderaator: Moded
-
Teema algataja - Maagia ja nõidumine
- Postitusi: 6367
- Liitunud: 11 Mai 2011, 21:47
- Tsikkel: Triumph Tiger 800 ja Kawa w800
- Asukoht: Tallinn, Tondi
- Tänanud: 846 korda
- Tänatud: 692 korda
- Kontakt:
Liiklussegadus: Stoppmärk. Kellel on õigus?
a) peatuda
b) anda teed sõidueesõigust omavale juhile
Kui ma aga ei peatu märgi ees ning põrkan kokku sõidueesõigust mitteomava sõidukiga siis kes süüdi on?222. Peatu ja anna teed. Juht peab peatuma stoppjoone ees, selle puudumisel ristmiku juures ristuva sõidutee ääre ees, muudes kohtades märgi ees. Juht peab andma teed ristuval teel, tahvli 834 olemasolul aga peateel või sõidueesõigusega teel sõitvale juhile.
Näiteks: sõidan piki Ravi tänavat ning soovin ületada otse Tatari tänavat. Mulle vastu aga sõidab liikleja, kes sooritab ristmikul vasakapööret. Ma ei peatu ning põrkan ristmikul kokku vasakpöörde sooritajaga. https://tinyurl.com/y3cr32y9
Kes on sellisel juhul liiklusõnnetuse põhjustamises süüdi? Mina, kes ma ei peatunud ristmiku ees või juht, kes ei andnud teed otse tulevale sõidukile?
Hetkel garaazis: Kawasaki w800 + Triumph Tiger 800
---
Tarkvaraarendus mobiili ja veebi, UI-UX. http://www.digitalfruit.ee
Re: Liiklussegadus: Stoppmärk. Kellel on õigus?
-
Teema algataja - Maagia ja nõidumine
- Postitusi: 6367
- Liitunud: 11 Mai 2011, 21:47
- Tsikkel: Triumph Tiger 800 ja Kawa w800
- Asukoht: Tallinn, Tondi
- Tänanud: 846 korda
- Tänatud: 692 korda
- Kontakt:
Re: Liiklussegadus: Stoppmärk. Kellel on õigus?
Hetkel garaazis: Kawasaki w800 + Triumph Tiger 800
---
Tarkvaraarendus mobiili ja veebi, UI-UX. http://www.digitalfruit.ee
Re: Liiklussegadus: Stoppmärk. Kellel on õigus?
Suht kindlalt väidan, et mittepeatuja, sest stopp-märk on üpris "tugev kaart" liiklusmärkide hulgas. Selle mittejärgija tegevus(etus) põhjustab avarii, sinu kohus on [siin kontekstis] vaid vasakpöördel vaadata teiste teede otsas olevat märki tagantpoolt ja nähes kas tagurpidi kolmnurka või kaheksanurka, järeldada endal sõidueesõigust olema. Selleks nad erikujulised ongi..Macintosh kirjutas: ↑24 Juun 2019, 12:11@reimps. Ma olin ka kogu aja samal arvamusel aga nüüd lugesin märgi kirjeldust ja enam 100% kindel pole. Sest märk annab eesõiguse ju ristuval teel sõitvale või sõidu eesõigust omavale sõidukile. Vasakpöörde sooritaja ei mahu kumbagi kategooria alla. Ehk siit tekib küsimus, et kumb toiming on liiklusõnnetuse põhjuseks, kas mittepeatumine või teed mitte andmine?
-
- Postitusi: 1771
- Liitunud: 15 Mai 2008, 11:42
- Tsikkel: Yamaha FZ8SA
- Asukoht: Tallinn
- Tänanud: 117 korda
- Tänatud: 201 korda
Re: Liiklussegadus: Stoppmärk. Kellel on õigus?
reimps kirjutas: ↑24 Juun 2019, 12:56Suht kindlalt väidan, et mittepeatuja, sest stopp-märk on üpris "tugev kaart" liiklusmärkide hulgas. Selle mittejärgija tegevus(etus) põhjustab avarii, sinu kohus on [siin kontekstis] vaid vasakpöördel vaadata teiste teede otsas olevat märki tagantpoolt ja nähes kas tagurpidi kolmnurka või kaheksanurka, järeldada endal sõidueesõigust olema. Selleks nad erikujulised ongi..Macintosh kirjutas: ↑24 Juun 2019, 12:11@reimps. Ma olin ka kogu aja samal arvamusel aga nüüd lugesin märgi kirjeldust ja enam 100% kindel pole. Sest märk annab eesõiguse ju ristuval teel sõitvale või sõidu eesõigust omavale sõidukile. Vasakpöörde sooritaja ei mahu kumbagi kategooria alla. Ehk siit tekib küsimus, et kumb toiming on liiklusõnnetuse põhjuseks, kas mittepeatumine või teed mitte andmine?
Garaažis: Pannoonia 250TLF, Müüa:Yamaha FZS 600, Yamaha FZ8-SA
Reisid korraldab: http://reisikorraldaja.ee/
Re: Liiklussegadus: Stoppmärk. Kellel on õigus?
-
- Toetajaliige
- Postitusi: 5737
- Liitunud: 29 Jaan 2011, 11:52
- Tsikkel: Yamaha TDM 850
- Asukoht: Harjumaa, Saue vald
- Tänanud: 1279 korda
- Tänatud: 295 korda
Re: Liiklussegadus: Stoppmärk. Kellel on õigus?
Just nii on ja lisaks on ju STOP märk ning annateed märk(tagurpidi kolmnurk) just selle pärast ainulaadse kujuga,et neid oleks ka teiselt poolt aru saada. Ehk kui ma tulen sealt vastaspoolelt ja keeran vasakule,siis märgi taga olija peab ka mulle teed andma.Ma näen,et tal on STOP märk ees ja sellega tean,et ta ei tohi mulle ette sõita. Märgi nimetus ju ka selline et peatu ja anna teed.
märk 222
«Peatu ja anna teed»
kohustab juhti peatuma stoppjoone ees, selle puudumisel ristmiku juures lõikuva sõidutee ääre ees, muudes kohtades märgi ees. Juht peab andma teed lõikuval teel, tahvli 834 „Sõidueesõigusega liiklemise või peatee suund” olemasolul aga peateel või sõidueesõigusega teel sõitvale juhile. Ristmikul, kus kõigi harude ette on pandud märk 222, peab juht andma teed paremalt lähenevale või paremal asuvale juhile. Sel juhul on juht hoiatatud märgiga 132 „Samaliigiliste teede ristmik”.
ML-Transport AS
Kiired kaubaveod Tallinn-Helsinki,Helsinki-Tallinn
Kaubavedu Scandinaavias ja Baltimaades.
-
- Toetajaliige
- Postitusi: 5737
- Liitunud: 29 Jaan 2011, 11:52
- Tsikkel: Yamaha TDM 850
- Asukoht: Harjumaa, Saue vald
- Tänanud: 1279 korda
- Tänatud: 295 korda
Re: Liiklussegadus: Stoppmärk. Kellel on õigus?
Ma mõtlesin ,et jauran kaasa

ML-Transport AS
Kiired kaubaveod Tallinn-Helsinki,Helsinki-Tallinn
Kaubavedu Scandinaavias ja Baltimaades.
Re: Liiklussegadus: Stoppmärk. Kellel on õigus?

-
- Postitusi: 1771
- Liitunud: 15 Mai 2008, 11:42
- Tsikkel: Yamaha FZ8SA
- Asukoht: Tallinn
- Tänanud: 117 korda
- Tänatud: 201 korda
Re: Liiklussegadus: Stoppmärk. Kellel on õigus?
"Juht peab andma teed ristuval teel, tahvli 834 olemasolul aga peateel või sõidueesõigusega teel sõitvale juhile".
Vastassuunast lähenev (ei ole ristuval teel) ja vasakpööret sooritav juht ei oma sõidueesõigust.
Mõlemad juhid rikkusid reegleid, üks ei peatunud ja teine ei andnud teed - liiklusõnnetuse põhjustas vasakpöörde sooritaja, sest tema tegevus oleks õnnetuse põhjustanud ka siis kui esimene juht oleks esmalt peatunud ja seejärel ristmikule välja sõitnud.
Aga ikka võib edasi arutleda kuni riigikohtuni välja :-D
Garaažis: Pannoonia 250TLF, Müüa:Yamaha FZS 600, Yamaha FZ8-SA
Reisid korraldab: http://reisikorraldaja.ee/
Re: Liiklussegadus: Stoppmärk. Kellel on õigus?
Sellises olukorras vasakpöördel avarii tehes läheks mina küll kohtusse, sest ma ei näe väga loogikat selles "vasakpööret sooritav juht ei oma sõidueesõigust" - omab küll, ta ju paikneb peateel ning sooritab sellelt manöövrit, eeldatavalt ka suunatulega ning sedagi peaks stoppmärgimees nägema, kui ta seal peatub ja teed annab.
-
- Postitusi: 2297
- Liitunud: 30 Aug 2016, 12:52
- Tsikkel: Honda VFR800, 2008
- Tänanud: 333 korda
- Tänatud: 353 korda
Re: Liiklussegadus: Stoppmärk. Kellel on õigus?
urmas ja reimps? autokool?


palun ärge vahtige neid märgi kujusi teiseltpoolt. tõsiselt kohe!!! (see on juba eksimus, mis tapab)
vasakule keerajale ei pea teed andma kui see ei ole peatee või fooridega regullitud vms!!!
täidca peggis kohe

LS´is võib jah mingeid jurasi leiduda, aga ka seekord ei ole siin see jura koht ning on keskmiselt taibukale igati mõistetav
Kuulamine nõuab pingutust, paljast kuulmisest pole midagi kasu. Part kuuleb ka.
Ühiskonnas tuleb ikka aidata kõige viletsamaid, et nad võimalikult palju suudaks paljuneda!
-
- Postitusi: 1771
- Liitunud: 15 Mai 2008, 11:42
- Tsikkel: Yamaha FZ8SA
- Asukoht: Tallinn
- Tänanud: 117 korda
- Tänatud: 201 korda
Re: Liiklussegadus: Stoppmärk. Kellel on õigus?
"Ta ju paikneb peateel" - väitele tahaks pildilist tõestust (mida muidugi ei ole olemas)reimps kirjutas: ↑25 Juun 2019, 13:10Seda jah, keeruline värk nii sõnasõnalt võttes, aga terve mõistus (millel pole liiklusseadusega suurt pistmist) ütleb ikkagi, et stoppmärgi eiraja on jobum kui vasakpööraja - erikujulised märgid ongi just sellel eesmärgil erikujulised ju, et oleks ka teiselt poolt aru saada, milleks ta märgitagust juhti kohustab.
Sellises olukorras vasakpöördel avarii tehes läheks mina küll kohtusse, sest ma ei näe väga loogikat selles "vasakpööret sooritav juht ei oma sõidueesõigust" - omab küll, ta ju paikneb peateel ning sooritab sellelt manöövrit, eeldatavalt ka suunatulega ning sedagi peaks stoppmärgimees nägema, kui ta seal peatub ja teed annab.

Garaažis: Pannoonia 250TLF, Müüa:Yamaha FZS 600, Yamaha FZ8-SA
Reisid korraldab: http://reisikorraldaja.ee/
-
- Postitusi: 2297
- Liitunud: 30 Aug 2016, 12:52
- Tsikkel: Honda VFR800, 2008
- Tänanud: 333 korda
- Tänatud: 353 korda
Re: Liiklussegadus: Stoppmärk. Kellel on õigus?
Ja eksameid tehakse järjest lihtsamaks

kui sellised asjad tekitavad pidevalt kahte leeri jagunemist (ja seda kogu aeg roolis olevate foorumis) siis on olukord rohkem kui muret tekitav.

Kuulamine nõuab pingutust, paljast kuulmisest pole midagi kasu. Part kuuleb ka.
Ühiskonnas tuleb ikka aidata kõige viletsamaid, et nad võimalikult palju suudaks paljuneda!
Re: Liiklussegadus: Stoppmärk. Kellel on õigus?
No minu arusaam on alati olnud, et annateed- ja stoppmärgid määravadki teised teed peateedeks. Või siis pannakse teistele teedele peateemärk, kah erisuguse kujuga. Või eksin ma mingi eriti rämedalt?Maaks kirjutas: ↑25 Juun 2019, 13:35"Ta ju paikneb peateel" - väitele tahaks pildilist tõestust (mida muidugi ei ole olemas)reimps kirjutas: ↑25 Juun 2019, 13:10Seda jah, keeruline värk nii sõnasõnalt võttes, aga terve mõistus (millel pole liiklusseadusega suurt pistmist) ütleb ikkagi, et stoppmärgi eiraja on jobum kui vasakpööraja - erikujulised märgid ongi just sellel eesmärgil erikujulised ju, et oleks ka teiselt poolt aru saada, milleks ta märgitagust juhti kohustab.
Sellises olukorras vasakpöördel avarii tehes läheks mina küll kohtusse, sest ma ei näe väga loogikat selles "vasakpööret sooritav juht ei oma sõidueesõigust" - omab küll, ta ju paikneb peateel ning sooritab sellelt manöövrit, eeldatavalt ka suunatulega ning sedagi peaks stoppmärgimees nägema, kui ta seal peatub ja teed annab.![]()
-
- Postitusi: 2297
- Liitunud: 30 Aug 2016, 12:52
- Tsikkel: Honda VFR800, 2008
- Tänanud: 333 korda
- Tänatud: 353 korda
Re: Liiklussegadus: Stoppmärk. Kellel on õigus?
vasakule keeraja annab alati teed va kui on selgelt teisiti tähistatud (peatee suund, foor vms)
Kuulamine nõuab pingutust, paljast kuulmisest pole midagi kasu. Part kuuleb ka.
Ühiskonnas tuleb ikka aidata kõige viletsamaid, et nad võimalikult palju suudaks paljuneda!
-
- Postitusi: 2297
- Liitunud: 30 Aug 2016, 12:52
- Tsikkel: Honda VFR800, 2008
- Tänanud: 333 korda
- Tänatud: 353 korda
Re: Liiklussegadus: Stoppmärk. Kellel on õigus?
Kuulamine nõuab pingutust, paljast kuulmisest pole midagi kasu. Part kuuleb ka.
Ühiskonnas tuleb ikka aidata kõige viletsamaid, et nad võimalikult palju suudaks paljuneda!
-
- Postitusi: 706
- Liitunud: 18 Mai 2004, 06:05
- Tsikkel: KTM 1190 Adventure R
- Asukoht: Tartu
- Tänanud: 2 korda
- Tänatud: 25 korda
Re: Liiklussegadus: Stoppmärk. Kellel on õigus?
https://tinyurl.com/y5s24f3w
Poe juurest otse välja sõites õueala lõpeb enne ristmikku. Seega sealt välja sõites see õuala lõpp on põhimõtteliselt sama tähendusega, kui "anna teed" märk, sest:
(3) Parklast, õuealalt, puhkekohast, teega külgnevalt alalt või nende juurdesõiduteelt teele sõites peab juht andma teed igale teel liiklejale, kui teeandmise kohustus pole liikluskorraldusvahenditega reguleeritud teisiti.
Ja mis tee nüüd arvate, kui ma proovin ristmikult vasakule keerata, kas mulle otse vastu tulija (õuealalt välja sõitja) annab teed? Jah te arvasite õigesti, ei anna.
PS: õueala ei ole tee!
Jah vasakule telliskivi alt läbi sõitmiseks on mul valdaja luba olemas, samas see ei muuda õuaalalt välja sõitja jaoks midagi...
Kas see ristmik on ka kuidagi segadust tekitav, või on enamus juhid lambad?
-
- Postitusi: 2297
- Liitunud: 30 Aug 2016, 12:52
- Tsikkel: Honda VFR800, 2008
- Tänanud: 333 korda
- Tänatud: 353 korda
Re: Liiklussegadus: Stoppmärk. Kellel on õigus?
Kuulamine nõuab pingutust, paljast kuulmisest pole midagi kasu. Part kuuleb ka.
Ühiskonnas tuleb ikka aidata kõige viletsamaid, et nad võimalikult palju suudaks paljuneda!
-
- Mode
- Postitusi: 1347
- Liitunud: 27 Sept 2007, 18:06
- Tsikkel: Kawasaki VN1500 Nomad
- Asukoht: Tartu
- Tänanud: 78 korda
- Tänatud: 49 korda
Re: Liiklussegadus: Stoppmärk. Kellel on õigus?
Road Devil
-
- Postitusi: 706
- Liitunud: 18 Mai 2004, 06:05
- Tsikkel: KTM 1190 Adventure R
- Asukoht: Tartu
- Tänanud: 2 korda
- Tänatud: 25 korda
Re: Liiklussegadus: Stoppmärk. Kellel on õigus?
Arusaadav, aga mina otse otse sõites ja vasakule keerates olen veel teel. Õuealalt väljuja pole teel, seega peab ju ikka teed andma...
-
- Postitusi: 2297
- Liitunud: 30 Aug 2016, 12:52
- Tsikkel: Honda VFR800, 2008
- Tänanud: 333 korda
- Tänatud: 353 korda
Re: Liiklussegadus: Stoppmärk. Kellel on õigus?
Kuulamine nõuab pingutust, paljast kuulmisest pole midagi kasu. Part kuuleb ka.
Ühiskonnas tuleb ikka aidata kõige viletsamaid, et nad võimalikult palju suudaks paljuneda!
-
- Toetajaliige
- Postitusi: 5737
- Liitunud: 29 Jaan 2011, 11:52
- Tsikkel: Yamaha TDM 850
- Asukoht: Harjumaa, Saue vald
- Tänanud: 1279 korda
- Tänatud: 295 korda
Re: Liiklussegadus: Stoppmärk. Kellel on õigus?
Ravi tn on sealt nurgast alates ühesuunaline ja seal on telliskivi.Madlobster kirjutas: ↑25 Juun 2019, 14:45Mis asi on tee peal just enne "Ravi" tn kirja (kui maci tiny url lahti klickida)???
ML-Transport AS
Kiired kaubaveod Tallinn-Helsinki,Helsinki-Tallinn
Kaubavedu Scandinaavias ja Baltimaades.
-
- Postitusi: 2297
- Liitunud: 30 Aug 2016, 12:52
- Tsikkel: Honda VFR800, 2008
- Tänanud: 333 korda
- Tänatud: 353 korda
Re: Liiklussegadus: Stoppmärk. Kellel on õigus?
urmas66 kirjutas: ↑25 Juun 2019, 16:13Ravi tn on sealt nurgast alates ühesuunaline ja seal on telliskivi.Madlobster kirjutas: ↑25 Juun 2019, 14:45Mis asi on tee peal just enne "Ravi" tn kirja (kui maci tiny url lahti klickida)???

No ei ole seda rikutud mõtlemist sul

Kuulamine nõuab pingutust, paljast kuulmisest pole midagi kasu. Part kuuleb ka.
Ühiskonnas tuleb ikka aidata kõige viletsamaid, et nad võimalikult palju suudaks paljuneda!
Re: Liiklussegadus: Stoppmärk. Kellel on õigus?
Samas Sõpakal punasega parempööret tehes on asi korras, selle asja olen ma siit juba sel aastal õppinud - endalegi üllatuseks.
-
- Postitusi: 2297
- Liitunud: 30 Aug 2016, 12:52
- Tsikkel: Honda VFR800, 2008
- Tänanud: 333 korda
- Tänatud: 353 korda
Re: Liiklussegadus: Stoppmärk. Kellel on õigus?
neljane ristmik tagurpidi kolmnurgaga, sul ei teki ju kolmnurga taga olles dilemmat, vasakule mineja läbilaskmiseks?
stoppmärgi korral ei ole midagi teisiti. vasakule minnes ära keera stoppi tagant startivale ette! paha tuleb ja süüdi jääd!
Kuulamine nõuab pingutust, paljast kuulmisest pole midagi kasu. Part kuuleb ka.
Ühiskonnas tuleb ikka aidata kõige viletsamaid, et nad võimalikult palju suudaks paljuneda!
-
- Postitusi: 422
- Liitunud: 26 Nov 2018, 23:05
- Tsikkel: Voshod 3M
- Tänanud: 18 korda
- Tänatud: 20 korda
Re: Liiklussegadus: Stoppmärk. Kellel on õigus?
"Anna teed" on samamoodi "...sõidueesõigusega teel sõitvale juhile". Mingil ajal oli kuulda uudist, et ühesuunalisele teele keerajal (või seda ületajal, ei mältea täpselt) oli "anna teed" märk ees ja läks ühesuunalisele teele, aga seal ühesuunalisel teel tuli vastassuunast üks auto ja teele keeraja sai karistuse kuna ei andnud teed.
-
- Postitusi: 165
- Liitunud: 15 Veebr 2017, 13:43
- Tsikkel: Honda XR
- Tänanud: 8 korda
- Tänatud: 62 korda
Re: Liiklussegadus: Stoppmärk. Kellel on õigus?
Eee... Aga tule, proovime

