1. leht 4-st

Kiiruskaamera äpid ja nende tõhusus

Postitatud: 15 Juul 2019, 13:52
Postitas Erci

On mingit head (tasuta) kiiruskaamerate appi, mis näitab / hoiatab ka offline üle Euroopa (maailma) kiiruskaameraid?
Tänud


Re: Kiiruskaamera äpid ja nende tõhusus

Postitatud: 15 Juul 2019, 13:58
Postitas Sciev
Erci kirjutas: 15 Juul 2019, 13:52

On mingit head (tasuta) kiiruskaamerate appi, mis näitab / hoiatab ka offline üle Euroopa (maailma) kiiruskaameraid?
Tänud

Milline kaamera mootorratturi tuvastab? :roll:


Re: Kiiruskaamera äpid ja nende tõhusus

Postitatud: 15 Juul 2019, 14:04
Postitas Piipz

Lätiski juba sellised. Rääkimate muudest EU riikidest.


Re: Kiiruskaamera äpid ja nende tõhusus

Postitatud: 15 Juul 2019, 14:59
Postitas Macintosh
Spoiler
Erci kirjutas: 15 Juul 2019, 13:52

On mingit head (tasuta) kiiruskaamerate appi, mis näitab / hoiatab ka offline üle Euroopa (maailma) kiiruskaameraid?
Tänud

TomTom Speed Cameras
https://tinyurl.com/y5mqnkbe


Re: Kiiruskaamera äpid ja nende tõhusus

Postitatud: 15 Juul 2019, 16:02
Postitas Sciev

Selles mõttes mõttetu üritus ikkagi mingeid kiiruskaamera äppe kasutada, et esiteks kaamera põhjal tehtav trahv on suhteliselt väike võrreldes sellega kui politsei kinni peab ja trahv määratakse. Ja teiseks järjest rohkem on mobiilseid kaameraid, nii et ikkagi peab arvestama "passipildi" tegemise võimalusega ükskõik millises kohas.


Re: Kiiruskaamera äpid ja nende tõhusus

Postitatud: 17 Juul 2019, 21:43
Postitas mx77
Spoiler
Erci kirjutas: 15 Juul 2019, 13:52

On mingit head (tasuta) kiiruskaamerate appi, mis näitab / hoiatab ka offline üle Euroopa (maailma) kiiruskaameraid?
Tänud

Kesk Euroopas suht levinud keskmise kiiruse kaamerad, nende vastu eriti rohtu pole.
Saksas olen tavalisi kiiruskaameraid kohanud vaid pisiteedel.


Re: Kiiruskaamera äpid ja nende tõhusus

Postitatud: 17 Juul 2019, 22:17
Postitas urmas66

Nii on.
Õnneks Waze näitab neid vähemalt Poolas,Tšehhis,Rumeenias,Bulgaarias,Serbias,Sloveenias kui Saksas,Hollandis ja selle järgi saad seda ekraani serva tekkivat rohelist triipu mitte punasesse lastes ikkagi ilma trahvita hakkama.Saab sõita mingi +5-7 kindlasti,et mitte trahvi saada.


Re: Kiiruskaamera äpid ja nende tõhusus

Postitatud: 18 Juul 2019, 00:46
Postitas simp
Spoiler
Sciev kirjutas: 15 Juul 2019, 16:02

Selles mõttes mõttetu üritus ikkagi mingeid kiiruskaamera äppe kasutada, et esiteks kaamera põhjal tehtav trahv on suhteliselt väike võrreldes sellega kui politsei kinni peab ja trahv määratakse. Ja teiseks järjest rohkem on mobiilseid kaameraid, nii et ikkagi peab arvestama "passipildi" tegemise võimalusega ükskõik millises kohas.

siin on nii mõnigi lätis 150€+ saanud ja mitte üldse suurte ületamiste eest, ala 25+ jne...


Re: Kiiruskaamera äpid ja nende tõhusus

Postitatud: 18 Juul 2019, 08:08
Postitas mx77
Spoiler
urmas66 kirjutas: 17 Juul 2019, 22:17
mx77 kirjutas: 17 Juul 2019, 21:43

Kesk Euroopas suht levinud keskmise kiiruse kaamerad, nende vastu eriti rohtu pole.
Saksas olen tavalisi kiiruskaameraid kohanud vaid pisiteedel.

Nii on.
Õnneks Waze näitab neid vähemalt Poolas,Tšehhis,Rumeenias,Bulgaarias,Serbias,Sloveenias kui Saksas,Hollandis ja selle järgi saad seda ekraani serva tekkivat rohelist triipu mitte punasesse lastes ikkagi ilma trahvita hakkama.Saab sõita mingi +5-7 kindlasti,et mitte trahvi saada.

Selleks paigaldati mootorsõidukitele spidomeetrid ja juba enne igasuguseid Waze :lol:


Re: Kiiruskaamera äpid ja nende tõhusus

Postitatud: 18 Juul 2019, 08:09
Postitas mx77
Spoiler
simp kirjutas: 18 Juul 2019, 00:46
Sciev kirjutas: 15 Juul 2019, 16:02

Selles mõttes mõttetu üritus ikkagi mingeid kiiruskaamera äppe kasutada, et esiteks kaamera põhjal tehtav trahv on suhteliselt väike võrreldes sellega kui politsei kinni peab ja trahv määratakse. Ja teiseks järjest rohkem on mobiilseid kaameraid, nii et ikkagi peab arvestama "passipildi" tegemise võimalusega ükskõik millises kohas.

siin on nii mõnigi lätis 150€+ saanud ja mitte üldse suurte ületamiste eest, ala 25+ jne...

Ah et 25+ pole suur ületamine? :D
Mis see eesti politsei sellisel juhul teeb?


Re: Kiiruskaamera äpid ja nende tõhusus

Postitatud: 18 Juul 2019, 09:19
Postitas urmas66
mx77 kirjutas: 18 Juul 2019, 08:08
Spoiler
urmas66 kirjutas: 17 Juul 2019, 22:17
mx77 kirjutas: 17 Juul 2019, 21:43

Kesk Euroopas suht levinud keskmise kiiruse kaamerad, nende vastu eriti rohtu pole.
Saksas olen tavalisi kiiruskaameraid kohanud vaid pisiteedel.

Nii on.
Õnneks Waze näitab neid vähemalt Poolas,Tšehhis,Rumeenias,Bulgaarias,Serbias,Sloveenias kui Saksas,Hollandis ja selle järgi saad seda ekraani serva tekkivat rohelist triipu mitte punasesse lastes ikkagi ilma trahvita hakkama.Saab sõita mingi +5-7 kindlasti,et mitte trahvi saada.

Selleks paigaldati mootorsõidukitele spidomeetrid ja juba enne igasuguseid Waze :lol:

Et sa nagu sõidad kriipsu pealt spido järgi ? :D No tegelikult ma ei usu seda.
Mina ei sõida ja paljude autode spidod valetavad liiga palju,et selle järgi sõita. Minu auto oma valetab küll väga vähe ehk 2-3km/h vähem. Tsiklil jälle ligi 8-10km/h vähem.Aga selle spido järgi "täpselt" sõites muutud piduriks isegi rekkadele, teistest rääkimata.


Re: Kiiruskaamera äpid ja nende tõhusus

Postitatud: 18 Juul 2019, 10:14
Postitas simp
Spoiler
mx77 kirjutas: 18 Juul 2019, 08:09
Spoiler
simp kirjutas: 18 Juul 2019, 00:46
Sciev kirjutas: 15 Juul 2019, 16:02

Selles mõttes mõttetu üritus ikkagi mingeid kiiruskaamera äppe kasutada, et esiteks kaamera põhjal tehtav trahv on suhteliselt väike võrreldes sellega kui politsei kinni peab ja trahv määratakse. Ja teiseks järjest rohkem on mobiilseid kaameraid, nii et ikkagi peab arvestama "passipildi" tegemise võimalusega ükskõik millises kohas.

siin on nii mõnigi lätis 150€+ saanud ja mitte üldse suurte ületamiste eest, ala 25+ jne...

Ah et 25+ pole suur ületamine? :D
Mis see eesti politsei sellisel juhul teeb?

Eesti kiiruskaamera teeb 25*3=75€


Re: Kiiruskaamera äpid ja nende tõhusus

Postitatud: 18 Juul 2019, 10:27
Postitas Tuuletallaja
mx77 kirjutas: 18 Juul 2019, 08:09

Ah et 25+ pole suur ületamine? :D
Mis see eesti politsei sellisel juhul teeb?

Aasta alguses tegi mulle +22 eest 120 jevrikut... aga enne olin "puhas nagu prillikivi" :wack:


Re: Kiiruskaamera äpid ja nende tõhusus

Postitatud: 18 Juul 2019, 10:29
Postitas Ivoonu

Lätis sõltub hind ka sellest, kas see +25 on 50, 70 või 90 alas.
50 alas 240 € kaameratrahvi pole üldse raske saada.


Re: Kiiruskaamera äpid ja nende tõhusus

Postitatud: 19 Juul 2019, 21:30
Postitas Sciev

Tahate öelda, et Lätis kaamerate põhjal saab suurem trahvi kui Politsei teeb? :wack: Eestis +25 km/h võidakse juba juhiluba ära võtta kui mingi varasem karistus all on ja sel juhul tõenäoliselt 150 eur-ga trahv ei piirdu ka. Palju aastaid tagasi juba tehti rohkem ja üldiselt on trahvid ikka ainult suurenenud.


Re: Kiiruskaamera äpid ja nende tõhusus

Postitatud: 19 Juul 2019, 23:23
Postitas Forumist

Ma sain suulise hoiatuse +25 eest eelmine nädal.


Re: Kiiruskaamera äpid ja nende tõhusus

Postitatud: 20 Juul 2019, 00:24
Postitas Sciev

Erand kinnitab reeglit. :D


Re: Kiiruskaamera äpid ja nende tõhusus

Postitatud: 20 Juul 2019, 08:35
Postitas pyta

Pole mingit erandit. Viimased paar aastat olen suulisi hoiatusi saanud,kiirus on olnud kahel korral +30.
Sõber sai eelmine nädal patrulli käest 144€,90 alas fikseeriti 130. Jah näed,eesti politsei teeb vähem trahvi,kui läti kaamera


Re: Kiiruskaamera äpid ja nende tõhusus

Postitatud: 20 Juul 2019, 10:03
Postitas Sciev

Erandid ikka. Reegel on see, et 20+ km/h järgneb trahv ja kui pole puhas leht alla, siis juba juhiluba on ohus. Ma mõtlesin, kas Läti politsei teeb vähem trahvi kui Läti kaamerad?


Re: Kiiruskaamera äpid ja nende tõhusus

Postitatud: 20 Juul 2019, 10:09
Postitas Macintosh
Spoiler
Sciev kirjutas: 19 Juul 2019, 21:30

Tahate öelda, et Lätis kaamerate põhjal saab suurem trahvi kui Politsei teeb? :wack: Eestis +25 km/h võidakse juba juhiluba ära võtta kui mingi varasem karistus all on ja sel juhul tõenäoliselt 150 eur-ga trahv ei piirdu ka. Palju aastaid tagasi juba tehti rohkem ja üldiselt on trahvid ikka ainult suurenenud.

Politseiga kohtudes mõjutavad sinu karistust (suuline hoiatus kuni hiigeltrahv) nii politseiniku meeleolu, sinu varasemad rikkumised ja ka käitumine peatamisel. Sugu mängib ka roli. Naised näiteks tulevad üldjuhul politseisõidukist välja väiksemate trahvikviitungitega, kui mehed sama asja eest. Mõjureid oln palju ja need on üsna määramatud. Ntx. ma sain möödunud aastal +27 eest hoiatuse (kiirust ületasin küll eksikombel) aga vestluse käigus nad otsustasid, et ma ei vaja liikluskuulekusele sundimiseks rahtrahvi. Samas olen saanud möödasõidul mõõdetud +16kmh eest päris korraliku 80€ trahvi.

Kiirusradarit seevastu ei huvita vähimalgi määral, milline on sinu rikkumiste ajalugu, kas sul on tissid ning kuidas sa trahvi saamise hetkel end ülal pidasid. Kõik saavad ühesuguse laia lauaga.

Minu poolt viidatud kiiruskaameraäpp oskab väidetavalt hoiatada kõikide kaameratüüpide eest (va. mobiilsed).

Ääremärkuseks olgu öeldeud, et Eesti on üks vängemate trahvidega maid Euroopas. Seda muidugi suhtelisel skaalal nn hamburgeri indkeksi järgi. Kui täpne olla siis vaid Norras on suuremad trahvid. http://www.speedingeurope.com/theburger/


Re: Kiiruskaamera äpid ja nende tõhusus

Postitatud: 20 Juul 2019, 10:33
Postitas Ailar
simp kirjutas: 18 Juul 2019, 00:46
Spoiler
Sciev kirjutas: 15 Juul 2019, 16:02

Selles mõttes mõttetu üritus ikkagi mingeid kiiruskaamera äppe kasutada, et esiteks kaamera põhjal tehtav trahv on suhteliselt väike võrreldes sellega kui politsei kinni peab ja trahv määratakse. Ja teiseks järjest rohkem on mobiilseid kaameraid, nii et ikkagi peab arvestama "passipildi" tegemise võimalusega ükskõik millises kohas.

siin on nii mõnigi lätis 150€+ saanud ja mitte üldse suurte ületamiste eest, ala 25+ jne...

Mis on suur ületamine siis? Western Austraalias on 22+ üle 400 daala kaameralt ja 40+ üle on vehicle impound 30 päevaks mis maksab kuskile 1000 daala kanti et seal parkida "lastakse" ja ka lubadest ilma jäämine + rahatrahv ka miskit. Ma oleks kuradi õnnelik kui 25+ üle keegi mulle 150 euri ainult teeks


Re: Kiiruskaamera äpid ja nende tõhusus

Postitatud: 20 Juul 2019, 12:01
Postitas urmas66

Töökaaslase naine sai Tallinnas Ehitajate teel +22 eest 140€ ,midagi all ei olnud. Kiirendas Alexelast välja,et saada vasakule Õismäele keerata, enne kui autode mass kohale jõuab. See oli mai kuus.


Re: Kiiruskaamera äpid ja nende tõhusus

Postitatud: 20 Juul 2019, 14:25
Postitas Fox2

"Naised näiteks tulevad üldjuhul politseisõidukist välja väiksemate trahvikviitungitega, kui mehed sama asja eest."
Lihtne, meestel kõrgem palk :)


Re: Kiiruskaamera äpid ja nende tõhusus

Postitatud: 20 Juul 2019, 20:47
Postitas Dusterx

Sooline diskrimineerimine?


Re: Kiiruskaamera äpid ja nende tõhusus

Postitatud: 20 Juul 2019, 22:48
Postitas Sciev

Kiiruskaamera trahvid on selles mõttes ikkagi savi, et saa neid palju tahad ja ükskõik kui suure ületamise eest, karistus ei lähe "kirja" ja load pole ohus.


Re: Kiiruskaamera äpid ja nende tõhusus

Postitatud: 20 Juul 2019, 23:00
Postitas yeekim

See on naljakas, kuidas siin "analüüsitakse" õnnetusi ja (väidetavalt) tehakse parandusi oma sõidustiilis ja käitumises, hoiatatakse konkreetsete(mark, mudel, nr.) autode eest liikluses ja siis ei suudeta liikluses iseenda paremat rannetki kontrollida :wack:

Ah jaa :-||| :-||| :-|||


Re: Kiiruskaamera äpid ja nende tõhusus

Postitatud: 20 Juul 2019, 23:19
Postitas jkristjan

Lihtsalt tuleb vastutavaks kasutajaks vormistada mingi pankrotis maskott ja elu läheb jälle vanaviisi edasi. Need on nagu need Austria trahvid, mille menetlus lõppeb siis, kui mingi Peterburi tüübi kontaktid anda.

Aga teemaalgatajale, miks sulle Waze ei sobi ja miks on EU piires veel vaja offline olla? Selleks sul ongi EU ja sümboolne roamingutasu, et saaks 21. sajandi on-line tehnoloogiaid kasutada. Wazes on ka keskmise kiiruse lõikude tugi ja üldse, võttes arvesse kõike mis seal on tekib küsimus kas, kes ja miks veel üldse peaks ilma Wazeta sõitma. Tähendab ma saan aru et hommikul tööle, aga kui sa oled kuskil võõras kohas reisil kus sa ei taha trahvi saada jne.


Re: Kiiruskaamera äpid ja nende tõhusus

Postitatud: 21 Juul 2019, 08:24
Postitas Macintosh
Spoiler
jkristjan kirjutas: 20 Juul 2019, 23:19

Aga teemaalgatajale, miks sulle Waze ei sobi ja miks on EU piires veel vaja offline olla? Selleks sul ongi EU ja sümboolne roamingutasu, et saaks 21. sajandi on-line tehnoloogiaid kasutada. Wazes on ka keskmise kiiruse lõikude tugi ja üldse, võttes arvesse kõike mis seal on tekib küsimus kas, kes ja miks veel üldse peaks ilma Wazeta sõitma. Tähendab ma saan aru et hommikul tööle, aga kui sa oled kuskil võõras kohas reisil kus sa ei taha trahvi saada jne.

Ma ütlen sulle ühe põhjuse, miks Wazet mitte kasutada: sul on tehtud pisut huvitavam teekond mööda mööda maalilisi väiketeid, mis pole kiirteed ja punktist a punkti b sõidud. Waze üritab sind hoida teel, mille sa läbid võimalikult kõige kiiremini. Mootorrattaga sõites pole see alati esmatähtis. Lisaks pakun ma ka teise võimaluse: sinu lenksul olevas seadmes pole SIM-kaarti.


Re: Kiiruskaamera äpid ja nende tõhusus

Postitatud: 21 Juul 2019, 08:30
Postitas mx77
Macintosh kirjutas: 20 Juul 2019, 10:09

Ääremärkuseks olgu öeldeud, et Eesti on üks vängemate trahvidega maid Euroopas. Seda muidugi suhtelisel skaalal nn hamburgeri indkeksi järgi. Kui täpne olla siis vaid Norras on suuremad trahvid. http://www.speedingeurope.com/theburger/

Sa unustasid Shveitsi. Pole ise saanud, aga mu Lõuna-Saksas Shveitsi piiri ääres elavate tutavate sõnudl hakkab neil trahv +1 puhul jooksma.


Re: Kiiruskaamera äpid ja nende tõhusus

Postitatud: 21 Juul 2019, 09:14
Postitas Ailar
mx77 kirjutas: 21 Juul 2019, 08:30
Macintosh kirjutas: 20 Juul 2019, 10:09

Ääremärkuseks olgu öeldeud, et Eesti on üks vängemate trahvidega maid Euroopas. Seda muidugi suhtelisel skaalal nn hamburgeri indkeksi järgi. Kui täpne olla siis vaid Norras on suuremad trahvid. http://www.speedingeurope.com/theburger/

Sa unustasid Shveitsi. Pole ise saanud, aga mu Lõuna-Saksas Shveitsi piiri ääres elavate tutavate sõnudl hakkab neil trahv +1 puhul jooksma.

Tahaks oma silmaga neid trahve näha kes on nõus maksma ilma vaidlustamatta +1 üle tehtud trahve, sügavalt kahtlen et reaalselt asi nii on. Kuid palju õnne neile kui nii ongi (togi)