Süüdi või mitte?

Otsustasid endale mootorratta load teha ja mootorratturiks hakata? Räägi siin kõigest, mis on seotud mootorratta lubade, eksamite, koolituse, lihtsalt tsiklisõidu või liikluse ja seadustega. Kindlustusest räägi ka siin.

Moderaator: Moded


Teema algataja
Syn
Postitusi: 186
Liitunud: 28 Juun 2011, 20:55
Tänanud: 1 kord
Tänatud: 7 korda

Süüdi või mitte?

Lugemata postitus Postitas Syn » 29 Aug 2015, 22:35

Tervist. Sai siis täna tsikliga pauk ära panud. Olukord iseenesest lihtne: sõitsin Rannamõisa teel mikrobussile tagant sisse. Kiirust ei ületanud ja pe*ses kinni ei sõitnud. Tagant sissesõidu põhjuseks oli bussi äkkpidurdus (tunnistas ka, et päike paistis silma ja eesoleva auto pidurduse magas maha) ja mitte töötatavad pidurituled. Minujaoks tuli moment ootamatult ja pidruds lõppes esirarattal ja isegi kerge ülelennuga. Mikrobussil oli ka ülevaatusel märgitud, et tuled streigivad ja juhil puudus juhtimisõigus. Kohapeal kuni kiirabi ootasin juht ka tunnistastas, et tema viga kui nägi, et tuled reaalselt rivist väljas. Politseiga ma veel vestelda pole saanud, aga nende jutt olevat tüürinud pikivahe peale. Kurat ma tean, et ma oleks seisma saanud, kui need tuled oleksid korras olnud. Vigastusi vaadates (just bussil kuna tsikli plastikud said rohkem maha kukkumisest viga) saab öelda, et kiirus võis olla 10-15kmh kanti kui ma tallse sisse lendasin. On siin keegi, kes oskab nõu anda kuidas edasi käituda, kui politseiga vestlemiseks läheb? On mul üldse lootust siit olukorrast mingit õiglust saada või ongi pidurituled tuuning osa ja kui ei tööta siis keegi pahaks ei pane? Tänud kõigile kaasamõtlejatele ette :bsmile:


Kasutaja avatar

puna
Postitusi: 2171
Liitunud: 05 Mai 2006, 22:47
Tsikkel: 90º L2 ja KTM 690SMC
Tänanud: 4 korda
Tänatud: 11 korda

Re: Süüdi või mitte?

Lugemata postitus Postitas puna » 29 Aug 2015, 22:47

Võta advokaat kui omal juba mõistus streigib ja kas või kohtuni välja jääd õigeks kui asjad nii nagu kirjutad
Pealegi juht tunnistas end ka süüdi enivei puudus juhtimisõigis ja liikles ebakorras sõiduvahendiga
Kuhugi ära alla kirjuta kus sind süüliseks tahetakse teha
Kasutaja avatar

kent
Postitusi: 109
Liitunud: 18 Juul 2015, 18:16
Tsikkel: HD
Asukoht: Nõmme
Tänanud: 23 korda
Tänatud: 2 korda

Re: Süüdi või mitte?

Lugemata postitus Postitas kent » 29 Aug 2015, 22:50

Syn kirjutas:Tervist. Sai siis täna tsikliga pauk ära panud. Olukord iseenesest lihtne: sõitsin Rannamõisa teel mikrobussile tagant sisse. Kiirust ei ületanud ja pe*ses kinni ei sõitnud. Tagant sissesõidu põhjuseks oli bussi äkkpidurdus (tunnistas ka, et päike paistis silma ja eesoleva auto pidurduse magas maha) ja mitte töötatavad pidurituled. Minujaoks tuli moment ootamatult ja pidruds lõppes esirarattal ja isegi kerge ülelennuga. Mikrobussil oli ka ülevaatusel märgitud, et tuled streigivad ja juhil puudus juhtimisõigus. Kohapeal kuni kiirabi ootasin juht ka tunnistastas, et tema viga kui nägi, et tuled reaalselt rivist väljas. Politseiga ma veel vestelda pole saanud, aga nende jutt olevat tüürinud pikivahe peale. Kurat ma tean, et ma oleks seisma saanud, kui need tuled oleksid korras olnud. Vigastusi vaadates (just bussil kuna tsikli plastikud said rohkem maha kukkumisest viga) saab öelda, et kiirus võis olla 10-15kmh kanti kui ma tallse sisse lendasin. On siin keegi, kes oskab nõu anda kuidas edasi käituda, kui politseiga vestlemiseks läheb? On mul üldse lootust siit olukorrast mingit õiglust saada või ongi pidurituled tuuning osa ja kui ei tööta siis keegi pahaks ei pane? Tänud kõigile kaasamõtlejatele ette :bsmile:
Üldiselt on praktika kohaselt igasugused tagant otsasõidud ebaõigest pikivahest tingitud. Pikivahe peab selline olema et kui nõrgema närviga juhile kass ette hüppab ja see plokki vajutab saab tagasõitja pidama. Kardan et sina süüdi ning kaubik saab ka oma osa kätte juhtimisõiguse puudumise ning tulede mitte töötamise eest, samas siin sõltub millal ta ülevaatusel käis, vigade likvideerimiseks antakse ka aega.
Kasutaja avatar

puna
Postitusi: 2171
Liitunud: 05 Mai 2006, 22:47
Tsikkel: 90º L2 ja KTM 690SMC
Tänanud: 4 korda
Tänatud: 11 korda

Re: Süüdi või mitte?

Lugemata postitus Postitas puna » 29 Aug 2015, 22:55

Tagant otsa sõitja ei ole alati 100% süüdi
Ja teine juht võttis süü omaks juba seega otsad suht vees

Teema algataja
Syn
Postitusi: 186
Liitunud: 28 Juun 2011, 20:55
Tänanud: 1 kord
Tänatud: 7 korda

Re: Süüdi või mitte?

Lugemata postitus Postitas Syn » 29 Aug 2015, 22:56

Teine juht tunnistas mulle oma süüd. Politseiautos olevat jutt muutunud olnud. Ka äkkpidurduse kohapealt. Minuga koos sõitnud ratas, andis olukorra kohta ütlused. Samuti olid ka siis kontrollides tuled korras olnud, aga see olevat kirja läinud, et matsu hetkel need ei põlenud. Ennem kui ennast vaiabale ei kutsuta ei ole päris kindel mis raporti politsei kokku vorpinud on.
Kasutaja avatar

Kägu
Postitusi: 332
Liitunud: 28 Aug 2012, 12:45

Re: Süüdi või mitte?

Lugemata postitus Postitas Kägu » 29 Aug 2015, 23:20

Seaduseid on nii pooleks väänatud, et kui rääkida siis peetakse valetajaks. Seega nagu öeldi, võta suuvooder omale kui endal nupp ei noki ja raiu oma juttu surmani, ei grammigi muud.
Kasutaja avatar

Lontrus
Postitusi: 85
Liitunud: 23 Apr 2015, 15:10
Tsikkel: TDM850 '92
Asukoht: Vembutembumaa
Tänanud: 3 korda
Tänatud: 14 korda

Re: Süüdi või mitte?

Lugemata postitus Postitas Lontrus » 29 Aug 2015, 23:28

Tagant otsasõitja pole süüdi, kui keeratakse ette ja pidurdatakse. Muudel juhtudel, ka praegu kindel otsasõitja süü. Täna allahi et keegi viga ei saanud, loe motika remondikulud õppekuludesse ja mine oma eluga edasi.

Mootorrattaid sisaldavate muusikavideote playlistid: https://www.youtube.com/channel/UCn4gSk ... /playlists

Kasutaja avatar

puna
Postitusi: 2171
Liitunud: 05 Mai 2006, 22:47
Tsikkel: 90º L2 ja KTM 690SMC
Tänanud: 4 korda
Tänatud: 11 korda

Re: Süüdi või mitte?

Lugemata postitus Postitas puna » 29 Aug 2015, 23:38

Nagu kirjutasin võta korralik jurist omale ja mine asjaga lõpuni välja.
Omal sul selleks nuppu ei jätku nagu näha
Niisama oletajate jutt ei maksa siin midagi.

jopakoll
Postitusi: 231
Liitunud: 17 Aug 2013, 00:36
Tsikkel: aabits

Re: Süüdi või mitte?

Lugemata postitus Postitas jopakoll » 29 Aug 2015, 23:41

pikivahe asulas MITTE VÄHEM KUI 28 meetrit aga kudas olid sul päiksega lood
Syn kirjutas:tunnistas ka, et päike paistis silma

reimps

Re: Süüdi või mitte?

Lugemata postitus Postitas reimps » 30 Aug 2015, 00:37

Omast kogemusest ütlen, et kuu jooksul vestlusele minnes avastad end süüdlasekstembeldatuna. Põhjus - sa oled tsiklimees :wack: Ära kuhugi alla kirjuta, vaidlusta ja võta advokaat - kulud maksab teine osapool või valesüüdistaja ametkond.
Tunnistajate kontaktid võta kindlasti ja kindlasti kontrolli, et politseil (või mendil, sõltub, kes su case'i menetleb) oleks tunnistajate kirjalikud ütlused olemas nende mittepõlevate tulede, äkkpidurduse ja su pikivahe kohta. Pildista sündmuskoht ise üles ja tee skeemid valmis.


KUI su kirjeldus muidugi 100% tõele vastab..

Teema algataja
Syn
Postitusi: 186
Liitunud: 28 Juun 2011, 20:55
Tänanud: 1 kord
Tänatud: 7 korda

Re: Süüdi või mitte?

Lugemata postitus Postitas Syn » 30 Aug 2015, 00:46

reimps kirjutas:KUI su kirjeldus muidugi 100% tõele vastab..
Vastab. Kui oleks kiirus suurem või väike pikivahe oleks matsul oluliselt suuremad tagajärjed. Ma ei saa lihtsalt aru, kuidas mitte töötavate piduritulede puhul üldse on võimalik, et vaidlus koht tekkida saab? Pmst automüümiseks on vaja ainult kaitsme karbist kaitse minema visata ja tipptunnis saab parema õnne korral ahelavarii keskele ennast sättida ilusti. Kui jutt oleks ainult lubadeta sõidust siis ma isegi ei mõtleks ja tunnistaks süüd. Aga minuteada on piduritulede puudumine viga, millega ülevaatuselt läbi ei saa. Kuidas see liiklusõnnetuse puhul rolli ei mängi?

reimps

Re: Süüdi või mitte?

Lugemata postitus Postitas reimps » 30 Aug 2015, 00:48

Mängib. Teoorias. Aga tsiklimees jääb alati süüdi.

Seega valmistu halvimaks.

will111
Postitusi: 3870
Liitunud: 26 Veebr 2012, 02:54
Tänanud: 17 korda
Tänatud: 232 korda

Re: Süüdi või mitte?

Lugemata postitus Postitas will111 » 30 Aug 2015, 00:57

njah, mina ei oleks ka mitte millegiga nõus ja läheks nii lõpuni välja siin kui võimalik. piduritulede mitte toimimine ongi ohtlik viga ja kohus võtab seda täiesti ilma igasuguse kahtluseta arvesse. samuti lubade puudumist eessõitjal ilmselt arvestatakse. ja kui sul on keegi tüüp olemas, kes sinu väidet kinnitab (kaassõitja või teine tsikkel vist oli?) siis ma ei näe siin probleemi kokkuvõttes asi õigeks saada.

jopakoll
Postitusi: 231
Liitunud: 17 Aug 2013, 00:36
Tsikkel: aabits

Re: Süüdi või mitte?

Lugemata postitus Postitas jopakoll » 30 Aug 2015, 01:01

milleks on välja mõeldud pikivahe, selleks et jääks aega nö pidurdamisele. vahet pole kas oled siklmees või autujuhm.

will111
Postitusi: 3870
Liitunud: 26 Veebr 2012, 02:54
Tänanud: 17 korda
Tänatud: 232 korda

Re: Süüdi või mitte?

Lugemata postitus Postitas will111 » 30 Aug 2015, 01:03

ja milleks on välja mõeldud pidurituled?!? johhaidii jopakolla ma ei või :shock:

jopakoll
Postitusi: 231
Liitunud: 17 Aug 2013, 00:36
Tsikkel: aabits

Re: Süüdi või mitte?

Lugemata postitus Postitas jopakoll » 30 Aug 2015, 01:08

liikluses pead rohkem tähele panema kui ainult piduritulesi ja selleks ongi pikivahe. milleks seda muidu nii rõhutakse...
will111 kirjutas:ja milleks on välja mõeldud pidurituled?!? johhaidii jopakolla ma ei või :shock:

reimps

Re: Süüdi või mitte?

Lugemata postitus Postitas reimps » 30 Aug 2015, 01:21

jopakoll kirjutas:milleks on välja mõeldud pikivahe, selleks et jääks aega nö pidurdamisele. vahet pole kas oled siklmees või autujuhm.
Mida suurem objekt sul ees sõidab, seda kauem sul läheb arusaamiseks, et ta pidurdab (eriti kui muud indikaatorit pole peale pikivahe vähenemise). Mine proovi.
Kasutaja avatar

426f
Postitusi: 1561
Liitunud: 27 Jaan 2011, 03:27
Tsikkel: aprilia rs50 MHR
Asukoht: paide

Re: Süüdi või mitte?

Lugemata postitus Postitas 426f » 30 Aug 2015, 01:47

mitu aastat läbi kohtu sellisele jamale kulub
-minsk125
-voshod
-Izh planeta 5
-k750
-yamaha yz426f
-yamaha fj1200
-kawasaki zx12r
Kasutaja avatar

Macintosh
Maagia ja nõidumine
Postitusi: 6364
Liitunud: 11 Mai 2011, 21:47
Tsikkel: Triumph Tiger 800 ja Kawa w800
Asukoht: Tallinn, Tondi
Tänanud: 841 korda
Tänatud: 691 korda
Kontakt:

Re: Süüdi või mitte?

Lugemata postitus Postitas Macintosh » 30 Aug 2015, 08:40

Syn kirjutas:Teine juht tunnistas mulle oma süüd. Politseiautos olevat jutt muutunud olnud. Ka äkkpidurduse kohapealt. Minuga koos sõitnud ratas, andis olukorra kohta ütlused. Samuti olid ka siis kontrollides tuled korras olnud, aga see olevat kirja läinud, et matsu hetkel need ei põlenud. Ennem kui ennast vaiabale ei kutsuta ei ole päris kindel mis raporti politsei kokku vorpinud on.
Ta võib end ju süüdi tunda aga süüdi oled seaduse silmis ikka sina. Kui sa kellegile tagant sisse sõitsid, siis oli sul kas vale sõidukiirus või ebapiisav pikivahe. Jah, piduritulede järgi sõites oleksid pidama saanud aga sa ei saa sellega arvestada. Liiklusseadus ei räägi piduritulede märkamisest vaid peatumise või pidurdamise märkamisest. Pidurituled on abivahend. Puhas kooliraha.
Senised sõiduriistad: Riga 13 → Riga 13 → Minsk MMVZ-3.111 → Voshod K175→→→ Honda Hornet 2002 → Honda Hornet 1998 →Honda CBF500→Kawasaki Versys 650.
Hetkel garaazis: Kawasaki w800 + Triumph Tiger 800
---
Tarkvaraarendus mobiili ja veebi, UI-UX. http://www.digitalfruit.ee
Kasutaja avatar

yeekim
Postitusi: 5554
Liitunud: 09 Mai 2006, 12:08
Tsikkel: XV1600
Asukoht: Head mõtted
Tänanud: 343 korda
Tänatud: 228 korda

Re: Süüdi või mitte?

Lugemata postitus Postitas yeekim » 30 Aug 2015, 08:56

will111 kirjutas:ja milleks on välja mõeldud pidurituled?!? johhaidii jopakolla ma ei või :shock:
Mis kasu on tuledest, kui pidurdan käiguga (togi)
Kogu selle kisa peale võite saada 50/60, mõlemad

edu
Teen saiast sitta!
Kasutaja avatar

Pan
Postitusi: 284
Liitunud: 28 Mai 2011, 10:35
Tsikkel: Kawabusa
Asukoht: Viljandi

Re: Süüdi või mitte?

Lugemata postitus Postitas Pan » 30 Aug 2015, 09:09

yeekim kirjutas: Mis kasu on tuledest, kui pidurdan käiguga (togi)
Käiguga ju äkkpidurdust ei tee!? (crash)
Elevandil ei ole vaja haukuda. Teda märgatakse niisamagi.
Kasutaja avatar

yeekim
Postitusi: 5554
Liitunud: 09 Mai 2006, 12:08
Tsikkel: XV1600
Asukoht: Head mõtted
Tänanud: 343 korda
Tänatud: 228 korda

Re: Süüdi või mitte?

Lugemata postitus Postitas yeekim » 30 Aug 2015, 09:17

Pan kirjutas:
yeekim kirjutas: Mis kasu on tuledest, kui pidurdan käiguga (togi)
Käiguga ju äkkpidurdust ei tee!? (crash)
Vahet pole, tuled ju ei põle!
Paned ka tagant sisse ja hakkad süüdistama :?:
Teen saiast sitta!
Kasutaja avatar

urmas66
Toetajaliige
Postitusi: 5679
Liitunud: 29 Jaan 2011, 11:52
Tsikkel: Yamaha TDM 850
Asukoht: Harjumaa, Saue vald
Tänanud: 1252 korda
Tänatud: 280 korda

Re: Süüdi või mitte?

Lugemata postitus Postitas urmas66 » 30 Aug 2015, 09:23

Lontrus kirjutas:Tagant otsasõitja pole süüdi, kui keeratakse ette ja pidurdatakse. Muudel juhtudel, ka praegu kindel otsasõitja süü. Täna allahi et keegi viga ei saanud, loe motika remondikulud õppekuludesse ja mine oma eluga edasi.
Nii on.Ma olen oma veoka juhtide pärast erinevate kindlustustustega igasugu ime keissides võidelnud,aga lihtsalt üksteise taga liikudes ja siis sisse küttes, ei ole sul mingeid sansse õigeks jääda.Seda ütleb kogemus aastast 93, selle teemaga tegeleda.Seda enam,kui selle pakika tuled pärast pauku töötasid.Väita vastupidist on sama ,mis peaga vastu seina joosta.Aga tegelikult ei peaks sa mitte stopptulede järgi aru saama,et midagi toimub, vaid ka omal peavad silmad lahti olema.Ma ei tea kui äkki saavad pakika pidurid maha pidurdada, võrreldes tsikliga.Ilmselt paar kolm korda aeglasemalt.Minu arvamus on ,et sa ise magasid lihtsalt õige hetke maha ja kui pidurdama hakkasid oli juba hilja.Ranna mõisa teel on ka suht laiad ääred,kas kõrvalt möööda ei mahtunud?Ilmselt ei jäänud sul selleks ka enam aega,sest olid juba liiga lähedal.
Sõidetud rattad:Riga-d erinevad,Turist T200 73`,Jawa`d erinevad ,Honda Varadero XL 1000 99`,Yamaha TDM 850 97`...
ML-Transport AS
Kiired kaubaveod Tallinn-Helsinki,Helsinki-Tallinn
Kaubavedu Scandinaavias ja Baltimaades.
Kasutaja avatar

Lontrus
Postitusi: 85
Liitunud: 23 Apr 2015, 15:10
Tsikkel: TDM850 '92
Asukoht: Vembutembumaa
Tänanud: 3 korda
Tänatud: 14 korda

Re: Süüdi või mitte?

Lugemata postitus Postitas Lontrus » 30 Aug 2015, 09:24

Huvitav jah et siin mõni härrasmees arvab et kui sõidukil - näiteks motikal :ner: piduritule pirn on läbi põlenud, siis võib süüdimatult tagant otsa sõita :shock:

Jäi algul kahe silma vahele et ootasid kiirabi. Said kõvasti viga?

Kas peale õnnetust täidetavates paberites teine pool tunnistas allkirjaga oma süülisust? Ehkki isegi see ei pruugi olla lõplik, sest ka kindlustused võivad olla kahjukannatajad ja sellega mitte nõustuda. Teisel poolel oleks eriti loll ennast süüdi tunnistada, sest siis lisandub talle õnnetuse põhjustamine juhtimisõigust omamata + kogu kahjude hüvitamine.

See jutt et lähed vinge advokaadi juurde ja seletad talle, et lähme nüüd kangesti kohtusse, saavutame seal revolutsioonilise otsuse kus eessõitjale otsasõitja õigeks mõistetakse ja küll siis teine pool sulle pärast maksab - see on lapsik.
Ikka ise maksad algusest peale kõik kohtuastmed ja hagiavaldused jne. Enne kohut oleval kindlustuse vaidluskomisjonis vist minu arusaamise järgi on advokaat eralõbu ja seda keegi ka takkajärgi kinni ei maksa.

Liiklusõnnetuse süüdlase otsustavad kindlustused, mitte politsei. Politsei võib võtta seletusi ja muidu uurida aga nad ei otsusta.

Kui kangesti sügeleb, mine võta miski pool tundi konsultatsiooni liiklusjuristiga :idea:

Mootorrattaid sisaldavate muusikavideote playlistid: https://www.youtube.com/channel/UCn4gSk ... /playlists

Kasutaja avatar

urmas66
Toetajaliige
Postitusi: 5679
Liitunud: 29 Jaan 2011, 11:52
Tsikkel: Yamaha TDM 850
Asukoht: Harjumaa, Saue vald
Tänanud: 1252 korda
Tänatud: 280 korda

Re: Süüdi või mitte?

Lugemata postitus Postitas urmas66 » 30 Aug 2015, 09:31

Lontrus,nii palju täpsustaks,et ükski kindlustus ei tee otsust enne ,kui politsei on oma otsuse teinud.Seaduse järgi küll peaksid ja võiksid,aga nad ei ole kohustatud.
99,99% ootavad politsei uurimise ära ja siis vastavalt sellele tuleb ka otsus.Viimstel aastatel omal paar sellist keissi olnud erinevate seltsidega.Ise mõlemas kahju kannataja.
Kindlustused otsustavad,kui asi ei lähe politseisse.
Sõidetud rattad:Riga-d erinevad,Turist T200 73`,Jawa`d erinevad ,Honda Varadero XL 1000 99`,Yamaha TDM 850 97`...
ML-Transport AS
Kiired kaubaveod Tallinn-Helsinki,Helsinki-Tallinn
Kaubavedu Scandinaavias ja Baltimaades.
Kasutaja avatar

puna
Postitusi: 2171
Liitunud: 05 Mai 2006, 22:47
Tsikkel: 90º L2 ja KTM 690SMC
Tänanud: 4 korda
Tänatud: 11 korda

Re: Süüdi või mitte?

Lugemata postitus Postitas puna » 30 Aug 2015, 10:18

http://www.sirk.ee
Mine räägi asjaolud ära ja saad vastuse mida edasi kannatab teha.
Osa asju oled juba ka ise valesti teinud, aga see ei ole veel sinu suuditegemise põhjuseks.
Ilma toimivate pidurituledetta on auto liikluses ohtlik ja kasutuskõlbmatu

Ingvar
Postitusi: 1
Liitunud: 16 Veebr 2015, 14:11

Re: Süüdi või mitte?

Lugemata postitus Postitas Ingvar » 30 Aug 2015, 11:13


Teema algataja
Syn
Postitusi: 186
Liitunud: 28 Juun 2011, 20:55
Tänanud: 1 kord
Tänatud: 7 korda

Re: Süüdi või mitte?

Lugemata postitus Postitas Syn » 30 Aug 2015, 11:29

Artikkel vale. Mikroka juht magas maha jalakäijale teed andnud sõiduki pidurduse ja vajutas äkiliselt pidureid. Nii ütles juht mulle ja vaadates sõbra tehtud fotot olukorrast, siis enne bussi ja ülekäigu rada umbes autojagu ruumi jääb. Ise ma mudugi ei näinud, mis seal ees toimus ja kuidas. Minu mõte seda teemat tehes seisnes siiski selles, et kui on liikluses ohtlikute vigadega sõiduk, mille vigade otsesel tagajärjel toimub avarii, siis kuidas saab see sõiduk avariis mitte süüdi jääda?.
See juhtimisõigus puudumine mind ei häiri. Oleks lubadeta juhile tagant sisse lajatanud, siis oleks omaviga ja asi ants. Aga kuna sõidukil sellised asjad ei tööta. Paraleeli võiks ju tuua pimedas metsade vahel kurvis liikuva valgustamata aeglase sõidukiga. Pole küll võrreldavad olukorrad, aga loodan et annan oma mõtte sellega edasi. See tsikli remont ei morjenda. Olukorrast endast jääb hapu maik suhu lihtsalt, et sellises olukorras süüdi, kus teise poole seaduse mitte täitmise tõttu saan varalist kahju ja paberil veel süüdlaseks.
Kasutaja avatar

tfr
Postitusi: 560
Liitunud: 07 Okt 2003, 12:12
Tänanud: 1 kord
Tänatud: 2 korda

Re: Süüdi või mitte?

Lugemata postitus Postitas tfr » 30 Aug 2015, 11:34

Kui politsei kohal käis ja menetluse alustas, siis arvesta sellega, et süüdlasele lõpeb see asi ka kuni 1200€ trahvi ja/või kuni 6 kuu jala käimisega (LS §223 rikkumine).
TransAlp '02
Kasutaja avatar

Laur
Postitusi: 376
Liitunud: 18 Nov 2005, 18:37
Tsikkel: VTX1800R
Asukoht: Muhv nõudmiseni
Tänanud: 1 kord
Tänatud: 2 korda

Re: Süüdi või mitte?

Lugemata postitus Postitas Laur » 30 Aug 2015, 11:44

Pidurdusteekonnast, sii tühi pakikas korras piduritega jääb suht sama maaga pidama mis motikas.

Võrdluseks siis haakega raskeveok, jäi 80 km/h sõites lühema maaga seisma kui sama kiirelt liikuv motikas.
See soomlaste testvideo on juutuubis olemas.
M.O.T.T
If you want to make God laugh, tell him your future plans
Vasta

Mine “Mootorratta load, liiklus, motokoolitus ja sõit”