kas õpilane saab arki tehtud,seda otsustab ikka eksamineeria.Õpetajal pole siin midagi otsustada.Nyyd kus autodel on kaamerad peal...

rai00 kirjutas:

kas õpilane saab arki tehtud,seda otsustab ikka eksamineeria.Õpetajal pole siin midagi otsustada.Nyyd kus autodel on kaamerad peal...

Juba selle tüdruku ähvardamise, kui niisuguse eest, tuleb sellised "pedagoogid" politseile anda

Nende kaameratega lugu selline, et tööle lülitatakse neid ainult aegajalt. Nii nagu härra kõrval soovib pms. Ja see kaamera võtab väga piiratud välja, esiakna ja salongi natuke. Jutt oleneb taas härrast kõrval, et kas jääb peale või ei. Ning kui ongi pretensioone siis seda linti näha ei ole ka nii kerge. Diktofon rinnatasku sest kõikse mahlasemad kommentaarid tulevad alati siis kui see vigur on väljalülitatud. Ja seal on ikka pääris mahlaseid kommentaare aegajalt.

arendaja kirjutas:

Diktofon rinnatasku sest kõikse mahlasemad kommentaarid tulevad alati siis kui see vigur on väljalülitatud. Ja seal on ikka pääris mahlaseid kommentaare aegajalt.

Kas selline kõneluse varjatud lindistamine mitte "Eraviisiliseks jälitustegevuseks" ei kvalifitseeru???

Kommionu kirjutas:

Kas selline kõneluse varjatud lindistamine mitte "Eraviisiliseks jälitustegevuseks" ei kvalifitseeru???

Minu mäletamist mööda oli midagi nii, et kolmandate isikute kõnet lindistada ei tohi, aga ma pole ka kindel.

Sina jeerum küll milline seadus ja millised naljakad punktid, sobiks hästi ka huumorirubriiki

http://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=831385

Peeter aka Hondarebel

Kommionu kirjutas:

arendaja kirjutas:

Diktofon rinnatasku sest kõikse mahlasemad kommentaarid tulevad alati siis kui see vigur on väljalülitatud. Ja seal on ikka pääris mahlaseid kommentaare aegajalt.

Kas selline kõneluse varjatud lindistamine mitte "Eraviisiliseks jälitustegevuseks" ei kvalifitseeru???

siit ka idee! iga tüdruk või poiss kellel on põhjust karta ahistamisele, autosse või ruumi sisenedes, öeldes valju häälega et kasutan töötavat diktofoni. kui see asjaolu avalikustada siis ei ole tegemist ebaseaduslikusega. nu alati ju ei peagi tegelikkuses seal taskus diktofoni olema. arvan, et kui kõik osapooled seda lihtsalt teavad siis ei teki ka kunagi verbaalset ahistamist. isejutt kui ahistamisel kasutakase juba füüsilist lähenemist...
viimasel ajal on päris palju sarnast ahisatmisteemalist infot avalikustatud. tuleb välja et meie ümber liiguvad ikka tõelised pervod! ja neid on palju ja nad on veel tihti avalikuses lugupeetud inimesed...
Karm maailm!!

tean selliseid juhuseid kus on tütarlastele pakutud eksami sooritamise võimalust teist moodi... ja see juhus läks samuti politseise ja neid nö. perverte ja p*** (vabandust väljenduse pärast aga nii see on) on ikka suht palju...

Nägime ka kord metsast välja sõitvat õppesõidumasinat kus roolis lambanäoga tibi ja kõrval "pikutas" aastates meesõpetaja rahuloleva näoga. Masinaks kooliauto mil vastav kolnurk katusel ja sündmuskohaks porine tupiktee narva mnt lähedases metsas

numan kirjutas:

Nägime ka kord metsast välja sõitvat õppesõidumasinat kus roolis lambanäoga tibi ja kõrval "pikutas" aastates meesõpetaja rahuloleva näoga. Masinaks kooliauto mil vastav kolnurk katusel ja sündmuskohaks porine tupiktee narva mnt lähedases metsas

Ju siis oli lubasi IKKA väga vaja või oli tegemist professionaaliga.

Usun,et tuleb kulutada palju närve ja kulutada uksi ja tulemus on mitte midagi.Ärandati mult auto 2 aastat sõelusin mööda politseid ja tagajärg selline ise süüdi,et auto ostsid.Pätid said noomida.Usun.et siin ka sama lugu tulemuseks,et provotseeris ja ikkagi lugupeetud autokooli õpetaja,plä plä plä.Vaadake ümberigi ja näete ise mis karistusi jagatakse. Mul on tõesti siiralt kahju,et selliseid värdjaid on ja tean ka autokoole kus sellised värdjad kes lube müüsid ARK tegelastega koos olid kõige suuremad selkad kui juhtus midagi valesti kellelgi minema.Kuidas tuntud tegelased kes asjaga seotud näpu vibutavad...
oi oi oi kui paha.Nii ei tohi.Kõik on oma vahel seotud.Ment tõi load politsei autoga vennale koju kätte.Millest siin veel rääkida kõike saab ju osta..
Ja kui politseis sellised tööl siis ei saagi sinna ju avaldust tegema minna.

Kui endal või tuttaval on naine hädas, siis tuleb ta teise instruktori juurde saata.

Minu naise puhul ei tahtnud sõiduõpetaja ettemakstud 4 sõidutundi kuidagi tunnistada ega mäletada, aga minu kohaleloivades tulid summad kibekähku meelde ning raha tengelpungast välja. Ise ma muud midagi ei teinud kui vaid tervitasin naist suudlusega ning küsisin, kas kõik korras.

Järgmine sõiduõpetaja oli tuttavate poolt soovitatud ning tollega sai ka koolitus kenasti lõpule viidud.

PS! Kui sõiduõpetaja poolt füüsilist ahistamist reaalselt ette juhtub, siis võib ju profülaktika mõttes tema suunas ka füüsilist noomitust rakendada

Tavaliselt on juba kaugelt näha kas õpilane on mees või naine, seda siis sõiduõpetaja istumisasendist aga jah hälvikuid on palju. Aga jah kui õpetajaga ei semmi siis eksamil kindlasti raske. Näiteks minu neiul oli selline juhust et sõiduõpetaja ütles et nüüd sõidutunnid läbi või eksamile minna kusjuures ühtegi korda ei olnud ta lasknud tal isegi tagurdada ja ainult paar korda linnas sai ühe ringi teha.

Aasta või kaks tagasi sai selline teema siin foorumis tõstatatud, et ühes Tartu autokoolis (sai seal tsikli lube tehtud, auto omad 25 aastat juba olemas) oli/on teooria õpetaja seksistlik ajukääbik. Teeb loengus enamuse ajast perversseid nalju, mis ta enda arvates olid tohutult vaimukad. Liiklusest ja teooriast minimaalselt. Noored tibid (keda on ju praegu autokoolides enamus) itsitasid naerda ja õpetaja säras üha rohkem. Vändakunn ise välimuselt lühike paks kiilakas. Ise vaatad kella, aeg jookseb, rahast ja ajast kahju, mõtled, et ütleks sellele tohmanile midagi, aga lööd käega- ega see idiooti paranda- ja kannatad edasi. Sai isegi autokool ja õpetaja nimeliselt ära märgitud. Selle peale tuli selline süüdistuste laviin, ära taheti lintšida- et kus sa kurat julged isegi nime mainida, mõtle ise, et kui keegi sinu nime sellises kontekstis mainib jne...... Isegi moded sekkusid. Sai siis kiiruga sõnumid kustutatud. Aga tagantjärele mõeldes ja vaadates tänast liikluspilti, olen valmis uuesti selle autokooli nime ja õpetajast omaniku nime avaldama.

sitavares kirjutas:

Vändakunn ise välimuselt lühike paks kiilakas.

ja parimates aastates... ja propelleriga trakspükstes... Täpselt selline nagu ühes tuntud lasteraamatus ?!?

Tegelikult on selle lindistamisega nii, et kuigi sellist asja ei saa kasutada kohtus, saab s...tapea elu sellega ehk ikka rikkuda. Riputada see kusagile üles või lekitada muul moel. Oma nime ei pea mainima. Kindel värk, et see pervo ise ei hakka õigust nõudma, asi läheb ju kella külge ja vaevalt küll ta ise on nõus riigivõimuesindajale tunnistama, et just teda on lindistatud. Lisaks, kui seal ikka on piisavalt jõhker kraam peal, ma olen üpris kindel, et riigivõim ei ole kuigi agar seda lindistajat karistama.
See ülal ei ole ilus jutt, aga igasuguste mölakate vastu tuleb end kaitsta ka siis, kui seadus sind ei kaitse.
Parim on muidugi, kui õnnestub asjale siiski seaduslik käik anda.

Kommionu kirjutas:

sitavares kirjutas:

Vändakunn ise välimuselt lühike paks kiilakas.

ja parimates aastates... ja propelleriga trakspükstes... Täpselt selline nagu ühes tuntud lasteraamatus ?!?

Tollel seal lasteraamatus oli arenenud huumorisoon.

Näh, milleks kohtuuksi kulutada ja linti raisata- mõnele tugevale ja agressiivsele p*** autokool välja teha ja saata nimetet sõiduõpetaja juurde sõitu õppima. Ravi tulemus garanteeritud. T3XTYD!

Tsikkelröövel kirjutas:

Tegelikult on selle lindistamisega nii, et kuigi sellist asja ei saa kasutada kohtus,

vot kriminaalõiguse kohapealt ei ole eriti kodus, aga meenuvad sellised mõisted nagu eriseade. tänapäevased mobiilid lindistavad, pildistavad ja filmivad. eriseadmeteks neid küll kvalifitseerida ei saa. ehk on siin mõni kriminaalmenetluse guru, kes selgitaks...

Omal kunagi ka suht sarnane kogemus olemas, kus eksnaine kaebas, et autokooli sõiduõpetaja nilbitses - asi sai lahendatud suht lõbusalt - kuna olin tol ajal veel vormikandja, ilusa valge/sinise autoga sai sõidetud autokooli parklasse just see hetk, kui naine pidi linnaringile minema - auto juures küsisin valju ja selge häälega kas kõik on korras ja vaatasin tigeda näoga sõiduõpetaja poole - autokooli lõpetamine läks nagu lepase reega

mis puudutab:

"vot kriminaalõiguse kohapealt ei ole eriti kodus, aga meenuvad sellised
mõisted nagu eriseade. tänapäevased mobiilid lindistavad, pildistavad ja filmivad. eriseadmeteks neid küll kvalifitseerida ei saa. ehk on siin mõni kriminaalmenetluse guru, kes selgitaks..."

siis erivahendiks on igasugune salvestamist või olustikku edastada võimaldav seade või seadmete süsteem - vähemalt vanasti oli see nii - seega võib erivahendiks lugeda nii telefoni, fotoaparaati, kaamerat kui ka raadiosaatjat, mille vastuvõtja on ühendatud salvestajaga.

Sitavares,
See on igaühe enda valik kas ta on seal tunnis või ei. Kodanik... "sõiduõpetaja" mainis mitmeid kordi - kellele ei meeldi tema huumor võivad lahkuda ning minna teise õpetaja tundi (Sul on võimalik isegi valida teine autokool!). Kas läksid? Kui ei, siis mis halad! Ega teda ei saa selles süüdistada, et Sina ei julge suud lahti teha ja oma õiguste eest seista.
Tean, kellest jutt käib aga minul pole ühtki halba sõna tema kohta öelda - lõbus, huumor oli minu meelest igati tasemel ning sõit sai ilma probleemideta viimistletud nii, et eksamil polnud ühtki viga. 5/5 punkti autokoolile!

PS! Sitavares, mis sundis Sind kasutajanime vahetama?

Seda piitsutaja lugu vist mäletavad kõik:
http://www.sloleht.ee/index.aspx?id=274702

täna ilmus teine osa:
http://sloleht.ee/index.aspx?id=276338

-

Huck kirjutas:

Seda piitsutaja lugu vist mäletavad kõik:
http://www.sloleht.ee/index.aspx?id=274702

täna ilmus teine os
http://sloleht.ee/index.aspx?id=276338

päris kreisi teema! samas nagu jube naljakas! noored poisid nii muuseas osalevad selles perverssuses. krt! noorus on hukka läinud! või ongi see tänapäeval normaalne!?
maailm on kummaline

Reporteris oli ka pikk jutt ja videod sellest hr.Tikust. Kuram, on ikka kavalad need sellid. Esmalt üldhariduskooli õpetaja, siis autoõpetaja. Nagu lutikas rsk.

ülimasendav, ma annaks sellele nolgile küll rohkem kui peopesaga, niiet mõistus koju tuleks...

Küllaltki ebameeldiv on tõdeda, et olen selle Andrusega ühes lauas viinagi võtnud

Praeguseks võin suht usaldusväärsetest allikatest pärineva info järgi eeldada, et tegelane on Eestist juba nüüdseks kadunud.

Edu kõigile perverdi tuvastamisel

mototydruk kirjutas:

ülimasendav, ma annaks sellele nolgile küll rohkem kui peopesaga, niiet mõistus koju tuleks...

enne kui lahmid,tee kõik selleks ,et Sinu järglased ei satuks sellisele teele!

Püüan kõigest väest, sry kui emotsioonitsesin-ei tahtnud huupi lahmida aga tol hetkel ei suutnud mõista, kuidas üks mees laseb end nii alandada...aga nõus, et on erinevaid põhjusi

Suzumen kirjutas:

Noormees keda piitsutati oli vaesest perekonnast. Ta võeti tööle tingimusega, et teeb ära autojuhi load ja asub tööle autojuhina. Kui ta autojuhtimis õigust ei saa, tuleb õpinguteks kulutatud raha tagastada firmale, kes ta tööle võttis. Ehk siis oli noor ja nõrk inimene, majanduslikult kehval järjel jne. Kui keegi ei saa õigustada inimest, kes teadlikult kasutab ära teise inimese nõrkust oma hälvete rahuldamiseks.
Teine hälvikust autoõpetaja töötas Plekkliisu autokoolis. Kuid austusega võib öelda Plekkliisu autokooli juhtkonna kohta seda, et mingit JOKK poliitikat nad ei harrasta. Konkreetne õpetaja teenetest loobuti peale temaga seotud lugude ilmsikstulekut. Võin julgelt soovitada Plekkliisu autokooli, seal peatakse lugu peale kirjutatud reeglitest ka moraalsetele normidele.

Kodusest kasvatusest võid 15-16 aastani rääkida, edasi inimene ikka ise hakkab maailma asjadest omamoodi aru saama. Mõni varemgi.
18 aastaselt ei tohiks ikkagi nii rumal olla ja end lasta kommionudel "ära rääkida".