Varustus kohustuslikuks
-
romulus
- Postitusi: 710
- Liitunud: 26 Mär 2007, 21:05
- Asukoht: Tartu/Ida-Viru
- Tänanud: 28 korda
- Tänatud: 36 korda
sang kirjutas:EI! Ka maksumaksja rahakotti kahjustatakse, kui matsu pannakse. Krt, kas siis nii raske on oma mättast natuke kaugemale vaadata?
Kohustuslik liikluskindlustus katab ka isikukahju, mis katab ka, ravikulud. Mis ime läbi see maksumaksja taskust tuleb? Isikukahjust väike jutt:
http://www.lkf.ee/index.php?03526230134373556
Kui siin võrreldi kaitsevarustuse kandmist alkoholi ja turvavööga, siis kaks viimast ohustavad mind ümbritsevaid inimesi. Turvavöö siis neid, kes on kaassõitjad, kuna ilma sõitja võib avarii korral autos "lendama" hakata.
Nii et kuidas siis ilma kaitsevarustuseta sõitmine ikkagi kedagi teist peale minu enda puudutama peaks? Natuke vabadust võiks siiski jääda.
Endal muidu alati täisvarustus seljas ning ei soovita kellegil ilma sõita 
. Aga sunduslik see olema ei peaks.
Delta, Tuula Turist 200M '78, Dnepr MT-9 '72, Dnepr MT-10-16 '88, Suzuki GSX600F '90, Africa Twin '97, Iz 56 '61, Yamaha Tenere 700 '23
Liitu vestlusega
Vestluses osalemiseks pead sa olema motokommuuni liige
Avan konto
Pole veel liige? Pole probleemi, registreeru ja liitu.
Liikmena saad sa ise postitada ja vastata teisetel või tellida endale teavitusi vestluse edenemise kohta.
Kõik siin on tasuta ja võtab vaid minuti. Kohtusi sellega ei kaasne.