Varustus kohustuslikuks

[creativ]

ärge tulge mulle rääkima et turvalisuse suurenemine ei too kaasa õnnetuste kasvu!!!
kas seda olete kuulnud et kõige suurema kindlustusriski koefitsendiga sõiduauto oli/on aastaid nelikveoline ülikõva subaru impreza!? ei tea miks??? just sellepärast et ostjaks olid iseõppind rallisõitjad kes arvasid et kui on võimas mootor ja nelivedu et siis püsib ilma oskusteta ka 200 km/h teepeal (nu telekas ju näidatakse et püsib ju!) . paraku on tegelikkus teistmoodi.
suurem turvavarustus tekitab inimeses suurema turvatunde ja vähendab oluliselt ohutunnet ja tunnetust.
näen enda pealt.
kui panen täislaks kaitsmeid siis lasen metsas või rajal ikka riskipiiiril. kui kaitsmeid ei ole, siis ei julge ratast üldse ringi lasta...
või talvekummid! kui on naelad või hea pidamisega lamellid siis sõidetakse nagu suvel ju!? kas keegi tahab vastu vaielda?

minu jutu point oligi selles, et mida turvalisem seda rohkem sõitjaid mis iseenesest tekitab suurema ohu, sest teed ju laiemaks pole selle võrra läinud ja et turvavarustus paneb inimese sõltuma sellest "turvatud tundest" ja loob tunde et midagi pole karta ja et gaasi võib ikka juurde keerata et nagunii kukkumisel või avariis viga ei saa...
turvavarustus loob soovmõtlemise. see selline psühholoogiateema.