Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse (ARK) eksamineerijad

[kki]

hetkel kehtiv liikluseeskiri https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=927101 §70 ütleb et peab olema kaasas

[ElCato]

Ühesõnaga, mõistlik on poliisi kaasas kanda. Ja seadused ei räägi ka vastu üksteisele. See, et liiklusseadus käsib veenduda poliisi kehtivuses ei välista kuidagi seda, et liikluseeskiri ei peaks käskima seda kaasas kanda. Mingi eelmise aasta alguses läks küll valitsusest läbi see, et ei peaks poliisi kaasas tassima, aga see võidi riigikogus ära muuta või unustati liikluseeskirja vastavat sätet muuta - ei viitsi väga kaevata.

Samas on poliisi olemasolul (paberil) ka väike pluss, kui kuskil kerge avarii juhtub tulema, siis kindlasti on lihtsam omavahel asju kokku leppida, kui osapooled suudavad tõendada oma kindlustuste kehtivust.

[Villem]

Ainus asi, et mina lihtsalt paberil ettenäidatud poliisi ei usuks nii lihtsa südamega. Kuna vahepeal talvel kui ilus ilm oli aga poliisi polnud, mõtlesin ka, et trükin lihtsalt ühe võlts poliisi välja ja sõidan selle ühe linnaringi ära. Küll aga jäi see mõte teostamata.

[intz]

Küll aga jäi see mõte teostamata.

Hea, et jäi. Oletan, et taolise dokumendi võltsimise eest on karistus oluliselt suurem, kui lihtsalt ilma poliisita sõitmise eest.

[mmz]

ARKis käidud ja sõidueksam lõpuks tehtud. Seekord sattus väga tore ja mõistlik eksamineerija. Närv oligi kõige rohkem sees alguses enne eksamineerijaga kohtumist, kuna eelmine, kes mind eksamile ei lasknud, jättis ka oma suhtumisega väga kehva mulje. Lõpp hea kõik hea.

[Bobcat]

Ühesõnaga, mõistlik on poliisi kaasas kanda. Ja seadused ei räägi ka vastu üksteisele. See, et liiklusseadus käsib veenduda poliisi kehtivuses ei välista kuidagi seda, et liikluseeskiri ei peaks käskima seda kaasas kanda.

Ei tahaks hakata eriti spekuleerima, kuid kahe õigusakti vasturääkivus sundis vägisi klaviatuuri katsuma

• esiteks väga tõsine tähelepanek täna siin foorumis tuvastatud
• teiseks - olen arvamusel (toonitan, et see on minu arvamus, millega julgeksin kindlasti kohtusse minna), et liikluskindlustuspoliisi mitteesitamine politseiametnikule või muule selleks seadustega volitatud isikule ei saa kaasa tuua väärteomenetlust - miks -
• kindlasti rõhuksin liiklusseaduse § 17 sõnastusele milline ütleb: "ja muud dokumendid, kui seda nõuab seadus" - liikluseeskiri on Vabariigi Valituse kehtestatud määrus - küll õiguste ja kohustuste kogum, millest tuleb juhinduda käitumisel, kuid mitte seadus - seadusi menetleb ja võtab vastu riigikogu.
• kui õigusaktides esineb vasturääkivus, siis tõlgendatakse ja kohaldatakse õigusakti, milline on selle täitjale soodsam -

seega leian, et õiguslikust aspektist on täiesti põhjendatav LK poliisi mitte kaasas kanda

Bob peksab jälle segast, senini olnud eksimatu

[a501322914]

Minu arvates on eksamineerijad lihtsalt ametnikud kellega tuleb tegemist teha. Neil enamasti puudub igasugune tolerants ning ajavad asju nagu ametnikud ikka, näpuga seadust viimaseni veerides. Mis on ka nende töö. Elu paratamatus.
Teed oma eksamikese ära tõstad kaabut. Kui läbi ei tee pead teda jälle nägema
Hea on ainult nende puhul see et teda peab vaid 1 kord taluma aga pärast peedistavaid pollareid on terve ilm täis
Hehe tuli natuke negatiivne aga mulle seda tüüpi inimesed ei meeldigi

[ht99]

Sain täna siis Tallinna ARKis selle turske kiila peaga eksamineerija.
Plats oli kõi korras, linnasõidul ei meeldinud talle see, et vasak-pööret sooritasin liiga tee keskelt, muu oli jonksus, eksam sooritamata.

[franz125]

See on sündinud prsevest,mingi endine rekkamees.

[StreetMoto]

Sain täna siis Tallinna ARKis selle turske kiila peaga eksamineerija

Terminaator nimeks tal Aga kuna ta ise tsiklimees, siis küll ta teab kuskohast oma suuna vööndis pööret peab sooritama. Olen temaga kordi pikalt poes vestelnud ja tegelikult on see tsiklimeeste üldine liikluskultuur, mis teeb ka ARK-i eksamineerijad ka eksamitel tähelepanelikumaks. Kui ikka vaadata, mismoodi linnas tsiklid liiklevad, siis tahaks suurel osal load ära korjata. Mitte, et ainult autoga seda täheldaks aga liikudes ise tsikliga sel suvel linna vahel on olnud kordi, kus minust endast tsikli seljas vuhisevad teised tsiklisõitjad valgusfoori rivis niiviivi mööda, et napilt peeglid külge jäävad. Inimese psüühikat mõjutab üldine keskkond ja ka ARK-i eksamineerijad on inimesed. See on nagu alles lõppenud "protestivalimised". Mita sitem on üldine seis, seda rohkem hakatakse nõudma uuelt üritajalt.

[ishijupp]

Sain täna siis Tallinna ARKis selle turske kiila peaga eksamineerija.
Plats oli kõi korras, linnasõidul ei meeldinud talle see, et vasak-pööret sooritasin liiga tee keskelt, muu oli jonksus, eksam sooritamata.

Kas ronisid naaberritta või jäid oma rea piiresse?

[Whitebalance]

Teinekord tasub öelda, et suur veoauto ei mahu muidu vasakult mööda aga nojah eks see ka vaidlemise asi, samas olen olnud nõmme keskuse ristmikul sõbra taga eskamineerija autos ning seal oligi see variant, et tulles tipi poolt pidime pöörama nn järve poole, ning samast tuli vastu siis suur veoauto kes tõesti, ei mahtunud ära sinna nii, et oleks saanud täiesti vasakust äärest võtta kurvi..

Eks see ole neil mingi kiiks. Ei oska komenteerida. Ma ei leia, et see liiklust ohustaks või midagi eriti muudaks!

[ht99]

Sain täna siis Tallinna ARKis selle turske kiila peaga eksamineerija.
Plats oli kõi korras, linnasõidul ei meeldinud talle see, et vasak-pööret sooritasin liiga tee keskelt, muu oli jonksus, eksam sooritamata.

Kas ronisid naaberritta või jäid oma rea piiresse?

Jooni polnud, enda arust olin natuke ikka rohkem paremal pool, tema pressis end kõrvale igatahes.
Umbes nii me seal olime.

[miu]

Ühesuunaline tänav ei olnud?

[ishijupp]

Tohoh hunti, kas eeskiri on vahepeal muutunud ja vasakpöördeks ei peagi ennast võimalikult telgjoone (kas siis reaalse või kujuteldava) lähedale reastama? Paistab küll jabura norimisena...

[ht99]

Kahesuunaline kindlasti, ei tea mis talle seal probleemi valmistas.

[Tõnis]

Päris kehv, kui ainult selle pärast eksamit läbi ei saanud. Kindel, et muid asju valesti ei läinud?

See turske tüüp oli endine liikluspolitseinik ka, kuulsin kooli sõiduõpetajatelt.
Ise polnud au temag eksamit teha, eksamineerija ütles küll pärast, et Mäepealse tänavalt Raja tänavale vasakule pöörates oleks võinud olla rohkem vasakul pool, et auto oleks mahtunud mu kõrvale vasakule, ärgu ma sellist viga enam tehku ja lubas läbi mind. Üldse oli väga mõistlik ja rahulik. Eks neid eksamineerijaid ole ka igasuguseid, mõni karmim ja mõni leebem.

[Jaanu5]

Tegin täna sama inimesega sõidueksamit (tulemus positiivne) ning midagi halba küll öelda pole.
Ütlesin talle ka, et pidi ju kuri onu olema, a ma küll aru ei saanud
Ütles vastu, et üks asi on see, mida inimesed räägivad...

Seega on minu kogemused VÄGA positiivsed ning siin foorumis mainitud jutt näib antud kontekstis tõesti vaid linnalegendina!