Milline kiiver?

[torupilli juss]

samuti nagu ei rauge kiivrivalikuga seotud teemad, ei lõpe ilmselt kunagi ka dogmaatik-spetsialistide naeruväärsed kommentaarid stiilis: "kiiver olgu sma kallis kui kallis on sinu pea?" (nagu 10K või 100K eest saaks uue pea?) ja: "miks vaadata midagi muud, kui on olemas Shoei ja Arai?" (kui juba aastaid ei ole enam turvalisuses mingit vahet.)

jutt käib jällegi ainult turvalisusest - hinnas võib loomulikult kajastuda kaunisse väljanägemisse, ventilatsiooni, mürasummutusse, visiiri jms investeeritud pingutus. mugavus on loomulikult samuti turvalisuse osa, kuid mõningate meeste jutt, et isegi mitte 3K eest kiivrit ei saa, on appsoluutselt ja igati üle taluvuse piiri. osta nii kallis kiiver kui tahad, aga PALUN ÄRA AJA TEISTELE PADA!!!!

**

siin ajaviiteks huvitavat lugemist artikkel on oma 4 aastat vana artikkel küll, kuid ei ole seda linki siin märganud):
http://www.motorcyclistonline.com/gearb ... index.html

aega tuleb varuda - põhiline sõda käib jänkide uhke Snell standardi mõrvarlikkuse ümber (millise kleepekaga kõvamütse meie teedel ilmselt väga palju ei liikle) kuid üks suur point on jällegi sama - inimese keha on nii õrn, et põhimõtteliselt IGA tänapäevane kiiver, mille polster pole liiga kõva, on piisavalt hea.

see artikkel on üks paljudest, mida samal teemal kirjutatud. kui keegi leiab kusagilt mõne, mis tõestab, et kiivri kaitseomadused on kuidagi hinna või brändiga seotud, siis palun näidake seda mulle ka.

seniks aga üleskutse ärgem ajagem teisi segadusse ega tehkem ennast lolliks kuulutades ei-tea-kust kõrva jäänud sõnumit, et kallim kiiver kaitseb pead paremini kui odavam.

terv, juss