Motokrossi tänane päev-olevik-tulevik ja arengud

[vx360]

Päris huvitav seisukoht. Schumacher, Hamilton, Loeb ja Grönholm on andetud amatöörid?
Ei tea küll, et keegi madalamte klasside tõeline anne oleks ukse taha jäänud, või mõtled sa äkki Marko Asmerit?

Päris huvitav seisukoht. Martino kirjutas midagi 5 kiirest ja paarikümnest jõukast turistist.(numbrid selles kommentaaris ei omanud tähtsust, need on ilmselt näitamas üldist trendi) Sina aga kukud nagu alati lahmima, kirjutise sisust aru saamata. Pole hullu, õnneks oled sa piisavalt mõtlev inimene, et sellest aru saada ja edaspidi seda viga vältida.

Nüüd aga kõige tähtsama, MXA artikli juurde. Selle artikli mõte oli see, et motokrossi arendamise sildi all korjatakse krossiinimeste-korraldajate ja sõitjate käest meeletult eurosid, tehakse MM tiitlile ja MM-il võistlemine võimalikuks neile vähestele kellel on raha ja ülejäänud imegu näppu. Nüüd on hea öelda, et mida need jobud ronivad sinna, kui neil kiirust ei ole, jäägu koju ja sõitku näiteks Eesti Meistrivõistlustel. See võib mõningate jaoks kõlada uskumatu aga ühel suurvõistlustel 2 võistlussõiduga areneb sõitja meeletult rohkem kui koduvõistlustel. Põhjus on selles, et isegi, kui sa oled 30. kohal on sul ca 5 sõitjat kellega konkureerida.
Motokrossis võrdub konkurents arenguga. Mida suuremal hulgal sõitjatel on võimalik kogemusi koguda seda parem või kuidas? Ma võin siinkohal eksida aga ala ei hoia üleval 10 tippu vaid selle ala harrastajad(alaga tegelejad). Luongo teene Euroopa mx-le on see, et ta on muutnud kogemuste hankimise keeruliseks ja tänu sellele liiguvad paljud head ja lootustandvad sõitjad lombi taha.

Aga see suht mõttetu vaidlus ja Eesti MX-i arenguga mitte kuidagi seotud.

EMFi tegevus meenutab Youthstreami oma, ainult väiksemal skaalal ja vana hea Eesti aktsendiga.
Keegi võiks mulle seletada, kuidas see mida-sa-rott-ronid-krossi-sõitma-kui-sul-pappi-pole suhtumine ala arenguga seotud on.