Autokoolid

[arendaja]

Panen siia autokoolide õpetajatele väikse mõtlemisainet pakkuva sõnumi üles. Vahetasin täna autol rattaid talvisteks ja õpetasin pere pesamunadele kah siis mõned põhitõed. Sellega seoses tuli meelde kuidas mu vanim poeg oma esimesel neljarattalisel rattaid vahetades jalaga võtmesaba tagus ja minu küsimuse peale, et miks ta nüüd siis sellise rumalusega tegeleb vastas, et autokoolis õpetati niimoodi ja lausa kästi kohe nii teha.
Noh pidasin talle kiire loengu, et kõikide mutrivõtmete pikkused ongi just selle pärast sellised nagu nad on, et keskmise füüsisega inimene tõmbaks keerme kinni umbes sellise momendiga nagu sellel keermel vaja on. Muidu võiks ju kohe meetrise sabaga rattavõtmed teha, autos ruumi küll. Ma arvan, et te, koolitusega seotud inimesed, peaksite omakeskis selliseid jamasid arutama ja hea seisma, et sellelaadseid ja ka muid valevõtteid kellegi personaalse mõtlemisviisi alusel massidele ei õpetataks. Aaaaaaga muidu kena keik

Siit sulle ja teistelegi väike mõttetera: Kas keegi, kes on läinud autokooli on KUNAGI küsinud sõiduõpetaja AMETITUNNISTUST näha, enne kui tema all õppima asutakse. Probleem nimelt selles, et lugematul hulgal on nn mustalt tegijaid, kel puudub igasugune kvalifikatsioon ja teadmised selles vallas. Ehk nad õpetavad selle nn "Juhendajakaardiga". Mille saab ARK-st 200.- iga mats praktiliselt. Sõiduõpetajaks, kui selliseks, õpitakse aasta kõrgkoolis ja maksma läheb see 18000.- ringis. ARK-st väljastaval kaardil on kohe suurelt kirjas "Juhendaja" või "Sõiduõpetaja" vanasti oli ka "Liiklusõpetaja" (võis lugeda ka teooriat).

Ehk järgmine kord, kui üldistusi teha tasuks ise ka huvi tunda, kas teenusepakkuja on üldse legitiimne. Kui kellegi võsuke või tuttav käib/läheb A või mõne muu kategooria tundi siis küsige enne tunnistust näha ja kui pole õiget siis nõudke adekvaatset koolitajat või pöörduge ARK poole pretensiooniga.