avalik pöördumine

[Maida]

See on hetkel mõttetu vigin (ma tean, et sulle meeldib, aga hetkel võiks suuta eristada olulist pisibrobleemist )
Sellel hetkel oli see lihtsalt ainuvõimalik varaint ja raha saaja on Veskisilla, mitte Aavasalu (loe tema pöördumist).

Andurid soetati 2005 hooajaks, kasutatuna, alguses väiksem kogus, pärast muretseti juurde. Tol hooajal ei olnud võistlejaid OLULISELT vähem kui viimasel paaril, pigem vastupidi. EMF oli "käpuli"???, kas praeguseks on midagi muutunud? Andurite soetamiseks läinuks vaja vähemalt mõnesajatuhandelist investeeringut, Veskisilla selle raha leidis ja juba kuuendat hooaega majandab selle äriga, hakkama saadud on tegelikult hästi, erilisi tõrkeid pole ju olnud. Omaette teema on ajavõtu kasutamise juriidiline külg, aastal 2005 selliseid asju vähemalt Eestis eriti ei tuntud, mingit hanget ei korraldatud. EMF kureeriva organisatsioonina teavitas 2005 aasta hooaja alguses, et edaspidi toimub ajavõtt AMB tüüpi anduritega ja jutul lõpp. Võistluste korraldajaid informeeriti, palju selline teenus maksma hakkab, tõsteti osalustasu ja nii on see toiminud siiamaani.
Samas, loomulikult oleks EMF võinud sellise süsteemi ise hankida ja seda teenust osutada, selle tagasiteenimise aeg oli ju väga lühike (kes väga soovib, on võimalik MYLAPS andmebaasist välja arvutada, palju see alates 2005 aastast Veskisillale sisse on toonud). Puuduvad rahalised vahendid oleks võinud katta pangalaenu abil.