avalik pöördumine

[mella]

Üldiselt on teada tuntud tõde : "omada on kulukas rentida mõistlik!" eriti kehtib see selliste tehnoloogiliste lahenduste osas, mis mitme-setme aasta pärast on nn. vanaraud! Lisaks sellisele artiklile on pidevad püsikulud amortisatsiooni ja muu osas. Olen aru saanud, et ajavõtusüsteemi rentisid võistluste korraldajad, mitte EMF. Selles osas ei saaks küll olla mingit kriitikat EMF-i suunal.

Võistluste korraldajatel ei jäänudki muud üle, kui Krossikomisjoni pääliku firmalt seda rentida

Vaatame asja arvude keeles.

Anduri hind on kusagil 3000-3300 kr uuena.
Kuna räägiti kasutatud süsteemist 200000kr maksumusega, siis väike arvutus..

Viimasel EMV kestvuskrossil oli kokku 135 täiskasvanud startijat. (Türi Motokrossi EMV2 oli sõitjaid üle 150)
Kusagilt on kõrva jäänud, et transponderi senditasu on 100kr sõitja kohta.
Seega võistluse kohta umbes 13K raha.
Jagame läbi, saame, et ca 16 võistlusega on süsteem tasa teeninud.

Kui nüüd kalendrisse vaadata, siis oli/on sel aastal ca 50 võistlust. Sisse pole arvestatud EHKK, jäärajad ja rahvaspordivõistlused, kus seda ajavõttu ei kasutata.
ehk siis 100 kroonise andurirendi ja 100 osavõtjaga per võistlus tuleks raha sisse pool milli.
Tõenäoliselt oli osalejaid aga rohkem. Seega ca 700000 aastas.

Kas sellise rahahunniku puhul hakatakse ka rääkima aastatepikkusest tasuvusest, kui süsteem ennast hooaja jooksul 3x tasa teenib? On ikka mõistlikum rentida?