avalik pöördumine

[hannes]

Nonii, uus vana nõukogu paigas, lubadused antud ja puha. Lootsin mina sinisilmselt, et ehk vennikesed siis võtavad õppust ja muudavad oma tööstiili. Aga paistab, et ega vanale koerale enam uusi trikke ei õpetata. Info selle kohta, et enduurokomisjon uusi liikmeid valis, jõudis avalikkuse ette küll üpris operatiivselt. Samas infot selle kohta, et enduurokomisjon üleüldse kokku tuleb ja uusi liikmeid valima hakkab, ma küll ei täheldanud. Äkki oleks mõni huviline veel olnud, kes oleks tahtnud kohale minna ja sõna sekka öelda?
Kuuldavasti toimus mõned päevad tagasi ka krossikomisjoni koosolek. Teada muidugi pole, millises koosseisus see komisjon oli ja kes tema valis. Olla arutatud erinevaid põnevaid asju, nagu näiteks talviste võistluste kalender. Väidetavalt olla isegi sellest räägitud, mis olid selle aasta võistluste head ja vead, eriti just vead. Ametlikku infot paraku toimunu kohta ei ole. Eelinfost ma ei hakka siinkohal rääkimagi.
Samas võistlusi korraldava klubi juhatuse esimehena huvitaks mind väga, et mis siis olid meie korraldatud võistluste puudused. Kui quadide MV punktide ümber trall käis, võis krossikomisjoni ühest otsusest välja lugeda, et Illukal olla ikkagi mingid probleemid olnud talvise kestvuskrossi KV etapi korraldamisel. Kummalisel kombel ei ole meile (Illuka etapi korraldajaklubile) siiamaani teada antud, et mis siis härradele ei meeldinud. Ka suvise etapi korralduse kohta puudub igasugune tagasiside. Tea, kas selles on Aavasalu süüdi vä? Kui samas vaimus edasi läheb, et kellelegi midagi ei räägita, siis ei hakkagi keegi kunagi asju õigesti tegema. Või ongi uue vana nõukogu heakskiidul komisjonide töömeetod selline, et teha kõike salaja, selja taga. Sest muidu äkki keegi saab veel midagi teada. Hoidku njuutonmeeter selle eest!