Rumalad küsimused 2
-
- Postitusi: 1278
- Liitunud: 08 Veebr 2005, 12:08
- Tsikkel: XTZ 750,KTM 250 EXC,Beta 430RR
- Tänanud: 8 korda
- Tänatud: 45 korda
Re: Rumalad küsimused 2
mella kirjutas:Üldiselt hõõglampide tavakasutuses/kodukasutuses lülituste arv oluliselt eluiga ei mõjuta. See on pigem seotud hõõgniidi pikenemisega töötundide kasvamisel.
Jah, läbi põleb tavaliselt lülitades, kuid see pole oluline kontekstis.
Sellega on nii ja naa. Kehtib siis, kui on tegu kvaliteetse pirni, täiesti korras elektripaigaldiste ja korrektsete parameetritega võrguvooluga. Neid katsetajaid on olnud päris palju, kes on proovinud võrrelda võrdse kasutusega dimmerlülituse ja tavalülitusega lampe. On neid, kes ütlevad, et olulist vahet elueas pole, aga need on siiski enamuses, kel lambi eluea erinevus olulises suurusjärgus, mõnedel lausa kordades.
Oma majapidamises pole statistikat teinud, aga elumajas, kus pinge normis, põleb aastas läbi paar hõõglampi sõltumata lülitussagedusest ja CFL-id surevad enamasti vanadussurma, s.t. süttimine läheb lõpuks jube aeglaseks ja valgus tuhmiks ja ebameeldivaks, seepärast rändavad jäätmekeskusse, kuigi veel veidi toimiksid. Aga kõrvalhoones on valgustus teise faasi pealt, kus pinge miskipärast kõrgem kui vaja. Seal on paar püsivalgustuseks kasutatavat hõõglampi ja mõned sellised, mida mitu korda päevas lühiajaliselt plõksitakse. Püsivalgust lülitatakse korra päevas ja põleb olenevalt aastaajast 6-18 tundi ööpäevas, aastas kulub üks-kaks pirni. Aga neid, mida mitu korda päevas tunniks-paariks lülitatakse, põleb läbi aasta jooksul vähemalt 3-4-5 tükki. Võib ju olla, et netis aetakse palju umbluud, aga oma kogemustest võin öelda, et päris LAMBIST need jutud ka pärit pole...
