Kohustuslik täiendkoolitus

[Tonis_T]

Sinu idee on täpselt sama lambikas kui see, kui sind profülaktika mõttes kord kolme aasta jooksul AIDS-i laoborisse testima saata. Riistvara selle hankimiseks on ju olemas

Fakt on siiski see, et mootorrattaga õnnetusse sattudes on vigastused tõsisemad ja see on koht, kus ennetustöö ja väljaõpe teevad asja paremaks.

Arvad, et mootorrattaõnnetustes on vigastuse oht väiksem kui autoga õnnetusse sattudes? See on väga lihtsalt konrollitav tõsiasi, mille osas ei oska isegi kommenteerida, et keegi sellele vastu vaidleks.
Kui kommenteerija natukene laiema pilguga asja vaataks, siis saaks ta aru, et komisjoni härrad on sisuliselt õige asja eest väljas. Nüüd muutubki oluliseks, et kuidas ettepanekud ellu viiakse, kui viiakse(suure tõenäosusega keeratakse asi muidugi metsa poole). Aga kui täiendkoolituse kohustus soestada näiteks avarii toimumisega, siis oleks imo asi üsna mõistlik. Keegi ei ole veel kedagi koolitusele saatnud ja mitte midagi ei ole veel seadusesse sisse kirjutatud. Aga kuna keegi mõtleb natuke teisiti, kui sina, siis on muidugi kohe mõistlik teisitimõtleja aidsikontrolli saata. Ülimalt konstruktiivne lähenemine tõesti.