Rumalad küsimused 2

Kasutaja avatar

Heikik
Postitusi: 411
Liitunud: 23 Mär 2015, 11:31
Tsikkel: lenksuga
Asukoht: Tartu
Tänanud: 19 korda
Tänatud: 21 korda

Re: Rumalad küsimused 2

Lugemata postitus Postitas Heikik »

Macintosh kirjutas:
urmas66 kirjutas:
Macintosh kirjutas:

Kas seadus seab liiklusõnnetluse menetlemiseks tähtajad? (kindlasti seab) Kui pikad need on?
Kas keegi teab viidata protseduuri nõuetele ja tingimustele?

2013 aastal oli minul juhtumi menetlemise ajaks 2 aastat.Seda siis politseis.Kindlustustes on lühemad tätajad,kui ei ole politsei uurimist antud juhtumis.Aga kui on,siis ootab kindlustus ära politsei või kohtu otsuse.Mina ootasin süüdlase poolt tehtud vastu väite,politsei otsuse kohta, kohtule ära ja alles siis korvati kahju.Aega kulus a´1,5 aastat

Kõlab jaburalt. Ma soovin otsuse kätte saada ja oma eluga edasi minna (või vaide esitada; tulenevalt sellest, mida otsustatakse). Menetlejaga kontaktisaamine on mission impossible laadi ettevõtmine. Tegelikult väga vahet pole, kui kaua politsei asja menetleb, mul on vaja, et kindlustus otsuse vastu võtaks. Viimane aga ootab politseilt vastusts, sest teine osapool end süüdi ei tunnistanud.

Kui oled 110% veendunud, et oled ise puhas poiss, otsi teine osapool üles ja survesta. Juunis sattusin ise ühe jobu süül õnnetusse, tüüp üritas mind pärast süüdi lavastada. Otsisin liiklusõnnetusele tunnistajad ja tegin talle minuga jändamise juriidilised (ja muud) tagajärjed selgeks. Augusti esimestel päevadel otsustas tüüp minna nii kindlustusse kui ka politseisse enda pattudest rääkima ja loetud päevadega oli mul raha käes. Muidu oleks liiklusekspertiisi oodanud kuni 2 aastat. Kindlustus ei liiguta enne, kui politsei teeb otsuse...või enne kui teine osapool annab kindlustusele kirjalikult teada, et oli tegelikult ise süüdi. Panustaks viimasele.

CBR900RR --> ER-6F --> 636 Ninja --> CBR1000RR --> 650MT --> Tiger 800 XC

Mine “Ajaviiteks...”