Rumalad küsimused 2

[Macintosh]

Miks öeldakse "erand kinnitab reeglit"?

Exceptio probat regulam.
Üldiselt mõistetakse seda valesti. Sellega peetakse silmas, et erandi olemasolu näitab, et eksiteerib ka reegel. Kusjuures see sõltub alati kontektist. Näiteks: kui liiklusmärk ja selle lisatahvel näitavad, et möödasõidu piirang kehtib 1km ulatuses, siis sellest võib teha järelduse, et eksiteerib reegel, mis muudel juhtudel möödasõitu ja selle ulatust ei piira. Möödasõidu piirang on erand mis näitab (kinnitab) reeglit (selle olemasolu).

Seda on raske õigustada, et eksisteerib reegel mis seda piirangut ei kehtesta kui sa kogu liiklusseadust ei tea ja samuti ei saa seda öelda ka piirangu alas viibides kas peale konkreetse piirangu lõppu uuesti piirang ei hakka(seda eeldusel, et reeglit tulenevad kehtivatest seadustest mitte intuitiivsest loogikast). Kui saabud piirangu alasse ilma konkreetse piiranguta alast, siis saab öelda. See näide oleks kindlam kui märk näitab, et seda teed on sinu sõidusuunas 94km ja sellest 1km on möödasõidu piiranguga.
"Kord tuleneb/sünnib kaosest" on teine hea puremiskoht kuigi sellel on teaduslikult seletav taust ka olemas.

No sa läksid ja ajasid nüüd ikka karva pikuti pooleks ja selle veel omakorda neljaks.