2018. Mida kõrgem palk, seda suurem trahv.

[Madlobster]

Siis on vaidluse all karistus kui selline üleüldse, +21 kmt tühjal maanteel või 69 kmt lasteaia kõrval 30 alas (mõlemad jäävad 20+ ja 40+ vahesse, kus vist on karistus üks? )

See on üks väärt point. Minu pähe ei mahu see, miks on kiiruseületamine absoluutarvuna kirjas. Eriti hästi paistab see silma siis, kui 110 maha võetakse sügisel. Mäo neljarealine lõik muutub üleöö ülimalt ohtlikuks .

Kui sinna tekib üle öö jää siis ta ongi üle öö ülimalt ohtlik, lisa tuisk ka veel ja ongi max kiirus 60 Täna veel ei ole nutiajastu liiklusmärkideni jõudnud. Seega suurt ja lolli halli massi tuleb ohjata plekist punase rõnga sees olevate numbritega, mille vahetus sagedust ei ole mõtet tõsta üle kahe korra aastas.

Aga jah point selles, kas sinna kohe järgmine hommik vaja kiiritama minna on kuigi jääd veel ei ole. See ongi see inimlik pool, mida kuskil varem mainisin. Seda ei ole võimalik seadusesse kirjutada. Totruse lagi on ühe tuttavaga, kes jäi poe parklas seisma ja tema eest sõitis auto ära. Pani siis käigu sisse ja sõitis autopikkuse võrra edasi, et poest tulles ei pea tagurdama. Turvavöö oli kahjuks juba lahti lastud ja sai selle eest litaka ära. Ja siis vaatas kõik, kes vähegi startisid ilma tuledeta või turvata (enamus lõi need sõidu pealt põlema ja kinni) said litaka (vahtisid eravärvides nigu krdi prussakad seinapraos). Seaduslikus mõttes pole vaielda midagi ega kaevata kuhugi. Inimlikus mõttes laseks põlved läbi ja mataks elusalt.