GPSist, kaartidest, sõjast ja navigeerimise mõttekusest üldiselt

[piiks]

GPS signaali täpsus oli vist mingi 4-5m ja Glonass 6-7. Kui mõlemad toetatud, siis täpsus suurenes kolmele meetrile. Vaadake Wikist, ma peast paugutasin. Täpsus sõltub sellest mitut sateliiti sa (sinu telefon) korraga näeb. 10 aastat tagasi, kui tuli SIRF III kiip välja, siis see toetas 14 üheaegset, millega saavutati juba suht hea täpsus. Tänaseid andmeid ei tea, pole oluline.
Mobiili mastide järgi peaks positsiooni ütlema võrgu valdaja ja selle täpsus on ikka miski 10-20m, kindlasti mitte vähem. Ja google on ära kaardistanud koos tänavate pildistamisega ka WiFi võrkude levid. Ilmselt ka uuendab reaalajas neid andmeid. Nende järgi saab telefon oluliselt kiiremini oma positsiooni, aga GPS'le jääb see täpsus alla. Kuigi siin tulevad mängu nüansid. Maa piirkondades on WiFi olematu, aga GPS suht täpne. Kõrghoonestuse vahel su GPs paneb konkreetselt pange, kuna sateliidid on madala nurgaga, aga hooned on kõrged ja GPS levi neist läbi ei tule. Auto NAV'i paneb Stockholmi keskilnnas ikka täiesti segast. Siin tuleb suuresti appi WiFi ja mobla mastid ja ilmselt kolme allika põhjal oled suht täpselt kaardil.
GPS'i puhul veel on miski A-GPS funktsioon, kus GPS's hoitakse sattide asukohti sinus suhtes? Otsige Wikist jälle. See aitab ka tal oluliselt kiiremini SAT'd üles leida ja asukohta määrata. Kui näiteks vanem käsi GPS, millel seda värkki pole välja lülitada ja lennukiga kuhugi lennata ja seal uuesti sisse lülitada. Siis kulub ikka maa ja ilm aega, enne kui ta uuesti asukoha ette saab.

Blaah, sitaks palju juttu tuli.