Õnnetused mootorratastega [2017]

[Pira]

Ainuke asi mida see relvaomanik saada võib on antud juhul trahvi väärteo eest (ei kandnud relva varjatult). Kui see üldse oli tulirelv.....milles ise väga kahtlen kuna seaduslikud relvaomanikud ei hakka elusees sellises olukorras relva haarama.
Muidugi juhul kui ründaja tegi autoga tema suunas ähvardava manöövri siis arvestades sellele eelnenud rünnet ja tahet talle kurja teha on igati õige relva kasutada. Aga relva kasutamiseks seaduses tõlgendatakse otseselt sellest pauku tehes aga antud videos inimene ei kasutanud relva vaid kandis.

Ärge seda unustage, et sellel ratturil oli selle otsuse vastu võtmiseks sekundeid aga teil siin foorumis kõikvõimsatel kohtunikel on nüüd aega seda analüüsida aastaid.

Ja teie kes arvate, et tulirelvad tuleks ära keelata ütleks nii....see on nagu kantoss ausa abielumehe rahakotis, jumal tänatud kui seda ei peaks kunagi vaja minema aga kui tekkib olukord, et ikkagi oleks vaja ja seda pole siis on ikka perse majas küll.