Parkimine magalates

[urmas66]

Ja kui on OÜ,siis lõppastmeks kohtus vastutab ka juhatuse liige oma iskliku varaga.

Mis alusel? Parklat peab näiteks suhteliselt varatu ettevõte, kes rendib platsi teiselt ettevõttelt.

Parklat saab pidada ettvõte,mis peab olema reaalselt tegutsev ja omama ka juhatust.Vahet poole kellelt ta seda platsi rendib,see ei puutu üldse asjasse.Asjasse puutub konkreetne leping(maksekvitung,arve jne.),mille alusel sinu vara seal seisab.
Kui viid oma vara kuskile hoiule,siis äkki ikka veendud,et see pole koht,kust vastuvõtja selle ise kohe edasi müüb ja MUU tegevus kahju korral juba võlaõigusseaduse ning veel mitme ettevõtlust reguleeriva seaduse alusel,ettevõtja vastustus jne.Muidugi läbi kohtu jne.

Aga loll saab kirikus ka peksa ning selle vastu kindlustust pole.Sama hästi võib ka mingile narkarile pakkuda raha,et sinu autot või ratast valvaks.

Ma viitasin lihtsalt sellele,et parkla teenust pakkuval ettevõttel on vastutus hoiule võetud vara eest.Loomulikult saab ka üle lasta(a´la Biker 24),aga see ei tähenda,et puudub vastutus.Eri skeemide läbi asju ajama hakata,kui sul tsiklil suunatuli katki on natuke nagu

Meil käisid ka paar korda vargad,kui valvur tukkuma oli keeranud,aga reaalse tegutseva ettevõttena sai need asjad ikka ära klaaritud.Teiseks oli see ka meie huvi,sest klient ,kelle vara kallale tuldi, hoidis umbes tonni € eest kuus, oma tehnikat meil.Kuna meil seisis platsil enamuses rasketehnika ja seal oli varaste huvi kütus+akud.Sõidukate ja tsiklite juures on pigem ikka vara säilimine platsil,mitte et keegi selle küljest midagi ära kruttima tuleb.Ei mäleta kogu tegutsemise aja jooksul ,et ühegi sõiduka või tsikliga, üldse mingit probleemi oleks olnud.
Aga kruttige edasi oma vandenõu teooriat,on mida lugeda vähemalt.