TS Laevade vastutus, kui tsikkel külili läheb

[iSlanderADV]

Siis veel... et enduurokad ongi sellised veits vedelad ja tavaliselt on nende kohvrid nodi täis ja raskuskese nii üleval, et ei imesta, kui nad mingi jõnksu peale võivad pikali kukkuda. (Pildil olev tundus täpselt selline olevat). Isiklikult olen sellised täislastis enduurokatele soovitanud rihmad peale panna. Nö tühjad seisavad ilusti püsti. Enduuroka meeste kahjuks ja oma kogemustest võin öelda, et 90% neist kisub ratta hargile, mida ma ei soovita.

Üks" pisikene" põhjus siiski võib olla ümberkukkumisel, lisaks laeva kõikumisele. Tagakohver. Kui kohvris oli midagi raskemat, siis ratta raskuskese liiga kõrgel

Kusjuures kohver oli tegelikult peaaegu tühi, ainult vihmariietus oli sees. Tegu oli kiire käiguga Saaremaale, ei võtnud isegi vahetusriideid kaasa. Aga seda tõestada tõepoolest kuidagi moodi ei saa ja tegelikult ei oma ka praegusel juhul üldse tähtsust.

EDIT: aga muidu see keiss on puhas tsiviilvaidlus, tarbijakaitse väga miskit teha ei saa. Mul endal taoline asi hetkel pooleli, (minu nägemuses) süüdlane on kahjunõude kätte saanud, nüüd ootan, kas läheb kohtusse välja või saavad aru, et ma lähen vajaduse korral kõigest kolmest astmest läbi.. Samamoodi saadeti esimese ettekande peale pikalt, et ise olen süüdi. Advokaat aga arvas mul teisiti. Eks näis. Muidu suht sarnane keiss küll - ümberkukkumine, aga mitte praamil.

Praegult näeb asi välja nagu TS Laevad hämavad meelega, et äkki sa loobud ja ei viitsi nendega vaielda.

Sul mingi tuttav advokaat?