Hälvik- Mootorratturid

[simp]

Teemaks on enda ja teiste elule potentsiaalselt ohtliku sõiduki liiklusest eemaldamine, mille juht tahtlikult eirab korduvaid peatumismärguandeid.

Täpselt nii on

Minu sügavalt isiklik arvamus on, et politsei võib sellise isiku jõuga liikusest maha võtta enne kui too kellegi teise surnuks või vigaseks sõidab.
Samuti usun, et Eesti politsei täna väga mõtleb, mis vahenditega seda teha parimal võimalikul moel antud ajahetkel ja kohas. Aga tagantjärgi tarkus on teadupoolest see täppisteadus.

Sellepärast, et tagantjärgi tarkus on täpisteadus, tulebki karistus pärast, kõiki fakte teades, määrata.

Kui juba eos, on "õigusmõistmisele toimetamine" hullema tulemusega, kui võimalik karistus, siis on minuarvates protsess valesti väljakujunenud.

Igaühel on täielik õigus oma arvamusele ja selle arvamuse vaba väljendamise õigus.

Ja täpselt seda me siin teemegi. See on terve ühiskonna tulnus, kui me suudame ka sellistel teemadel ennast sisuliselt väljendada.
Rammimisel on omad riskid, neid tuleb iga kord asjaosalistele teadvustada. Meie ülesanne ühiskonnana, on iga piiripealne juhtum avalikult läbianalüüsida ja mingi järelduseni jõuda.
See läbinämmutamine maandab eelnevalt väljatoodud jõu väärkasutamise riske ja meenutab asjaosalistele nende kohustusi.

Vabandan, et enne siin natuke emotsionaalseks läksin ja lumehelbe teemadel tatti pritsisin.
Täna rohkem ei viitsi

Teinekord tuleb ka emotsionaalsete väljendustega hakkama saada.