Liiklusülesanne: kes on süüdi?
-
Madlobster
- Toetajaliige
- Postitusi: 3151
- Liitunud: 30 Aug 2016, 12:52
- Tsikkel: Honda VFR800, 2008
- Tänanud: 492 korda
- Tänatud: 600 korda
Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?
Maaks kirjutas:Madlobster kirjutas:Mängid või oled?
Vasak pöördel otse tulijate läbilaskmise juures ei ole mitte kõige vähematki pistmist parema käe reegliga. Isegi parema käe reegli ristmikel pole vasakule keeramise juures selle reegliga mitte mingisugust pistmist.Tegelikult saab eest lähenevast autost vasakpöörde sooritamisel koheselt paremalt lähenev auto ja ta tuleb läbi lasta nii paremakäe kui ka selle LS§17 punkt 5 lõik 3 toodud reegli kohaselt.
AGA, kes oleks siis õnnetuses süüdi, kui auto 2 asemel oleks olnud linesplitti teinud mootorratas (kes foori joont ületades "pool-kogemata" paiknes ratastega vasakus/ ärapöörde reas)?
Kas piisab pea keeramisest või peab kindlasti puusad ka juba risti saama, et saaks öelda, et nüüd on paremal? Või käib auto stange nurga järgi see? Oskad äkki nurga ka välja tuua, millisest alates hakkab see manööver alluma parema käe reeglile?
Kui sa nüüd veel leiaksid LS is viite vasakule pööraja peab otsetulijad läbi laskma parema käe reegli tõttu, siis tunnistan ennast antud avariis ise süüdi. 
Miks te sellist jama kirjutate ma aru ei taipa?
Tsiteerides "klassikuid". "Mitte keegi ei saa mul keelata LS-i tõlgendada nii, nagu mina seda soovin."
Liitu vestlusega
Vestluses osalemiseks pead sa olema motokommuuni liige
Avan konto
Pole veel liige? Pole probleemi, registreeru ja liitu.
Liikmena saad sa ise postitada ja vastata teisetel või tellida endale teavitusi vestluse edenemise kohta.
Kõik siin on tasuta ja võtab vaid minuti. Kohtusi sellega ei kaasne.