Tsiklid, relvad ja relvaluba

[Macintosh]

Ma panin sama tähele, et tulistaja relvaluba peatati (tühistamise asemel) ja mõtlesin endamisi, et miks. Inimene, kes tänaval on post factum üritanud kedagi tappa võib seda varem või hiljem uuesti analoogses olukorras teha. Milleks anda üldse võimalus. Pressis kumab läbi, et ega seal kahetsust väga polnud. Mulle jääb siinjuures kohtuniku kaalutlus: miks antakse inmese uuesti relv, kui on piiisavlt tõenäoline, et ta kasutab seda uuesti?
Asjaolu, et taksojuhi peatanud ratturil luba ära võeti oli mõne politseiametnikust reatöötaja otsus. Sõnajala puhul käis kogu vaidlus kohtus ja küllap oli advokaadi tegevusel siin märkimisväärne kaal. Ju siis ei pdanud rattur vajalikuks otsust kohtus vaidlustada ja leppis politseiametniku seisukohaga või käis see talle majanduslikult üle jõu. Kohtus käimine on üldjuhul jõuka inimese lõbu.