Kas teenuse eest peaks maksma, kui see ei lahenda probleemi?

[zidmänn]

Ka minul ettetulnud selliseid olukordi. Arvan, samuti, et oleneb olukorrast (saiapätsi eest maksta tühjal riiulil pole väga võrreldav) Aga lihtsustatult näeksin seda nii ette: tulen töökotta, remondimees viskab kiire pilgu peale, kas viga vajab suuremat süübimist või on mingisugune standard protseduur (selle aja eest maksan kindlasti kui küsitakse) . Enne kui asjaks läheb helistab mulle ja teavitab olukorrast.
Versioon 1: see ja too asi katki, oskan ja teeksin ära ning maksumus selline.
Versioon 2: ei tea milles viga, võin üritada aga siis läheb ikkagi tunnihinde põhiliselt.
Vastavalt sellele teen oma otsuse, kas lasen katsetada või viin järgmisesse kohta. Lõpuks ei saa mina nuriseda ja aus remondimees kindlustab ka enda seljataguse.
Töökojas räägin alati selle üle, et vältida võimalikke probleeme.