Liiklussegadus: Stoppmärk. Kellel on õigus?
Re: Liiklussegadus: Stoppmärk. Kellel on õigus?
Mulle tundub, et punast värvi märk on kurjem. See vaid punase äärega ja valge põhivärviga märk on siis nõrgem. St. eesõigus on sõiduautol.
Redaktsiooni kehtivuse lõpp: Hetkel kehtiv
§ 7. Eesõigusmärgid ja nende tähendused
4) märk 222 „Peatu ja anna teed” kohustab juhti peatuma stoppjoone ees, selle puudumisel ristmiku juures lõikuva sõidutee ääre ees, muudes kohtades märgi ees. Juht peab andma teed lõikuval teel, tahvli 834 „Sõidueesõigusega liiklemise või peatee suund” olemasolul aga peateel või sõidueesõigusega teel sõitvale juhile. Ristmikul, kus kõigi harude ette on pandud märk 222, peab juht andma teed paremalt lähenevale või paremal asuvale juhile. Sel juhul on juht hoiatatud märgiga 132 „Samaliigiliste teede ristmik”;
Ei ole ristuva, on lõikuva.
Oot-oot. Ma ei näe, et sõiduautole oleks üldse mingit liikluskorralduslikku märki 
Liitu vestlusega
Vestluses osalemiseks pead sa olema motokommuuni liige
Avan konto
Pole veel liige? Pole probleemi, registreeru ja liitu.
Liikmena saad sa ise postitada ja vastata teisetel või tellida endale teavitusi vestluse edenemise kohta.
Kõik siin on tasuta ja võtab vaid minuti. Kohtusi sellega ei kaasne.