Liiklussegadus: Stoppmärk. Kellel on õigus?

[Maaks]

Kas piiratud nähtavuse ja samaliigilise ristmiku puhul on vaja seda segadusttekitavat STOP-märki sinna? Nõmmel on märksa kehvema nähtavusega rsitmikud samamoodi samaliigilised ilma igasuguste lisamärkideta. Jääb mu point, et see on loll lahendus ja tekitab segadust. Kuskilt on kõrvu jäänud, et liikluskorraldus peaks olema võimalikult lihtne ju..

Tegelikult on vaja! STOP alt teele sõitja peaks ilma märgita läbi laskma ainult paremalt tulija, kuna parmalt tulija oleks kaugelt näha, siis saaks täiega üle ristmiku kütta. Samas vasakult läheneja ei näeks maja tõttu seda "madallendurit" enne kui nina oleks teepeal ja põkkumine oleks suht kindel.
Nüüd kus on STOP märk peab "madallendur" aga hoo maha võtma. Kusjuures Tatari tn-lt (vasakult) tulijal on seda Ravi STOP märki raske näha ja peab samuti hoo maha võtma.
Kõik töötab!